Nikon の人が誰か見ているだろうという期待を込めて、１点不満を書いておきます。
非ＣＰＵレンズに対しての、「レンズ情報手動設定」機能について。

なんで、D300 ではレンズ９本しか登録できないのでしょうか。
D200 と D300 で、ここは設定の仕組みが異なります。

D200 は、Nikon 純正の非ＣＰＵレンズの存在するおそらくすべての焦点距離に対し、開放Ｆ値を設定しておけば（私はレンズ選択をファンクションボタンに割り当てていますが）、各焦点距離に対する開放Ｆ値は全部記憶されていますから、あとは選ぶだけ。

D300 では、レンズNo １〜９に、焦点距離と開放Ｆ値の組み合わせを登録しておけば、あとは同様に選ぶだけ。

それぞれ一長一短はありますが…
D200 方式だと選ぶときにコマンドダイヤルを回す量が多くなりがちなのと、同じ焦点距離の非ＣＰＵレンズを複数持っていると選ぶだけでは済まなくなります。
D300 の方は、選ぶときに（持ってもいない焦点距離を飛ばす必要がないので）無駄な回転が要らない代わりに、１０本目になった途端困ったことになります。

私は今、その困ったことになりかけています。
たしかに非ＣＰＵレンズを私はまだ１０本も持っていません。
現有７本。
でもそのうち Ai Nikkor ED 400mm F5.6S(IF) は、TC-14BS か TC-300 を付けて使うことが多いので、その設定も準備しておいているのですが、それで登録可能本数９本分が埋まってしまいました。
そして今、８本目の非ＣＰＵレンズ購入を検討中なのです。

D200 方式であれば、焦点距離毎に開放Ｆ値が設定できるので、そもそもオーバーフローしないし、仮に同じ焦点距離の非ＣＰＵレンズを複数持っていたとしても、ファンクションキーとサブコマンドダイヤルで即座に開放Ｆ値も変更できますので、操作にそんな負担は感じません。
ところが D300 方式だと、メインコマンドダイヤルでもサブコマンドダイヤルでも最大９本の登録レンズの選択にしか働かないので、メニューを開いてかなりタッチ数の多い設定作業を行わない限り１０本の非ＣＰＵレンズを運用できないことになってしまうのです。

そもそも非ＣＰＵレンズを使うようなユーザーは、それぞれのレンズの持ち味や魅力に惹かれて多数の非ＣＰＵレンズを手にしている可能性がとても高い筈。
なんでこんなつまらないところで、９本までに限定したんでしょうか。
資源を大量に使うことでもあるまいし、操作性に影響することでもなし。
９９本までにしておいてほしかった！

ファームアップで出来ませんか？

>世の中古カメラ屋さんで Nikon のＭＦレンズというのは最も取引の多いジャンルでしょうし、中古屋さんのお客さんの大半はリピーターです。

D3/D300の主なユーザーは、そうしたオールドニッコールではなく、
最新のAF-Sニッコールを中心に使うとメーカーが判断したのでしょう。
それでなくとも、一部を除きほとんどの非Ｄタイプニッコールが
部品交換の必要な修理を受け付けないのに、最新のデジタル機が
手入力で対応できるという部分を素直に喜んだらどうでしょうか？

>実は、以前にも書いたのですが
>純正のレンズはレンズの焦点距離、絞り値を打ち込むのではなく
>レンズ名称をセレクトした方が使いやすいと思います。
>ファンクションで頻度の高いレンズはすぐに呼び出せたらいいと思います。
>
>レンズ名称をセレクトはＭＦズームにも有効ですしね。
>
>ファインダー内にも焦点距離表示して欲しい。

レンズ名セレクトだとズームも選択できるけど、
実焦点距離をカメラに伝えるには技が必要になりそう。
それに、同じ焦点距離／開放値でもバリエーションが多いから
ユ−ザ−自身が判別できるかも心配。
「焦点距離」「開放値」「任意のアルファベット」でいいかも？

ま、私も非CPUでD200やD3に使うのは、復刻トプコールやコシナツァイスなど
非ニッコールだったりする訳で、レンズ名セレクトだと対応してもらえない
可能性があり、D2系／D200方式と１〜９９のプリセットの併用ばベターだと
思ってはいます。

>>実は、以前にも書いたのですが
>>純正のレンズはレンズの焦点距離、絞り値を打ち込むのではなく
>>レンズ名称をセレクトした方が使いやすいと思います。
>>ファンクションで頻度の高いレンズはすぐに呼び出せたらいいと思います。
>>
>>レンズ名称をセレクトはＭＦズームにも有効ですしね。
>>
>>ファインダー内にも焦点距離表示して欲しい。
>
>レンズ名セレクトだとズームも選択できるけど、
>実焦点距離をカメラに伝えるには技が必要になりそう。
>それに、同じ焦点距離／開放値でもバリエーションが多いから
>ユ−ザ−自身が判別できるかも心配。
>「焦点距離」「開放値」「任意のアルファベット」でいいかも？
>
>ま、私も非CPUでD200やD3に使うのは、復刻トプコールやコシナツァイスなど
>非ニッコールだったりする訳で、レンズ名セレクトだと対応してもらえない
>可能性があり、D2系／D200方式と１〜９９のプリセットの併用ばベターだと
>思ってはいます。

『純正のレンズは』
と書いておりますので
非純正の部分は従来通り（１〜９９のプリセット）でいいかと思ってます。

どっちも出来なきゃだめです。
どっちか一つなんて片手落ち。
幅の狭い許容のない製品になっちゃいますね。

顕微鏡とかフィールドスコープといったカメラレンズ以外のニコン製品も取り付けできますからね。

同意ですね、かなりのレアケースです。
ちなみにMFニッコールの現状生産しているのが9本です（笑

>>世の中古カメラ屋さんで Nikon のＭＦレンズというのは最も取引の多いジャンルでしょうし、中古屋さんのお客さんの大半はリピーターです。
>
>D3/D300の主なユーザーは、そうしたオールドニッコールではなく、
>最新のAF-Sニッコールを中心に使うとメーカーが判断したのでしょう。
D3/D300でのＡＦ微調整機能はAF-Sニッコールが主でしょう。
私自身もＤ３はともかく、D300ではピッチが細かいので
どうしても最新レンズの方を付けたくなっちゃいます。

オールドレンズを使うにあたり、Ｄ３００ではそのほかの機能が過剰すぎます。
（妄想）Ｄ９０、Ｄ９０Ｘ、Ｄ９０ＦＸのうち
Ｄ９０とＤ９０ＦＸで使えたらなーと思ってます。
レンズ認識ピンと最小絞り設定警告レバー、ユーザーによる個別レンズ補正で
ＡＩ−ＳだけでなくAI、改造AIだってフルＡＥになりえますから。

>それでなくとも、一部を除きほとんどの非Ｄタイプニッコールが
>部品交換の必要な修理を受け付けないのに、最新のデジタル機が
>手入力で対応できるという部分を素直に喜んだらどうでしょうか？
実は、そのためにも、名称セレクトにしてもらいたいんですよ。
（個別入力はもちろん残しておいて）
（ＡＦレンズのチップが死んでも、機能維持が出来ますからね。）
（特にカプラ式ＡＦですと。）

D二桁三桁さん

>CR123A互換の充電式の
>リチウムイオン充電池が販売されているようです。

ご紹介ありがとうございます。
SB-U800＋SB-R200×３用の４本で充電器２個なら８千円コース、予備電池４個を加えると１万４千円コースですね。

それで貧乏性の害から逃れられるなら悪くないかもしれませんが、「それ使って大丈夫か？」って不安が。
エネループほどメジャーになった電池なら、ＷＥＢで調べてトラブル情報が見当たらなければ行ってしまえるんですが。

>ニコン純正のスピード
>ライトは、短時間の連続発光に弱いからです。私はSB800を10回位修理送りにした
>ことがあります。

その手の話題は、多分ここで読んで承知していました。
私も（年数回ですが）再発光までの時間が問題になるシーンを撮ることがあるのでエネループ５本を入れて臨みますが、それほど連続しないし発光量も抑制気味（光量を抑えたいシーン）なので、自分自身は不安を感じない話題でした。
しかしそれでも気持ちの悪い話でした。

同じ機材を使っていても、使い方は実にさまざまですね。
そういう突出した用途でも、不満や不安をなくして貰いたいものです。
ただこの話題はコストが絡むかもしれません。
でもそれならそれで、不満や不安の生じない選択肢を用意して貰いたいですね。

こんにちは、デジカメジンというサイトを運営しているutsunoと申します。
管理人さんにこちらの掲示板への書き込み許可をいただきましたので、
当サイトの年末恒例企画について告知させていただきます。

デジカメジンでは、ウェブマスターによるデジカメランキング「デジカメ・オブ
ザイヤー for ウェブマスター 2007」を開催中です。
http://www.digicamezine.com/dcmty2007/main.html

これは、インターネットでデジカメ関連のホームページを運営する人にとって、
2007年に新発売されたデジカメの中でもっとも価値があると評価した機種を選
定するランキング企画です。今年で、5回目の開催です。

雑誌等でデジカメのランキング企画は各種ありますが、「普段からデジカメを
使ってホームページを作成しているウェブマスターにとって、高く評価される機
種はどれか?」を選定するのも意味のあることだと思います。

投票資格は、
デジタルカメラに関するウェブサイトを運営している事。

日程は、
投票期間は、12月13日〜12月30日
結果発表は、12月31日

を予定しています。中間結果は、随時発表します。

　では、ウェブマスターの皆さんの投票をお待ちしています。

こういうニーズは少数派なのはたしかですが、別に絶滅危惧種ってわけじゃありません。

世の中古カメラ屋さんで Nikon のＭＦレンズというのは最も取引の多いジャンルでしょうし、中古屋さんのお客さんの大半はリピーターです。
たとえば COSINA の商売が成り立っているのもそういう客層が確固と存在するからであって、非ＣＰＵレンズを多数持っているユーザーというのは、レアケースで済まして良いほど少なくはありません。

そもそもその中には Nikkor レンズに深い愛着を示している人が多いのだし、そこを蔑ろにしてはニコンが今なおとても古いレンズに対する互換性を相当に維持してきている甲斐がないではありませんか。

コストの話で言うなら、「９」だろうが「９９」だろうが大差がないのではなく、コストにはほとんど差がありません。
皆無と言って良いほど。
現状の９本が９９本になったところで費やす記憶領域は数百バイト、数百キロバイトではないのです。

クリエイティブライティングシステムのマニュアル調光量の刻みの例でもそうなのですが、コストにはまったくと行って良いほど関係ないのです。
ただ単に設計者の視野が及んでいないだけ。
しかしそれが、レアケースと片づけられてしまったユーザには相当の不自由と限りない失望をもたらすのです。

そういう「つまらない」失敗は、是非ともなくして貰いたいものです。

ご返答ありがとうございます。

私はオートフォーカスレンズが出た頃は使う気がしませんでしたが、今では、オートフォーカスばかりになっています。

しかし、Ｄ７０やＤ７０Ｓの場合、どうしても、飛ぶ鳥を撮るとき、オートフォーカスが甘い気がします。高級機はその点、優れているらしいので、オートフォーカスに優れたＤ３００はどんな感じか知りたかったのです。

また、マニュアルで合わせるには、Ｄ７０シリーズのファインダーは小さすぎる気もします。慣れればできるのかもしれませんが。


>また私は野鳥も撮るのですが使うのは Ai 400mm F5.6S でＭＦ、そもそも野鳥に手が届くようなＡＦレンズを持っていません。
>
>３ＤトラッキングＡＦが素晴らしいという話も聞くので、私も（野鳥狙い前提に）多少は関心を持っていますがその是非を試す機材もないし、そもそも同じ野鳥狙いと言っても狙う被写体や撮影スタイルが違うので、現在私が試してみたくなるようなレンズは世の中に存在しなかったりします（AF-S のサンヨンかヨンゴーロクを 1,000g で作ってくれたら前向きに検討することでしょう）。

なんだか、すごいレンズですね。いつか発売になるのを期待しています。

>というわけで、お役に立てません。

マニュアルフォーカスの可能性を考えられただけでも良かったと思います。ありがとうございました。

>CR123A 型のエネループなんてもしあったら、真っ先に飛び付くんですが…

容量は使い捨てのCR123Aの半分になってしまいますが、CR123A互換の充電式の
リチウムイオン充電池が販売されているようです。私も秋葉原で見かけたことが
あります。

http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/nexcell.co.jp/g/C01RCR123-1P/index.shtml

私自身SB800を3台とSB600を1台所有してますが、多灯発光で撮影の場合は、大型
ストロボとカメラを無線でシンクロさせる為の電波式のラジオスレーブで、
PanasonicのPE-60SGや36Sを使ったりしますね。理由は、ニコン純正のスピード
ライトは、短時間の連続発光に弱いからです。私はSB800を10回位修理送りにした
ことがあります。複数台所有するのも万が一のバックアップ用でした。
マニュアル多灯に慣れると案外自分の意思と腕をダイレクトに反映できるので
面白いものです。Panasonicのストロボも連続発光した場合はインターバルを置く
様に書かれてますが、SB800やSB600だと壊れたり発光部が変形するくらいの酷使
をしても平気で2年以上使ってますが故障知らずです。

私はつい電源節約で発光量抑え気味にしてしまったり…(^＿^;;

でも SU-800 だけエネループに出来ても貧乏性から開放されるわけでもありません。
CR123A 型のエネループなんてもしあったら、真っ先に飛び付くんですが…

始めましてavdonkyと申します
先日(12/10)中古で入手したD2Hを下取りに出し
中古のD2Hsを入手しました
ほぼ衝動買いの部類ですが、D2Hに惚れ込んでいる私にとって
D2H唯一の欠点であるダークノイズが改善されているD2Hsは
以前から機会が有れば入手したいと思っていました
そんな私が程度極上のD2Hsを目の当たりにしたのです
例えれば｢猫にマタタビ｣状態でした

D2Hの下取り価格がほぼ想定通りだった事と、D2Hsの状態が
無傷の新品状態だった事も衝動買いの理由です
気になる撮影枚数はExif情報で約3000枚でした
前オーナ様には感謝感激です・・・

高感度撮影結果の参考にはならないと思いますが
ISO400で撮影した画像を添付します

D1xからさん
>ﾏｲﾒﾆｭｰへ非CPUﾚﾝｽﾞ手動設定を登録されて見てはいかがでしょうか？

マイメニューを設定した当所から入れています。
実はある意味登録９本の枠を既にオーバーフローしているんです。
従来 D200 でだと、虫の目レンズを使うのに 6mm に設定していたり、24mm F2 を逆付けするときには 24mm F4 と設定したり…

しかし D300 のレンズ情報設定機能は、メニュー内のカスタマイズ機能的な作りですからとてもタッチ数が多くて、マイメニュー設定で素早く機能に入れたところで素早く操作できるような代物ではありません。

私の場合、日常的に使用するレンズのほとんどが非ＣＰＵレンズです。
現在は手持ち単焦点レンズのうち非ＣＰＵレンズは約半分なのですが、ＡＦレンズのピントリングの実用性の低さを嫌って、ますます（ＡＦレンズを処分してでも）非ＣＰＵレンズが増える傾向にあります。

私が野鳥狙いをするのは冬場だけなのでその前後で設定を変えれば当面はしのげそうですが、まだ鳥も狙えるし花も咲き始めるという早春は辛そうです。
おそらく再来年の春には、かなり面倒臭い状況になっているでしょう。
もしこのままだと、使用頻度の特に高いレンズは常に設定に置いておくかわり２〜３本分は固定せず、出掛ける度に持ち出す装備に合わせて設定変更することになるんでしょうね。

私みたいな嗜好のユーザがかなりの比率でいるとまでは言いませんが、ＭＦに抵抗のない単焦点レンズ好きなら非ＣＰＵレンズの本数が増えるのは当然の成り行きのような気がします。

また私の場合レンズ情報設定を行う最大の目的は、使ったレンズの情報を Exif に残すこと。
そういう意味では純正レンズが存在する焦点距離しか選択できないのも不満なのですが、本来なら焦点距離と開放Ｆ値以外にコメントも入れられるように（それも Exif に書き込まれるように）してほしいくらいです。
だってそうでないと、焦点距離も開放Ｆ値も同じレンズを複数持っていたとき Exif から識別できなくなりますから。
なにも非現実的なことを言っているのではなく、近しい知り合いに（幸か不幸かニコンユーザではありませんが）焦点距離も開放Ｆ値も同じレンズなど珍しくないという方もいます。