>>それで、あなたのご使用機種は何ですか？
>
>他人に質問するなら自分からどうぞ。

私は　D2X、D80、F100　です。

>無理とは思いますが、今度のD300がD40並の高感度特性をもてば、
>AFレンズをすでに持っている層が、D40にAFレンズが使えないと
>文句を言うことはぐっと減るんじゃないでしょうか。

ドイツで開かれたニコンの発表会でのインプレを見ましたが、その記者は、
Ｄ３は驚異的で、高感度でもディティールがしっかり残り、見事だと評価
していますが、Ｄ３００はＤ２００と同等であると述べています。

特に高感度ではディティールの消失が激しく、塗り絵であると酷評。
ソフトウェアＮＲに頼りすぎているＤ２００と同じ傾向にあるとのこと。
直前に触ったＤ３の出来が想像以上にすばらしかっただけに、落差の
大きさを感じたと・・・。

まぁ、背面液晶を見ただけの評価であると断りを入れていますし、発売までに
改善があるかもしれないと述べてはいますが、あまり期待は出来ないようです(^^;

わたしは、ほとんどの撮影をＤ８０でISO100-400の間でしか行わないし、
その画質に十分満足していますので、もう少しカメラの機械としての質の
向上を図りたくて、Ｄ３００を購入することを決めました(^^;

Ｄ３もお金があれば欲しいですが、宝くじでも当たらんとアキマセン。
スネカジリが複数おりますので(苦笑)

>どっちもどっちで良いでしょう。

これはあり得ないと思いますけど・・
今後ニコンにせよキヤノンにせよ（多少の）マウントの規格変更はあり得るでしょう。

ニコンを例にすればその時に
１）物理的に過去のレンズが全く付かない（全マニュアルで補正レンズ入りのアダプターは可）

２）付くけどＶＲはできないとか、ＡＥでの測光精度が若干落ちるとかの制限が付く

では物凄い違いだと思いますけどねぇ。みなさんは本当にどっちでもいいですか？


私はかつてのＦＤユーザーです（今も所有）から「どっちもどっち」「似たようなもん」には納得しかねますねぇ。
ニコンの担当者が上記のスレを読んで、「似たようなもんならいっそ換えちまおうか」なんて思わないことを
祈ります(^^;)

>ニコンのマウントが互換性を軽視していると言いたいくて、EF-Sの互換性云々を言うのがおかしいと言いたいのですか？

EF-Sが互換性に問題があるのならニコンＦマウントはもっと大問題だといいたいです。

>それで、あなたのご使用機種は何ですか？

他人に質問するなら自分からどうぞ。

>D30が出たときにはＥＦ−Ｓレンズのことを織り込んでおくべきであったのでは、と思います。

ミラーボックスも大きいただ素子がＡＰＳ−ＣであるだけのＥＦマウント機を何故ＥＦ−Ｓマウントにしないといけないのか。
言いがかりも甚だしいです。

>同時にＤ４０からＡＦカプラが抜けたことを問題と思う人が多いことも事実でしょう。

大問題です。

>ＭＦでも使えるからです。

ニッコール、ヤシカコンタックス、ライカもＭＦで使えるＥＦマウントやフォーサーズマウントは５０年以上の歴史を受け継いだ最高のマウントです。
とでも返して欲しいのでしょう？

>正直ＭＦができて、絞りを絞りこんでくれるなら、最低限でも使えるのです。
>Ｆの時代に戻ったと同じことです。

同じ様に絞込み測光で絞り優先で良いのなら他社ボディでもつかえます。

>他者の考えに耳を向けることが肝要と思います。

そのとおりです。

>>手持ちレンズでAFが使えないと嘆く人は、本来ユーザーに想定していないでしょう
>
>魔法の言葉です。
>EF-Sマウントは他マウントに切り替える層を想定していないので同じです。

ニコンのマウントが互換性を軽視していると言いたいくて、EF-Sの互換性云々を言うのがおかしいと言いたいのですか？
それで、あなたのご使用機種は何ですか？

>手持ちレンズでAFが使えないと嘆く人は、本来ユーザーに想定していないでしょう

魔法の言葉です。
EF-Sマウントは他マウントに切り替える層を想定していないので同じです。

>>ここまで苦心して対応したんだから、せめて露出計くらいはなんとかして〜、
>>って思ってるんですけど・・・（しつこいかな）。
>
>Aiﾚﾝｽﾞ（非Ai-S)ですよね。
>自分は無理なのでは？
>と思っています。
>Ai-S以降が露出計対応で、それ以前は取り付けて絞りが動くだけで満足すべきだと思います。
>Ai-S以前の絞りは非線形で精度が無いとの事なので、ﾚﾝｽﾞ個々にﾚﾊﾞｰの位置でかなり露出が異なってしまうのではないのではないでしょうか？
>もしそうだとすると、露出計が動いても、撮って確認して補正しなきゃｯてことになって、有っても無くても同じｼﾞｬﾝ！って事になりそうな気がしてます。

横から失礼。
非線形のデータを取って、それをカメラに入れて使えば、非線形であってもAI-Sの如く使えちゃうと思います。

非線形のデータを取るのは、型番ごとでもいいですし、レンズ個別でもいいと思います。

レンズ個別の場合は有料になってもそれはしょうがないなという気はしてますけど。

43-86なんてオートで使いたいですね。

>>>レンズ内モータ対応ですから電力は大丈夫でしょう。
>>>カメラとレンズの通信はデジタル処理ですので
>>>今の接点数でいけるとは思うんですけどね。
>>>ペンタも一接点で、行っていたということもわかりましたし。
>>>でも、接点追加もいいかもしれません。
>>>パワーズームはリモートライブビューのときに威力を発揮しますので
>>>新しいカメラ用という考えでもいいと思います。
>>
>>通信用の汎用的な接点が用意されていればいいと思うのですが。
>>コマンド＋パラメータをやり取りする感じで。
>
>AF-Sレンズでは不要な、AF-カプラーはパワーズームの動力源に使えないですかね。
>素人の思いつきなのですが。

単純なズーミングだけであれば可能ですね。

AF-カプラーがパワーズームのスイッチの役割をはたす。
で商品として成立はしそうですね。

おはようございます。

>Nikon機って、特にD3を見て思ったことは
>技術屋魂が新機能や性能ｱｯﾌﾟとして搭載され、職人魂がﾎﾞﾃﾞｨの形状となって現れているように思っています。
>のっぺ〜として、ﾂﾙﾘﾝとした球面形状だと埃やｺﾞﾐも付きにくく、手入れも一拭きですが、Nikon機ってそうじゃないんですよね。
>ゴツゴツしてて、彫刻の様なその外形に不要な部分は極限までそぎ落とした筋肉質的な・・・
>手間を掛けて細かい部分の掃除をしてやらないと綺麗にならない部分なんかがあったりして、可愛いやつ的な部分とか。
>そして、D2と余り変らない外に、羊の皮をかぶった狼的な潜在能力の高さを感じます。
>男心をくすぐるようなうまい作りだと思っています。
>それが魅力なんですよねNikonって。(笑)

そこんとこに魅力を感じるのは、やっぱり理系の人間だからなのかな（笑）。
マシンや工業製品としての魅力があると思うのです。
CONTAXにも感じたんですが、最近はニコンくらいですね。
あとはコシナ。

>それを裏切らずに、FXﾌｫｰﾏｯﾄにこれでどうだっ！と言うD3を発表してくれたNikonやっぱり拍手です。（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ）

ニコンがフルサイズを出すことは、疑いをもってはいませんでした。
ただ時期がいつになるかな〜とは思っていたのですが。
で、出てきたＤ３を見てびっくり。
あぁやっぱりニコンだな〜、と思いました。

特にＤＸクロップ。
確かに実用上必要かどうか、ということはあるのですが、ＤＸレンズがある以上、
制限があっても使えますよ、という対応をしてくれることがうれしいですね。
それもＤＸクロップ時に１１連写！
実物を見てみないと何ともいえませんが、連写時のファインダー像の安定度は
ぬきんでていましたから、今回の１１連写時もそうなんじゃないのかな、と期待してます。
高感度画質ですが、正直私は今のD200やD40で問題ないので、D3・D300も問題なしということで。

>Aiﾚﾝｽﾞ（非Ai-S)ですよね。
>自分は無理なのでは？
>と思っています。
>Ai-S以降が露出計対応で、それ以前は取り付けて絞りが動くだけで満足すべきだと思います。

あ、いや、D40(D80も)はAi-Sでも露出計が動きません。

>Ai-S以前の絞りは非線形で精度が無いとの事なので、ﾚﾝｽﾞ個々にﾚﾊﾞｰの位置でかなり露出が異なってしまうのではないのではないでしょうか？
>もしそうだとすると、露出計が動いても、撮って確認して補正しなきゃｯてことになって、有っても無くても同じｼﾞｬﾝ！って事になりそうな気がしてます。
>
>もし、仮に露出計が動いた場合に、使ってみたいと思うﾚﾝｽﾞって？
>差し支えなければ教えてくださいな。

うー、申し訳ないのですが、特にそんなレンズはないんですよ。
ただニコンには４８年にわたるＦマウントというものがあるのですから、
古いレンズも使えるようにはして欲しい、という願望だけです。
実際装着してトライアンドエラーで露出を追い込むことで使えるのですが、
私の考えている「使える」というのは露出計が動く、というところまでなんですね。
ほんとにしつこいんですが、露出の精度はそれなりでいいので、
ファームアップで対応してほしいです。