サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
2621件 〜2640 件 (全 4,654 件)
Re:Re:Re:D3の液晶保護
両刀使い
2007/12/01(Sat) 19:15 No:52654
ID:7329b50ed02a77c
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52649
カメラ:
0
>まだフィールドに出ていませんが、保護シートがブルーなのが気になります。
私もケンコー製を購入しました。
ブルーのシートを剥がすと透明シートだけになります。
ケンコー製はハクバ製に比べて表面コーティングのせいか紫色に見えて、ちょっぴり違和感がありますね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3+AF-S 24〜70mm 低感度テスト画像。
DAIGA
♂
60〜64才 2007/12/01(Sat) 19:10 No:52653
ID:595f7331671d0ea
[
No.52634 スレッド詳細
]
>低感度の作例が不足しているとの話もあったので、すべて基準感度の200で撮影。
>jpeg撮って出しのデータをそのまま載せました。
>参考になれば幸いです。
>
>
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1149132&un=40576
ありがとうございます!
なかなか低感度風景画像を見る機会に恵まれませんでしたので、感謝!感謝!です。
特にワイド側のf2 - f4 - f8の同一場面画像はたいへん参考になりありがたい。
早速A3ノビにプリントさせてもらって画質検討させてもらいます。
とりあえずのお礼まで。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3ファ...
三浦
2007/12/01(Sat) 18:30 No:52652
ID:fa8a88c3c738249
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52648
>今は管理人様の判断をお待ちしております。
>でもこんな事を書き込んで私を批判するより
>「今度こんな写真を撮って来ました。」と
>ご自身の写真を投稿された方が楽しいのでは?
>
>>マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか?
>>また同じ過ちを繰り返すつもりですか?
マルチポストは管理人とは無関係の常識の話です。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D300のAF微調整
KNN
2007/12/01(Sat) 18:27 No:52651
ID:d9012f7188b3159
[
No.52636 スレッド詳細
]
>>52647
カメラ:
0
>>80-200mm2.8Nは70-200mm2.8Gより色収差が大きく出るのでここ一番というときは本当は使いたくなかった。
>>これで70-200mm2.8Gを存分に使えるようになった。
>D300にも色収差補正がはいっていたと、雑誌の記事読んだ記憶があるので、
>補正があれば、80-200mm2.8Nもいいのではないかと思いますが。
>2本もっていらしゃるならば、テストをお願いします。
AF微調整のときに一緒に撮った画像です。
左80-200mm2.8Nです。F2.8開放
右70-200mm2.8Gです。F2.8開放
ソフトで直すという手ももちろんあるのですが
この手のレンズは高速性が大事ですので70-200mm2.8Gのピントが向上した以上
70-200mm2.8Gを多く使うようになると思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D3の納入日 D3ファーストイ...
観客ですが
2007/12/01(Sat) 18:13 No:52650
ID:2913315cafccdc4
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52645
>>>>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです(半泣)
>>>
>>>ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
>>>それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・
>>
>>EOS擁護者のDAIGAさんは「何を期待」しているんでしょうか?
>>価格コムあたりのレビューを見れば、既に使用している人の感想が
>>見られるのに。
>>アオリ発言かな?
>
>過去の発言から信頼できそうな方の低感度風景「画像」が見たいと表明しただけですのであしからず。
ISO低感度ならボディ性能の低いEOS 5Dでもそこそこ使えるんじゃないですか?
違いと言っても重箱の隅をつつく程度の画質の違いでしょうし。
安心したいのかな?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3の液晶保護
9999
♂
2007/12/01(Sat) 18:09 No:52649
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52615
>ケンカーから出るハズのプロテクターはポリカなんでしょうかね?
私もボディ一緒ににケンコーのプロテクターを購入しました。
保護シートの素材には、PEとあるのでポリエチレンだと思います。
まだフィールドに出ていませんが、保護シートがブルーなのが気になります。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3ファースト...
安達
♂
2007/12/01(Sat) 18:07 No:52648
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52642
今は管理人様の判断をお待ちしております。
FinePix S5Pro で撮った写真の投稿は、続けますので
その判断が出て
管理人様のご判断で削除されてもかまわないと思います。
でもこんな事を書き込んで私を批判するより
「今度こんな写真を撮って来ました。」と
ご自身の写真を投稿された方が楽しいのでは?
>マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか?
>また同じ過ちを繰り返すつもりですか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:D300のAF微調整
オパビニア
♂
2007/12/01(Sat) 17:59 No:52647
ID:7ea9f362b9b09fb
[
No.52636 スレッド詳細
]
>80-200mm2.8Nは70-200mm2.8Gより色収差が大きく出るのでここ一番というときは本当は使いたくなかった。
>これで70-200mm2.8Gを存分に使えるようになった。
D300にも色収差補正がはいっていたと、雑誌の記事読んだ記憶があるので、
補正があれば、80-200mm2.8Nもいいのではないかと思いますが。
2本もっていらしゃるならば、テストをお願いします。
参考になった
違反連絡
返信
D3使用感
アスワン
♂
45〜49才 2007/12/01(Sat) 17:53 No:52646
ID:04c65c8f6089682
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52610
本日、習熟のため紅葉を撮ってきました。
感想は以下です。
・ISO6400常用感度は決して誇張じゃぁないですね。
200と比べるとノイズはありますが、気にならない程度です。
これは暗いステージでも使えそうです。
(感度別比較の写真はどなたかにお任せします)
・3D-トラッキングAF
被写体追尾は風景なので余り使わないかな?と思っていましたら、
これが結構風景写真で使えますね。
フォーカスロックしたまま構図を変える時に追尾したりと大活躍でした。
・液晶がきれい
野外での確認が格段によくなりました。
ハイビジョンのモニターが付いている様な感覚。
アクティブD-ライティングとか他の機能まで十分に確認できませんでしたが、
前評判通りの「新次元」のカメラであることは言えると思いました。
*機能の確認のためお見せ出来るような写真を撮りませんでしたので申し訳ありません。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3の納入日 D3ファーストインプレ...
DAIGA
♂
60〜64才 2007/12/01(Sat) 17:41 No:52645
ID:595f7331671d0ea
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52630
>>>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです(半泣)
>>
>>ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
>>それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・
>
>EOS擁護者のDAIGAさんは「何を期待」しているんでしょうか?
>価格コムあたりのレビューを見れば、既に使用している人の感想が
>見られるのに。
>アオリ発言かな?
過去の発言から信頼できそうな方の低感度風景「画像」が見たいと表明しただけですのであしからず。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3の納入日 D3ファーストインプレ...
DAIGA
♂
60〜64才 2007/12/01(Sat) 17:38 No:52644
ID:595f7331671d0ea
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52628
>>ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
>>それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・
>
>このような批判的な姿勢では眼が曇ってしまい正しく客観的な分析は出来ないと私は考えますがいかがでしょうか?
>C社の塗り絵と比べたら大人の画作りとなるでしょうから非常に物足りなく感じるかと存じ上げますがレンズを含めてニッコールの素晴らしさを痛感せずにはいられなくなると私は考えます。
>C社ユーザーには眼の毒なのではないでしょうか?
ようやく普通の風景画像が見れるのではないかという期待を表明しただけですのであしからず。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:D3の納入日 D3ファーストインプレッション
with
2007/12/01(Sat) 17:28 No:52643
ID:81cad4347d95558
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52627
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196324102/l50
→No.174
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3ファーストインプ...
三浦
2007/12/01(Sat) 17:26 No:52642
ID:fa8a88c3c738249
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52640
マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか?
また同じ過ちを繰り返すつもりですか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3の液晶保護
アスワン
♂
45〜49才 2007/12/01(Sat) 17:23 No:52641
ID:04c65c8f6089682
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52615
>ケンコーから出るハズのプロテクターはポリカなんでしょうかね?
フィルムですね。昨日出ていました。
裸ではやっぱ不安なので買って貼りました。¥1,130でした。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3ファーストインプレッシ...
安達
♂
2007/12/01(Sat) 17:05 No:52640
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52638
管理人様 どうなのでしょうか?
FinePix S5Pro での投稿は、駄目なのでしょうか?
私としては、FinePix S5Pro は、
二コンからフジに嫁(婿?)に出た兄弟みたいなので
二コンの仲間入りさせていただければ ありがたいのですが
>>>ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
>>>ルールを守りましょう。
>>
>>カメラ別表示を 「その他」にして有ります。
>>FinePix S5Pro のボディは二コン製のD200ですし
>>レンズは、二コン純正レンズですが?
>
>きちんと説明でニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSとあります。
>他の方でルール違反を犯している人はいないようですが?
>マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:D300のAF微調整
KNN
2007/12/01(Sat) 16:37 No:52639
ID:d9012f7188b3159
[
No.52636 スレッド詳細
]
>以前に投稿した続きです。
>D200とほぼ同じ時期に購入したAF−S VR 70-200mm2.8GがD200に付けると映りが悪かった。
>D300でも80-200mm2.8Nよりやっぱり悪い。
>
>でAF微調整やってみました。
>結果は後ピンでした。
>-10ほどに設定すると問題なくなりました。(私の目で)
>(もう少しいじって見ようとは思います。)
>
>518は0、519は-10、520は-15
>
>80-200mm2.8Nは70-200mm2.8Gより色収差が大きく出るのでここ一番というときは本当は使いたくなかった。
>これで70-200mm2.8Gを存分に使えるようになった。
AFインジケータ内で狙い通りに合うようになりました。
536は山、526はアンテナに。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D3ファーストインプレッション ...
三浦
2007/12/01(Sat) 16:35 No:52638
ID:fa8a88c3c738249
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52635
>>ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
>>ルールを守りましょう。
>
>カメラ別表示を 「その他」にして有ります。
>FinePix S5Pro のボディは二コン製のD200ですし
>レンズは、二コン純正レンズですが?
きちんと説明でニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSとあります。
他の方でルール違反を犯している人はいないようですが?
マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか?
参考になった
違反連絡
返信
D300のAF微調整
(3)
KNN
2007/12/01(Sat) 16:03 No:52636
ID:d9012f7188b3159
[
No.52589 スレッド詳細
]
カメラ:
0
以前に投稿した続きです。
D200とほぼ同じ時期に購入したAF−S VR 70-200mm2.8GがD200に付けると映りが悪かった。
D300でも80-200mm2.8Nよりやっぱり悪い。
でAF微調整やってみました。
結果は後ピンでした。
-10ほどに設定すると問題なくなりました。(私の目で)
(もう少しいじって見ようとは思います。)
518は0、519は-10、520は-15
80-200mm2.8Nは70-200mm2.8Gより色収差が大きく出るのでここ一番というときは本当は使いたくなかった。
これで70-200mm2.8Gを存分に使えるようになった。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3ファーストインプレッション
安達
♂
2007/12/01(Sat) 15:58 No:52635
ID:bff8d25df70dce2
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52633
>ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
>ルールを守りましょう。
カメラ別表示を 「その他」にして有ります。
FinePix S5Pro のボディは二コン製のD200ですし
レンズは、二コン純正レンズですが?
管理人様は、駄目だとおっしゃられてるのでしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
D3+AF-S 24〜70mm 低感度テスト画像。
(7)
マクロフラッシュ
2007/12/01(Sat) 15:55 No:52634
[
No.52589 スレッド詳細
]
こんにちは。
自分の住んでいるところでは、今日はあいにくの天気となり、雨が降っていましたが、D3と24〜70のテストをかねて、1時間弱ほど撮影してきました。
雨が激しくなってきたため、カメラの前に人間の方が音をあげてしまいましたが、少々の雨程度では全く問題なさそうです。
まだ、昨日手に入れて、今は色々と試しているところです。至らない点はご容赦くださいね。
低感度の作例が不足しているとの話もあったので、すべて基準感度の200で撮影。
jpeg撮って出しのデータをそのまま載せました。
参考になれば幸いです。
D3+AF-S 24~70mm
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1149132&un=40576
下にレスしたのですが、こうやって追加した方がよかったでしょうか?一応こちらにも貼っておきます。
「追加」
D3+VR10mmマクロ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1150058&un=40576
D3+DX12~24mm
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1150099&un=40576
参考になった
違反連絡
返信
前へ
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
私もケンコー製を購入しました。
ブルーのシートを剥がすと透明シートだけになります。
ケンコー製はハクバ製に比べて表面コーティングのせいか紫色に見えて、ちょっぴり違和感がありますね。