> > > どんな写真を撮ってると、まぁいつかはニコンが対応するんじゃないか？と楽観視して問題が発生してたりする画質の写真を撮り続けられるんでしょうか？
> 「どんな写真を撮ってると」って聞いてるのにこの返事は意味不明でしょ。

これは失礼。なるほど「どんな写真」とは、おまえの撮っている写真を見せろ、と言うことだったのですね？読み切れませんでした。噛み合っていなかったわけですからそりゃ回答になっていないと言われても仕方ないですね。

> 一生に一度しか撮れない写真って別に現実の写真人生のシャッターチャンスを振り返ったら意外とあるでしょ。

有りますね、でも貼るとしてもこのBBSではなく、PHOTOBBSに貼ります。ここは作品展示場ではないしカメラの特徴や傷害などを話し合う場所と解釈しておりますので、貼るのであればそう言うことに由縁する写真を貼りたいと思います。もっともそのような写真を持ってはおりませんが。（こう書けばそれじゃ話にならないとレスが来そうですが）

> だから不具合あってもほっとけば治るんじゃないの？って言う人はどんな写真撮ってるの？って聞いたんだし実際に写真見せてもらう方のが早いから言ったんだけど。

Nikonさんから改善策が出るまで、と書きました。「ほっとけば」とは書いておりません。他人の書き込みを勝手に解釈を変えないでくださいね。

折角返事をしたのに、無視ですか？イチロウさんへのレスにご質問いただいたことに返事を差し上げたのにね・・。答えも要らないような質問ならスルーしてくださいね。

> 自分を表す表現なんて俺と私と僕と拙者とそれがしと我と自分くらいしかないだろ。
> 世の中は7人で構成されてるのかよ。

　最低でも儂！
儂は捨て難い（大汗）。
あと、わっち（多分河内弁だと思う‥‥）とか我が輩、わたくしとか‥‥。
　うううっ、もう二、三個追加出来ないかと思ったんですが、意外と難しいですね(^-^;)>゛゛。

　マジなところに、ネタで失礼──m(_ _)m。
でも、日本には十人しか居なかったのか‥‥。
日本人で『ミーは』と言ってる奴が居たら、恐いですね(-_-：)v-〜。

Thinkpad さんの、意見を始め読んでいたときは、
正直、なんていやな人なんだと思っていたが、
なかなか、頭の良い方かなと最近、思ってます。
みなさんは、たぶん Thinkpad さんの文章をみて、くやしくて
ただ、 Thinkpad さんを否定しているだけだと思います。
Thinkpad さんの意見は、低レベルな2ちゃんねるなんかの
レスにくらべて、はるかに良いと思います。（2CHと比べるのは失礼か）
私はThinkpadさんの写真や意見に最近はまってます。

> この画像ってA4程度で印刷しても気になりませんか？
> 最初服がこういう模様なのかと思っちゃいました。

絵がずいぶんハレっぽいなと思いましたが、さらにこの縞々で、「おやまぁ僕のも当たりだった....」ということでした。新しいローパスフィルタに原因があるのか、NRが影響与えているんでしょうかね。

> またさんはまだD200を手に入れていないようですがD100で撮られている写真ありますよね？

有りますよ。

> どんな写真を撮ってると、まぁいつかはニコンが対応するんじゃないか？と楽観視して問題が発生してたりする画質の写真を撮り続けられるんでしょうか？

そうですね、今私がD200を持ち、傷害が出ていてもNikonが対応するまで待つしか方法が無いと思います。自分で修理するわけには参りませんのでね。

> PHOTOBBSにも画像の投稿をされていないようなんで非常に興味があります。
> 是非ここにでもけっこうなのでEXIF付きで貼って下さい。お願いします。

今は仕事の都合で撮影に出かけられませんが、このサイトが立ち上がった頃から暫くですが何枚か掲載しておりました。そのころのHNは「chonmage」と称しておりました。
一番最近では昨年の春、地蔵さんを撮った写真をUPしましたっけ。

この程度のお答えでよろしかったでしょうか？もっともこれ以上お答えの仕様がないのですが。

> 俺はPHOTOBBSのなぁなぁ感が苦手なんで投稿してないです。
> 暗黙のルールでレスされたら返さなきゃ失礼とか。

返事が来たら楽しいものですよ、一度試しにHN替えずに投稿されたら如何ですか？新しいコミュニケーションが見つかりますよ。

> ムーミンパパさんの女性のポートレートは静寂感があって良いですね。
撮り方にこだわりがあるわけでもないので、気の向くままです

> 和みムードにもってこうと思ったんだけどムーミンパパさん今日はもう観に来ないかな。
見てますよー
最近はD200も持ってないのに、アレコレ言うのもなんだなぁ　
と思って書き込んでないだけです
（買いに行っても売ってないんですもん）

> あと以前俺もここでこういう被写体だと高感度が欲しいってサンプル貼ったらムーミンパパさんに、そういうのが撮りたいなら三脚据えてレリーズで撮って下さいって言われた事あるんで。えー！それが嫌だから高感度設定したいんだよって堂々巡りしたことあったんで他人事とは思えなくて（苦笑

あの時は、ちょっと絡んでみただけです（ごめん）
私も別に人格者でもなんでもない、ただの写真バカですでの

> あとたいてい書き逃げだし・・・
２ちゃんねるの弊害ですかねぇ
あそこが特別の場所なのに、それが普通に思えている人が結構多いような気がします

この写真出したことあったかな？

管理人削除

> 正論としてはそうでしょうね。

> 自分が撮ること考えちゃうから意見が違うのかもしれないけど、簡単に三脚に据えて撮れって言うの現実的じゃないなぁって思っちゃうんだけどどうなんでしょ。

ニコンユーザーさんになる予定者、さんの作例はとても参考になりますが、
木々の解像感がないというサンプルにしてはどうかなぁと思った次第です
まぁ、その傾向は感じてますので、その感想はそれでいいのですが
できれば、「こんなにしっかり撮ってるのに、それでも解像感がない」という
作例を挙げられれば、誰も反論できなくなるでしょう
もっとも、皆さん、ボランティア精神で作例をあげられるわけですから
情報を無償で得ている立場からは、そこまで要求するのはわがままだと承知しています

写真は、夜の自宅からだと自分のWEBから引っ張ってくるしかないので
小さいのしかないですけど、こんなのはいかが？
ここのフォトBBSはあまりポートレートにコメントが付かないので
あげてないですが、女の子ばっかり撮ってます

私はなぜ縦縞ノイズの問題にプロが取り組まないでいるのかが不思議に思っていました。那和氏の書かれた内容には大変怒りを感じます。皆さんが怒って当然です。１２月２４日に掲示板に書いたようにＤ２００、Ａ３の印刷、撮影したＣＦを持参で販売店に修理にだしました。これでも「シマ工作」の一員ですかね？プロの写真家としては恥ずかしいです。真相が判明したらどのように謝罪するのですか。自分のカメラでは縦縞ノイズが生じないからExifを容易に書き換えられるので信用しない等の書き込みには、真剣にＤ２００発売前から１ヶ月近く皆さんと情報交換していました。プロは発売前から試作機といえどテストする機会が何度かあっても誰一人縦縞ノイズの発生を指摘した人はいませんでした。こんな発言をする人はプロとして恥ずかしいです。もういいかげんにこの問題をやめてくれと言う人が多くご迷惑と思いますが一人でも多く縦縞ノイズがＤ２００に発生していることをニコンに認識させるべきです。プロがＤ２００の販売を妨害するための工作と感じているのなら我々アマチュアよりも勉強不足です。怒りのあまり不適切な書き込みをした人の気持ちが良く理解できます。

うわ〜、今なわさんの記事見てきたけど、しま工作とはこれはきつい。
自分のD200も縞が出て、某大手掲示板にアップもしたけど、
これも工作と言われるのか？
またその写真を新宿SCに持っていって
「縞は認識しているが、規格の範囲内です」
といわれたのも自分です。
縞を認識しているというニコンの正式な見解ということですから、
縞が無いというのはおかしいですね。
SILKYPIXも使ってみましたが、解像度が落ちてダメでした。
ニコンには早く公式見解と、対策をお願いしたいですね。

うわぁ・・・・フリードマンさんと那和さんの言っていることが一致している・・・。
偽装なんかしてないですよね、那和さん！？
今まで何の疑いも持たないで那和さんの寄稿文を読んできたのに、ちと辛い・・・。

> 当事者同士って？
> あのブログの中読みました？縞ノイズをアップロードする人はしま工作らしいですよ。
> D200でハズレ引いちゃった人はほとんど当事者になっちゃうんだけど。
> そういう事を捨てハン書きなぐり以外で見て私はかなりガックリきましたよ・・・

ここってニコンという会社の掲示板じゃ無いですよね？
で皆がＤ２００のユーザーでも無いですよね？
那和氏の発言が良い悪いでは無く、あいつの発言が気に食わないという感情論が入っている内容を他人の掲示板で書くことはデジカメが良い悪い以前の問題では無いのですか？とお聞きしているのです。

ニコンという会社のサポート掲示板や、那和氏の管理している掲示板なら話は別だと思いますが。分別は付けるべきでは？

Thinkpadさん、何時も俺の味方してくださってありがとうです・・。
なんかThinkpadさんまで盲信者ニコ爺の標的になってしまいそうですまないです。

でも俺の言っていることもThinkpadさんが指摘していることも決してなにも無いところを彫って偽出している訳でもないことは俺ら二人以外に多くの人も分かっていただいているでしょうね。

偽出じゃないことは信者系の必死な火消しレスからも「ああ、確信付いちゃってるんだな・・」と確認できる次第で皮肉なバロメーターですよね。

那和さんの書き込みは残念でなりません。
あきらかな妄想を一方的に自分の立場を考えずに書いています。
それも数日に渡って書いています。彼の中では何かあるのでしょうか？

もっとまともな方だと思っていたのでただただ残念ですね・・・。

ご本人からの書き込みお待ちしております。

アップした画像の牧師さんのガウンに見える縦縞が、ここでご指摘のノイズでしょうか。D200購入以来、これまで気が付かなかったのですが、クリスマスで教会の写真を撮った一枚に見つけました。他にもあるかもしれません。シリアルは2004XXXです。加工無しのNEFをNCで部分的に切り出したものです。

Thinkpadさん

＞ところでイチロウさんの画像っていつもEXIFが消えてるのはなんででしょ？
＞サンプルとして貼るのならEXIFは残ってた方が参考になると思います。


余計なお世話です。

> 俺はPHOTOBBSのなぁなぁ感が苦手なんで投稿してないです。
> 暗黙のルールでレスされたら返さなきゃ失礼とか。

なるほど・・・私も今のPHOTO BBSの雰囲気は好きではありません。
以前は、少し違っていたと思うんですけどね。

何か、今では特定の人たちだけで楽しんでいるような。
新参モノには、あまりレスが付かないようです。
逆に、似たような被写体をぶつけて、目立たなくされる事があったりと (^^;

私は、ニコン専用のPHOTO BBSよりもメーカー問わずのPHOTO BBSの方が
拘りの無い雰囲気で好きですね。

D200に期待しすぎていた感はありますが、
200万画素以上の差があるのは正直驚きました。
17-55がD2Xに最適化されているのを差し引いてもD200にもうちょっとがんばって欲しかった気持ちはあります。

D2Xに解像度が上がって見えるようななにか仕掛けがあるようにも思います。

空気の抜け具合は一緒な日です。
D200の写真のほうがより、富士山に近い位置で撮影しているのでそう感じるかもしれません。

D200は20万としては良くできているカメラですが、
やはり、D2XはD2Xなりの値段のかかった何かがあるのでしょうね。

すみませんが、また質問です。高輝度部が
横位置撮影では下側、
縦位置撮影では右側
にある写真で、しましまノイズは発生していますでしょうか？
もしくは、どなたか実験してみて頂きたいのですが。。。
（カメラを天地逆に構えて撮影すればよいのですが、
　他の人に怪しまれるかもしれませんのでこっそりやって下さい（笑）

というのも、現在アップされている　どの画像も高輝度部が
横位置撮影では上側、
縦位置撮影では左側
だよな？　と気付いたもんで。

しましまノイズは下側だけ。
高輝度部の光量がかなり増大するとまつげノイズになるが、その時は上側にも発生する。
やっぱりＣＣＤ転送上の不具合っぽいです。

※ここで言う縦位置とはカメラ本体グリップ部が上にくる状態を言っています。