CPU、マザボ入れ替えたら、XPも新規インストールなのかな？

>D1Hは専用電池が死んでおり運用するには外部電源が必要で、

ROWAの互換バッテリーという選択もあるのではないかと？。
バッテリーセルは、純正品と同じPANASONIC製ですし...。

よくわからないのですが、NXとNC4は同時インストールすると
ダメとなっているので、一度両方をアンインストールして
NC4　NXの順番でインストールし直してみてはいかがでしょうか？

こんばんは。

つい先日コア2クアッドのQ6600を購入してPCの自作をしました。これで現像しやすくなると思ってNXをインストールして問題なく使え速度もかなり速く期待通りでしたが、NC4をインストールするとブルー画面になってしまいます。

インストールはできるのですが、起動させるとブルー画面です。

OSはXPのSP2なのでNIKONのHPからhttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc/v4drvujw.htmをダウンロードしてインストールしてから起動させているのですが改善しません。

当然セキュリティーソフトを無効にしてもアンインストールしても駄目です。

どうすれば起動できるのでしょうか？

>今度、模型屋を覗いてみます（別の目的＝くろがね四起のプラモも欲しいし）
>それで質問ですが、充電方法のはオススメは？

くろがね四起ですか・・・渋いですね(^_^)
当方の充電器はラジコン屋で売っていたリポ専用の物で
メーカー名は「enRoute」で型番は「en−CHG4」という物を使っています。
充電方法のおすすめはセル単位ですることですね。
↑
と言っても実質的には電気に詳しい友人に教えてもらった受け売りですけど。

>確かに大きな液晶はありがたいのですが、３型とはいえ背面液晶だけでは納得してもらえないので
>私の場合少なくともロケの場合でもクライアントに確認していただく場合は15インチノートＰＣを使っています。
>室内での確認だと２４インチを使用しています。

私も、条件が許せばマックブックでポストビュー表示をしていますが、
いつもノーパソを持って行ける訳でもないし、パソコンの場合は
起動に時間がかかるので、いちいち使っていられないという事情もあります。
こんな場合、2.5型ならギリギリ妥協できるかな？っという感じ。
（銀塩の頃の6×8のポラと同じくらいの大きさですし）

>M-KEYさんのお時間が許されるなら是非とも改造にチャレンジしてみては如何ですか？！

今度、模型屋を覗いてみます（別の目的＝くろがね四起のプラモも欲しいし）
それで質問ですが、充電方法のはオススメは？

>やはり最近の大きな液晶を見慣れてしまうと＝D3の3型とD2系／D200なんかの
>2.5型との差はあまり感じませんがD1系やD100の1.5型の液晶は小さく感じ、
>仕事の場合はクライアントやデザイナーに確認してもらう事も多いので、
>大きな液晶は有難いです。

確かに大きな液晶はありがたいのですが、３型とはいえ背面液晶だけでは納得してもらえないので
私の場合少なくともロケの場合でもクライアントに確認していただく場合は15インチノートＰＣを使っています。
室内での確認だと２４インチを使用しています。

>でも、EN-4をリチウム改造してて問題なく使える状態だったら、少なくとも
>電源面で敬遠する理由はないので、今でも現役で使っている可能性は高いです。
>
>使えなくなった殻のEN-4はいくつかあるので、機会があったら改造してみようかな？

リチウムポリマーを３年程使用していますが劣化もなく本当に重宝していますよ！
M-KEYさんのお時間が許されるなら是非とも改造にチャレンジしてみては如何ですか？！

>M-KEYさんのおっしゃる事も良く判りますが、背面液晶の大きさや再生機能には個人的にはあまり魅力と感じていません。
>正直なところ、自身の撮影スタイルでは１度で数千枚を撮影する事が多いので露出確認がその場で出来れば問題ないです。

私も多くの場合は、それで問題がなく去年の１月にD40を導入するまでは、
D1HやD100を予備機や高感度専用機として運用していましたが、
やはり最近の大きな液晶を見慣れてしまうと＝D3の3型とD2系／D200なんかの
2.5型との差はあまり感じませんがD1系やD100の1.5型の液晶は小さく感じ、
仕事の場合はクライアントやデザイナーに確認してもらう事も多いので、
大きな液晶は有難いです。
あと、D2系やD200だと電池の残量が％単位で判るというのも現場では便利で
そうした事が旧機種から遠ざかる理由になっていますね。
でも、EN-4をリチウム改造してて問題なく使える状態だったら、少なくとも
電源面で敬遠する理由はないので、今でも現役で使っている可能性は高いです。

使えなくなった殻のEN-4はいくつかあるので、機会があったら改造してみようかな？

>というか、この数年のデジタル一眼の進歩というのは、画素数アップよりも
>電池寿命やその電源管理、背面液晶の大型化による再生機能アップによる
>利便性の向上も方が大きいように感じますね。

M-KEYさんのおっしゃる事も良く判りますが、背面液晶の大きさや再生機能には個人的にはあまり魅力と感じていません。
正直なところ、自身の撮影スタイルでは１度で数千枚を撮影する事が多いので露出確認がその場で出来れば問題ないです。
1ショット1ショットじっくり構図や白飛びなどを確認しながら撮影することはほとんどありません。
何年も使っていればＤ１Ｈの特性も把握できていますし露出確認をするにしても
背面液晶を見た瞬時にどのくらいの露出補正をかければ良いのか判れば問題ないですし・・・。
まぁ〜あくまでも私の撮影スタイルに限っての話であって
多くのユーザーさんにとっては背面液晶の大きさや機能は重要な要素だと思います。
Ｄ３００も使っていますが新機能（３Ｄトラッキングなど）など使う事無く
今でもすべてデフォルト設定のまま撮影していますが、ここに訪れる皆さんのように機能や高感度の画像に対してのコメントを拝見するたびに
画像や画質その他機能面に関しての評価はプロ並み以上だなぁ〜と感心しきりです。
自身ではＤ１Ｈが吐き出す２７０万画素をＡ３ノビに出力して写真展に出品したりして楽しんでいますし
何よりもＤ１Ｈが大好きなので今後も大いに現役で活躍してもらうつもりです！
最初にＤ２Ｈを手にしていたら同じように思っていたんでしょうけど・・・（笑）

>汚い言葉使い、
>短絡的な思考、寂しいです

こういう人はどこにでもいますが，相手をするのは不毛なので無視するのが一番でしょう．
ネットの情報をどこまで信じるかは自己責任だということがわからないんでしょうねきっと．

過去ログ見て来ました。2005年の末に話題になっていましたね。

>電池はどこかで誰かが教えてくれたリチウムポリマー電池仕様に改造しました。
>１回の充電で１０００ショット近くは撮れますしニッスイより軽いのが良いですね！
>予備にもう１本リチウムポリマー電池に改造した物を使い回していますが
>電池に何ら不満はありません。

私もD1Hのファームアップで手持ちの電池のほとんどが蹴られた時に、
不良電池をバラして配線を取り出してラジコン用のバッテリーを
使おうと画策した事がありますが、改造の手間や安全性、電源の汎用性を
考慮して外部電源の導入を決断しました。
メイン使用機であれば、EN-4の殻にリチウムポリマーを内蔵した方が
使い勝手がいいんだろうけど、当時すでにメイン使用機はD100にシフトして
いたし、D2X購入後は背面液晶のサイズや拡大再生などの機能面の不満もあり
そこまでしてD1Hを使いたいとまでは・・・

というか、この数年のデジタル一眼の進歩というのは、画素数アップよりも
電池寿命やその電源管理、背面液晶の大型化による再生機能アップによる
利便性の向上も方が大きいように感じますね。

まず、前に持っていたD200と比べると、レリーズタイムラグ
画像消失時間が、全然違うので、やはりD一桁機はいいですね

D2Xと比べると、連写速度とバッファの容量が違うので
ストレスなく撮影できます
現像も軽いですしね

短気なせいか、バッファフルで待たされると投げ出したくなります（笑）

画像は、D2Xの方がやはり綺麗ですが、これといって特徴がない感じで
面白みはないです

まぁ、私にとってはあばたもえくぼなので、他の人が心地よいかどうかは
わかりませんが、両方使い比べたら、連写速度が速いっていうのが
すごく重要な感じだとわかりました

元がビデオカメラマンのせいなんでしょうか、ここぞと思った時は
とにかく撮り続けて、いいのを選ぶという癖がついているのかも知れません

ベルビアがISO50で、使いにくいフィルムですが、独特の色で人気があったように
デジカメも使用用途で良くもなったり悪くもなったりでしょうね

万能機一台あればすべて足りるという考えもあるでしょうけど
とんがったカメラもいいですね
趣味のものですから、気に入った機種で気持ちよく撮れるのが一番だと思います

>D1Hは専用電池が死んでおり運用するには外部電源が必要で、D200購入を機に退役。

自身は今でもＤ１Ｈを現役でバリバリ使っています。
電池はどこかで誰かが教えてくれたリチウムポリマー電池仕様に改造しました。
１回の充電で１０００ショット近くは撮れますしニッスイより軽いのが良いですね！
予備にもう１本リチウムポリマー電池に改造した物を使い回していますが
電池に何ら不満はありません。
さすがにＤ１Ｈは２７０万画素だけに集合写真など高解像度が必要な場面ではＤ３００を持ち出したりしますが
写真を撮っている時のフィーリングはＤ１Ｈの方が好きですし
ＲＡＷＤＡＴＡも軽いのでＰＣにも優しいのが良いです！

こう言う情報はありがたいです。
早速、アップデートしました、情報提供有難う御座います。

Ｄ４０のファームウェアアップデート、ダウンロード開始になりました。
変更点は、連写時の時刻記録の異常修正のみのようです。

Windows版
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=9980

D2Hは気になる存在なんですが、ムーミンパパさんの言う「キレの良さ」とはメカの部分でしょうか？それとも画像（解像感）ですか？
感覚的なところかも知れませんが、よかったら教えていただけないでしょうか。

大は小を兼ねると言われそうですが画素数が必要以上になった今となっては、旧機種が魅力的に見えて仕方ありません。

>S3Proの修理で思いつきましたが、
>ニコンでいえばD1X/H・D100以降なら、今でも画質的には
>充分に使える訳ですが、もし故障して修理代が数万円かかると
>なると、放っといてD40を買った方がよさそうだし・・・
>
>個人的にはD1HやD100は思い出があり、売ってもたいした金額に
>ならないので手放さずに持っていますが、D1Hは専用電池が
>死んでおり運用するには外部電源が必要で、D200購入を機に退役。
>D100も液晶が小さいのがちょっと不便に感じており、
>とりあえずD40キットに付いてきた18-55mmとSB-80DXをセットに
>予備カメラとして待機させてはいますが、D40購入後は、
>ほとんど使うことはないというのが現状です。
>
>みなさんは旧機種、どうしています？

質問なんですが、たくさんカメラをお持ちですが、どのように使い分けているのでしょうか？私が思うにこの中のどれか一つで十分だと思うのですが？

バッテリーが駄目になり
お気に入りなんだけど使えない

これを打破してくれるのはバッテリーグリップじゃないかな
私は２００と３００しか使ってないけど
気に入ってます、新しいのが出たから、買い換えも儘成りません
最大の延命がニッケル水素電池
この代替えも含めたら、使用出来る期間は長くなると想ってます
ニッケル水素電池で秒９駒が出来ましたよ

たぶんこの後のｄ４００が出ても所有出来ないと想ってます
ｄ５００位の時期にやっと手出し出来そう
画は下手くそですが心だけは持ってるつもりです

本職が設計屋ですので表現が硬いです
カタログデーターは信用しません、確認してからなんです
Ｄ３００は発売当日に友人が入手し、撮影会に
その画を見せ手もらい、Ｄ２００との違い
当たり前です、Ｄ２ｘｓの後継機です
歴然としてます、D3はカテゴリーが違います
私の腕ではD300は　「猫に小判」「豚に真珠」状態ですが
自己研鑽してます

このサイトに画は投稿してません
クリエイティブピープルに同じＨＮで投稿しています
時間がある様でしたら、御閲覧頂ける事を・・・・

あらあら。ごきげんななめね。

そんな硬いこと言ってちゃもてないわよ。

だから「ニコソ」だって言ってるじゃない。

私はD3を買うときD2Xをどうするか迷った末売らずに残す事にしました。D2Xにしても40万以上出して買ったのでそれを2年使用しただけで手放すのも勿体無い話なので売るに売れませんでした。

2台あれば困らないのでこのまま使うつもりです。

でも、それ以前はD2Xを買うときはそれまでもってたデジ一は売却しました。