| タイトル | ： nikonのカメラってあまりレンズを選ばないような気がするんです? |
| 記事No | ： 52493 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/18（Sun） 11:17 |
| 投稿者 | ： 大道 |
ニコンとキヤノンと使い比べてニコンのカメラってあまりレンズを選ばない気がするんですけど、単なるひいき目でしょうか。
キヤノンだと標準キッドよりＬレンズの方が圧倒的に良かったりＦ２．８通しの方が良かったりとはっきり出る気がしますが、ニコンは１８−５５のｆ２．８通しと標準でもあまり大差がない感じがします。意外と標準キッドレンズ18-70もそうだけど18-135も結構良いんですよ。あとレンズメーカーのレンズでも結構相性が良かったり。トキナなんか純正では？と思うほど良かったのがありました。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:角速度センサー |
| 記事No | ： 52492 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/18（Sun） 10:58 |
| 投稿者 | ： 木村 |
>>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが？
>
>ハンドルネームEOS5Dユーザー は安達さんでしょう？
>
>文の意味を私も理解できません。
>ご本人かSvetiKさんに解説していただきたいところです。
そうなんですか？
文章が似ていると思ったらそういうことですか。
ハンドルネームを何個も使うので分からなくなります。
ひとつに統一して欲しいです。
| タイトル | ： Re:Re:Re:角速度センサー |
| 記事No | ： 52491 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/18（Sun） 08:35 |
| 投稿者 | ： with |
>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが？
ハンドルネームEOS5Dユーザー は安達さんでしょう？
文の意味を私も理解できません。
ご本人かSvetiKさんに解説していただきたいところです。
| タイトル | ： Re:角速度センサー |
| 記事No | ： 52490 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 17:51 |
| 投稿者 | ： ken2 |
>D3とD300には角速度センサーを利用した電子水準器が付きます。
Ｄ３００には電子水準器は付いていません。
Ｄ３の電子水準器は、カメラの縦位置を検出するためのものを
利用しています。
| タイトル | ： Re:Re:Re:角速度センサー |
| 記事No | ： 52489 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 16:51 |
| 投稿者 | ： 木村 |
>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが？
そんな変な名前での書き込みはＥＯＳの掲示板でやってください。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52488 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 16:50 |
| 投稿者 | ： 木村 |
>まあ「オタクのカメラ」もしくは「カメラのオタク」
>と呼ばれるよりは良いかもしれないですね。
カメラ趣味はアニメ趣味よりかなりマシな趣味と認められてます。
人形オタクとは別次元の良い趣味です。
もっと胸をはりましょう！！
| タイトル | ： Re:Re:D300スペシャルカレッジ |
| 記事No | ： 52487 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 15:27 |
| 投稿者 | ： あおひと |
>>プロの印刷屋がいわくキヤノンのそれは世間で言われてるほど良くはない、
>
>上記の「それ」は何をさしているのでしょうか？
下手な文章で申し訳ありません。
高感度です。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52486 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 12:54 |
| 投稿者 | ： マラソンマン |
まあ「オタクのカメラ」もしくは「カメラのオタク」
と呼ばれるよりは良いかもしれないですね。
しかしキムタクは私も本当はちょっとですけど
Ｄ３はＶ３を起用するなんてサプライズどうでしょ
| タイトル | ： Re:D300スペシャルカレッジ |
| 記事No | ： 52485 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 09:59 |
| 投稿者 | ： 虎吉 |
貴重な情報ありがとうございました
とくに下記２件はずっと知りたい内容でした
>解像度はD2Xより上、
>ISO100では白トビがしやすい画像になる
質問があります
>プロの印刷屋がいわくキヤノンのそれは世間で言われてるほど良くはない、
上記の「それ」は何をさしているのでしょうか？
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52484 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/17（Sat） 02:37 |
| 投稿者 | ： y |
>キムタク嫌いな人多いですか？
D200の苦手なスチュエーション用にD40を買って。
室内とか結婚式とか、パーティとか撮ったりしています。
要するに人数の多いところでD40を使うことが多くなったわけですが。
D40になってよく言われるのが、「ああ、キムタクのカメラ！」です。
確かに、知名度は一気に上がったと思います。
今まで高そうなカメラ、大きいカメラ以上の個体識別はまずされませんでしたから。
「キムタクのカメラ」と「それ以外」という識別がふつうの人でもできるようになったようです。
D300になれば「キムタクのカメラ」とかいわれないですむかなと思っていたんですが。
当分「キムタクのカメラ」から脱却できそうにないです。
まあ、カメラ好きじゃなければ、黒っぽくて白い字で「Nikon」って入っていれば、どれでも「キムタクのカメラ」に見えるでしょうから。
D300の宣伝方法如何に関わらず当分は「キムタクのカメラ」だと思いますが。
いい加減「キムタクのカメラ」といわれるのは飽きていたので、そういう意味ではD300のCM、パンフにはキムタクじゃないことを密かに望んでいました。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52483 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 22:47 |
| 投稿者 | ： えっそ |
ケチを付けていると言われればそうかもしれませんが、
なにかミーハーな感じがしてしまうので、
キャラクターはD80までで良いのではないかなと思った次第です。
まあ、あくまで私個人の見解ですので。
D300はCMするのでしょうかね？ もしD200のようにしないのであれば、
キャラクターは必要ないような気もするのですが。
ただ、おっしゃる通りD80以降はキムタク効果はあっただろうとは私も感じてはいます。
キムタク嫌いな人は結構多いですね。特に女性が多いです。
カメラ仲間の間ではそれほど話題にもなりませんが。
ちなみに、私個人は好きな方だと思います。映画HEROも観に行ったくらいですし。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52482 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 22:22 |
| 投稿者 | ： 犬山 |
こんばんは。
>まあD300やD3を購入する人はキャラなど気にしないでしょう。
それは当然そうでしょう。私も気にしませんし、寧ろ芸能人じゃない方が好感を持ちます。
でもケチを付ける程のことはないと感じた次第です。
キムタク嫌いな人多いですか？
でも、私の周りの人の感触からすると、概ね好感な意見が多かったです。
周りにカメラのマニアがいないからでしょうね。
若いパパ・ママ世代の人にニコンの知名度がすごく上がったのを感じているもので．．．
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52481 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 21:34 |
| 投稿者 | ： えっそ |
No.52479のHN間違えました。
かずまさ ではなく えっそです。
すみません。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52480 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 21:20 |
| 投稿者 | ： Ｏｔｏｄｏ |
私、Ｄ３購入は動かないけどそのカタログに
キムタクが使われていたらイヤだなぁ。
かなり不快に感じるネ。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52479 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 21:15 |
| 投稿者 | ： かずまさ |
私の周りはキムタク嫌いが多いせいか、
知人の中にはキムタクだからニコンはイヤだって人がいました。
まあD300やD3を購入する人はキャラなど気にしないでしょう。
| タイトル | ： Re:Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52478 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 20:07 |
| 投稿者 | ： 犬山 |
>>このクラスの機種のカタログまでキムタクを使うとは。。
>>この手のタレントさんは、好き嫌いがハッキリと別れるし、
>>このクラスの機種を購入する方々にはキャラクターはいらないと思うのですが。
>なかなか、するどい事いいますね、ニコンの宣伝部の方は参考にしてください。
まあ良いじゃないですか。確かにＤ３００だけを考えるとそうですけど．．．
でもニコン全体のイメージとしての採用ですからね。
例えば、マニアでは無くＤ４０クラスの廉価機を買いに来た人は、量販店に並ぶこれらのカタログを見て、心証を良くする事もあるでしょ？
キムタクつながりで、「こっちの安い機種もあの高級機と同じメーカーなんだ。じゃあこれに決めようか」とか、思ったり。
Ｄ４０発売前の事ですが、私の友人で「コンデジでは子供の動きが速く綺麗に取れない。一眼を買おうと思うがどれが良い？」との相談を受けました。
その彼は「メーカーはキャノンがいい。格好良さそう。ニコンは良く知らない。おっさん臭い。」と言っておりました。
そういう人たちに、ニコンの印象を良くする効果はあるでしょう。
ＰＳ．ちなみにその彼にはＫｉｓｓＤＮを薦めましたが、現物を触って、「おもちゃみたいで嫌だ！」と言って、結局Ｄ５０を買いました。
何だかな〜。
| タイトル | ： Re:Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52477 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 17:07 |
| 投稿者 | ： nikon 1ban |
>このクラスの機種のカタログまでキムタクを使うとは。。
>この手のタレントさんは、好き嫌いがハッキリと別れるし、
>このクラスの機種を購入する方々にはキャラクターはいらないと思うのですが。
なかなか、するどい事いいますね、ニコンの宣伝部の方は参考にしてください。
| タイトル | ： Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52476 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 13:58 |
| 投稿者 | ： えっそ |
このクラスの機種のカタログまでキムタクを使うとは。。
この手のタレントさんは、好き嫌いがハッキリと別れるし、
このクラスの機種を購入する方々にはキャラクターはいらないと思うのですが。
せめてD3には使用しない事を願います。
| タイトル | ： Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52475 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 13:44 |
| 投稿者 | ： そらりす |
早速、昼休みにゲットして来ました！
情報ありがとうございました。
| タイトル | ： Re:D300カタログ |
| 記事No | ： 52474 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/16（Fri） 08:15 |
| 投稿者 | ： ken2 |
やっと出てきましたか。発売一週間前まで引っ張るなんて、結構な待たされようで(^^; お店に行って入手可能か見てこなくっちゃ。ニコンのサイトではまだＤＬ出来る様にはなっていませんね。情報、ありがとうございました。