| タイトル | ： Re: Ｄ４０の試写 |
| 記事No | ： 28079 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/12/02（Sat） 20:00 |
| 投稿者 | ： もっちゃん |
> ブラウザ上でEXIFを表示させるソフトも便利ですよね。
初心者の私にはまずはEXIF情報の一つ一つの持つ意味から勉強です(^_^)
| タイトル | ： Re: Ｄ４０の試写 |
| 記事No | ： 28073 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/12/02（Sat） 17:51 |
| 投稿者 | ： もっちゃん |
EXIFよりも画像編集の手軽さが気に入りました。
ブログやＨＰのちょっとした写真編集（縮小、カット等）には手軽で良いですね。
| タイトル | ： Re: D200はゴミがつかない |
| 記事No | ： 28008 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/27（Mon） 15:20 |
| 投稿者 | ： y |
> この辺のジレンマはローパスが不要になる三層式になってもあり続けるでしょうね。
> しっかし皆さん清掃については千差万別ですねぇ。
このジレンマというのは三層式になって、LPFはなくなってもUVカットフィルターとIRカットフィルターはいるので、フィルターと素子間にゴミが入るという問題は相変わらず存在するという話でしょうか？
それともそもそもゴミ問題のことでしょうか？
ゴミ問題は、最前列のフィルターを揺らすなり（Canon方式）、専用のガラスを揺らすなり（Olympus方式)はして欲しいですね。
完璧ではないにしろ、静電気を抑えた程度よりは効果があるようですから。
| タイトル | ： ローパスフィルターのゴミと絞り |
| 記事No | ： 27959 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/25（Sat） 05:54 |
| 投稿者 | ： とんぼ |
いつもＲＯＭしています。
素人考えですが、ゴミはローパスフィルターに張り付いているので、絞りとは関係が
ないと思いますがどうでしょう。
レンズに付いたゴミならばわかりますが。
ついでにニコンの講習会で聞いた話ですが、ブロワーの中には製造工程で内部に「粉」
が残っているものがあり、このようなブロワーはかえって粉が噴き出す恐れがあるので
使ってはいけない、との事でした。
ニコンのキットのブロワーではその心配がないそうです。
| タイトル | ： Re: D40買われる方 居ます？ |
| 記事No | ： 27722 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/18（Sat） 10:53 |
| 投稿者 | ： 冬牛 |
> なぜかみんな4万円代で買えるのが前提になってますが(^^;実売5万円だとしても、単焦点レンズ一本買えちゃいますよ。
> けっこう金銭感覚麻痺してる人多いなー（笑
日本も貧富の差が大きくなってるからな。
４〜５万なんてへでもない奴はたくさんいる。
| タイトル | ： Re: 実売価格が |
| 記事No | ： 27699 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/17（Fri） 22:14 |
| 投稿者 | ： KNN |
> その値段をみるとなんだかフォーサーズのE-300を思い出します(^^;
あれはニッコールが使えて、ゴミが付かなくてしかも安い
ＭＦ望遠用として買っちゃいましたもんね。
EVFのＥ-３３０の登場ですぐE-300は下取りして新しいのを使ってますけど
目的に合っていて安ければ買ってしまいますね。
>
> しっかし4万台とかになったらどれくらい利益が出るんでしょうね。
> 海外ではたくさん売れる気がしますから（国内では買い替え需要ってまだあるのかな？）後はAF-S単焦点レンズの登場を待つばかりですね。
>
多分、一般の方での買い替えはないんじゃないでしょうか。
エントリー（銀塩買い替えも含む）以外は。
機能上大きく重い上級機じゃないと使い物にならなかった第一世代を持つユーザーで買い足しの需要は有るとは思います。
私も18-200ｍｍまたは17-55ｍｍをＤ４０に付けて使ってみたいなとも思います。
（今使っていない17-55ｍｍの方が強いかな）
| タイトル | ： Re: 実売価格が |
| 記事No | ： 27684 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/17（Fri） 00:02 |
| 投稿者 | ： 冬牛 |
> 海外ではたくさん売れる気がしますから（国内では買い替え需要ってまだあるのかな？）後はAF-S単焦点レンズの登場を待つばかりですね。
このクラスのカメラ買う層の単焦点のニーズは低くないか？
> 薄利多売は良いんですが、D80の売れ行きが悪くなって不良在庫吐き出すために値下げしまくりなんて事にならなきゃ良いんですが・・・
薄利多売とは、俺の説明を受け入れたわけだ。
> 友人がＤ80を買ったらしく（量販店での購入なのでレンズキット＋50F1.8で13万くらいらしい）その喜びの笑顔が長く続くといいなぁっと。
友達いたのか？
| タイトル | ： Re: 実売価格が |
| 記事No | ： 27681 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/16（Thu） 23:16 |
| 投稿者 | ： ぱおとう |
>AF-S単焦点レンズの登場を待つばかりですね。
18mm、35mm、55mmくらいでF1.8でよいから欲しいですね。特に18mm。
ところでシグマのHSMが使用不可、なんて情報も出ているみたいですが、
真偽のほどはどうなのでしょうか。
ありえないような気がするのですが・・・。
| タイトル | ： Re: カメラの精度が狂っている |
| 記事No | ： 27660 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/16（Thu） 18:54 |
| 投稿者 | ： 冬牛 |
> 次のD3が出たら購入しようと考えているんですが、初期ロットは見送ろうかなぁと弱気になっています。
> レンズの場合は生産が進むと海外生産になるので、なんとなーくメイドインジャパンに魅力を感じてしまう俺としては初期ロット突撃も辞さないのですがボディは不具合出たときは大抵致命的なので怖いですね。
D3 は買ってもらわなくても良いぞ。
買ったのだから俺はお客様だと鬼の首を取ったように文句ばかり言われても気分が悪いだけだ。EOS-6D をお勧めするよ。
イドインジャパンねえ。Thinkpad はメイドインチャイナだねえ。
Let’s note にでも名前変えて、名前だけじゃなくて性格も変えたら？
晴れてメイドインジャパンだ。
ところで、28-200 は買ったのか？
| タイトル | ： Re: 被写界深度 |
| 記事No | ： 27611 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/13（Mon） 19:37 |
| 投稿者 | ： 冬牛 |
> しかし一頃のキヤノンは縁取り塗り絵と評されていましたが、今は標準設定だとむしろシャープネスが弱すぎるくらいに感じます。
> それなのに深度が深く感じるのが不思議なんですよねぇ。
> シャープネスが強くかかっていると、ピントが合っている所とアウトフォーカスの所の描写の差が開いて更に深度が浅く感じる気がするんです。
良くわからんことを書いているが、結局はキヤノンを褒めたいんだろう？
18-200 が使いたいからニコンに戻ったとか苦しい言い訳をせずに、さっさとあっちに
行ってしまったらどうだ？
| タイトル | ： Re: 被写界深度 |
| 記事No | ： 27597 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/13（Mon） 00:29 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
> 20DとD200だと同じレンズを使って同じ絞りで撮っても深度が違うように見えるのはそういう理由もあるんでしょうか？
被写界深度って、実際にはジャスピンではないけど、実用上はピントが合って
見える範囲であり、これは銀塩では六切り〜四切り程度のプリントサイズでの
鑑賞が前提条件だったという記憶があるんですけど・・・
で、焦点距離や絞りによる「ボケ量」と拡大率に左右されるが、デジタルカメラの
場合は、極端な少画素数でボケよりも画素サイズが大きければ見た目の深度は増えるし
ローパスの特性やカメラのシャープネスなどでも、見え方は変わってくると思います。
すくなくとも銀塩での被写界深度とは定義の考え方を変える必葉はありそうですね。
| タイトル | ： Re: オフとぴ |
| 記事No | ： 27590 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/12（Sun） 23:48 |
| 投稿者 | ： 岡何 |
I think your explanation is only a quibble.
| タイトル | ： Re: ニコン、デジタル一眼レフとステッパーなど好調、中間期で過 |
| 記事No | ： 27575 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/12（Sun） 21:13 |
| 投稿者 | ： 冬牛 |
> ニコンが業績良いって騒ぐのはいいけど悪くなっても騒ぐなってところからしていつものニコンヨイショ！キヤノン駄目でしかないように見えるのがなんか相変わらず閉鎖的だなぁと感じました。
またまたあんたの歪んだ心がばれたな。Thinkpad.
結婚式で騒いで葬式ではおとなしい人のことを閉鎖的な人間というのかね。
普通はおめでたいときは騒いでも、そうでないときはそんなに騒がないもんなんだよ。
ネガティブキャンペーンばかりやっているあんたには業績が悪い方がおめでたいんだろうがね。
| タイトル | ： Re: オフとぴ |
| 記事No | ： 27573 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/12（Sun） 21:01 |
| 投稿者 | ： 冬牛 |
> なるほど。それだけで完結していて独り言だったわけですね。
> 察する事ができずにすみませんでした。
化けの皮が剥がれる一方だな。Thinkpad.
独り言などと人を小馬鹿にし、悪いとはみじんも思っていないのに嫌みったらしく
「すみませんでした」などと吐く。
書くことはグダグダ弁明ばかり。
ここはあんたが安住できるところではないぞ。
| タイトル | ： Re: オフとぴ |
| 記事No | ： 27565 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/12（Sun） 14:08 |
| 投稿者 | ： ごんずい |
> > どうゆう風に買おうが余計な世話だ、商品買ってなにが反則か証明せよ！！
>
> 倒産したらはいそれまでよ。
> 銀行ですらペイオフで1千万円までしか補償されない世の中なので証明以前に明白ですよ(^^;
> しかも公式発表後なんですし幾らで買ったか知りませんが安くて良い買い物だったでしょ？
どうこう言われる筋合いは無いが、安いか高いか、いくらで買ったか知っているのか？あて推量でものを言うな。
それと、この事のどこがどのように反則なのだ、反則金でも払えと言うのか？
> 会話する為の掲示板なんですから言葉の投げかけあいが目的でしょ。
端から文句をつけてきて何が会話（対話）かよく反省してみてはどうだ。
> とりあえず安達さんは一緒に喜びたいだけでこのスレッドを立ち上げたみたいですがごんずいさんは何の為にわーわー言ってるの？
何度同じ事を言わすのだ、ニコンが高収益を上げたのはＳＷＤのようなことがあったのでニコンユーザーとして結構なことだとコメントしているだけだ。
わーわー騒いできたのはあんたの方だ、ええ加減な三文知識をおっぴろげて知ったかぶりで、ねちこちといちゃもん付けて来る、だからそれだけが能だと言っているんだ、まだ判らんのかね。
| タイトル | ： Re: オフとぴ |
| 記事No | ： 27561 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/12（Sun） 12:53 |
| 投稿者 | ： ごんずい |
> > ＳＷＤは2月に購入したがそれが何か？
>
> 2月っていったら既に1月に譲渡が公式表明された後で投売り状態の時じゃないですか・・・
> リスクを承知でそういう恩恵だけ受けておいて後からぶーぶー言うのって反則のような？
保証書の付いた新品商品をにリスク承知で買う馬鹿はいない、気おつけてものを言え。
どうゆう風に買おうが余計な世話だ、商品買ってなにが反則か証明せよ！！
ごんずいさんの発言は折込済みでしょうにとあまり同意できなくなりました。
あんたに同意を頼んだ覚えは無い、同意を得るつもりで書き込んでもいない。
他人にいちゃもん付けるだけが能か？
| タイトル | ： Re: オフとぴ |
| 記事No | ： 27556 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/12（Sun） 10:31 |
| 投稿者 | ： ごんずい |
> だけど業績だけでそれが左右されるわけじゃないし
>
> っていうか俺もここでそんな話題をやるのは場所違いだろうって思うんだけど。
> http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=l&board=1007731&tid=a5ka53a5s&sid=1007731&mid=7509
>
> こういう所で思う存分やればいいんじゃないかな。
> ところでごんずいさんはＳＷＤを何時頃買われましたか？
自分が儲かるわけではないので企業の業績などどうでもよい事だが、さりとて収益悪化を理由に撤退されたら、ユーザーにとってはマイナスにこそなれプラスにはならない。そういう意味で現在ニコン機のユーザーでもあるので、ニコンが収益上げればそれはそれで結構なことだと思う。
ＳＷＤは2月に購入したがそれが何か？
| タイトル | ： Re: ニコン、デジタル一眼レフとステッパーなど好調、中間期で過 |
| 記事No | ： 27546 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/11（Sat） 23:27 |
| 投稿者 | ： SvetiK |
> 正直株主や社員は明確なバックがあるでしょうけどユーザーとしては５％しか売上高が上がってないのに20％以上も利益が上がったのは単純に円安だからでしょ。
今、Nikonの海外生産、国内生産比率ってどのくらいなんでしょうか?
D200も海外生産ですよね。
そうなると円安の場合、輸入コスト上がるんで、利益減っちゃうはずなんですが・・・
| タイトル | ： Re: 雑談ですが |
| 記事No | ： 27545 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/11（Sat） 20:12 |
| 投稿者 | ： 安達 |
> 私は、二コンが大好きな二コンユーザーとして
> 素直に、喜んだだけなのですが・・・
それが何故 こういう話になるのか 理解に苦しみます。
＞嬉しいです。ってだけなら
＞他の人たちにはどんな返事を期待してこのスレッドを立ち上げたんですか？
ここは、二コンデジタルの掲示板です。
二コンの業績が良い事を 素直に喜んでいただける方が多いと思い
共に喜んでいただきたかったもので・・・(^^♪
| タイトル | ： Re: 個性は写真と内容でってことですね |
| 記事No | ： 27530 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/11/11（Sat） 10:26 |
| 投稿者 | ： Sleipnirs |
> 俺にとって荒らし（Sleipnirs、冬牛、2ch常駐者等）は見えない君ですが、そんなSleipnirsの見えない君になったあなたの泥仕合も拝見しましたよ。
私はまあちゃんの事をそのように考えてはおりません。
彼は彼の信念を持って立ち振る舞っていらっしゃると私は考えます。
時折感情的になる所もありますが人間味があってよろしいのではないでしょうか？
あなた様も賢く立ち振る舞おうとせず冬牛さんを正面から見据え議論されてはいかがでしょうか？