Size：800x536（479055 bytes）
| タイトル | ： Re: D200ファームウェア更新 |
| 記事No | ： 26604 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/10/05（Thu） 00:53 |
| 投稿者 | ： ouch |
> フォーカスリング動かすだけで止まってくれるとかしても良いような気がするんですけど難しいんでしょうかねぇ。
>
ん? できませんか?
たったいま試してみましたが、ピントが合わずに無限大と最近点を往復している最中に
ピントリングを回したらすぐにMFに切り替わりましたが。
D2XでもD200でもできましたよ。
| タイトル | ： Re: 比較画像その２です |
| 記事No | ： 26568 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/10/03（Tue） 13:14 |
| 投稿者 | ： ハヒ |
どっちでもいいじゃん（どうでもいいじゃん？）
60の方がピントが合ってませんけど。
> ちゃんと素子サイズを考慮してトリミングしてるので周辺画質の差がなんて事は無いはずです。
> しかしＤ２００は分かり易過ぎる傾向だなぁ。
> あと、自動感度設定をオフにするの忘れてたのでISO100同士で比べてたつもりがD200はISO280なんて変な数値になってます。
| タイトル | ： Re: D200ファームウェア更新 |
| 記事No | ： 26495 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/10/01（Sun） 14:56 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
> 迷いだしたときＡＦをキャンセルできるボタンってあるんですかねぇ。
> せっかく超音波モーターでいつでもＭＦできるレンズ使ってるのになぁと思うんですが。
背面のＡＦ／ＡＥロックボタンで代用できるのでは？
ＡＦ関連でいえば、∞ボタンが欲しいときがありますね。
単焦点レンズ（のほとんど）なら突き当たりが∞ですが、
多くのズームレンズは行き過ぎるモノがほとんどで不便ですから。
ファームアップでAFの作動精度やスピードのアップはできても、
センサー自体の感度の向上はなかなか難しいと思います。
もともとの能力から、スピード優先とか精度優先とかの選択なら
ファームである程度振り分け具合を変えられるかもしれませんが・・・
| タイトル | ： Re: D200ファームウェア更新 |
| 記事No | ： 26489 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/10/01（Sun） 06:45 |
| 投稿者 | ： 慈仰 |
Thinkpadさん、B級グルメさん、こんにちは。
ＡＦ精度ということは暗い場所での性能と、ピント精度も向上なんでしょうかね？
自分の機体は春、ピント調節に出して、とても良くなりました。
ファームアップしてこのピント精度が維持してくれると有り難いのですが、調整で合わせた機体のため、
逆に微妙にずれることが無いのかどうか、ちょっとそれが心配で二の足踏んでます。
| タイトル | ： Re: D200ファームウェア更新 |
| 記事No | ： 26484 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/30（Sat） 18:07 |
| 投稿者 | ： B級グルメ |
> 本当にＡＦが改善されてるとうれしいなぁ。
> 体感できるくらいの差が出る場合もあるので（20Dはファームアップで驚くほど変わった）期待期待。
気持ち、暗所のAFスピードが上がった気がします。
気のせいかもしれないけど、気分がいい。
|
Size：800x536（479055 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 私も不要だと思うものはあります。それは人格に対する批評で |
| 記事No | ： 26472 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/30（Sat） 10:22 |
| 投稿者 | ： 虎吉 |
Thinkpad氏に賛成票一票
鎌倉文学館（D200で撮影）です
| タイトル | ： Re: 私も不要だと思うものはあります。それは人格に対する批評で |
| 記事No | ： 26470 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/30（Sat） 10:02 |
| 投稿者 | ： Sleipnirs |
> 写真が貼れる掲示板なんだから写真の一枚でも貼ってブレイクすれば多少の荒事も消えるっしょ。
あなた様の場合貼られている写真が素人そのもののできあがりなのでその写真はメッセージ性もなく何を伝えたいか全く意味が伝わってまいりません。
そのような議論と関係ない画像でお茶を濁し日和見をする事を私はよしとしない為せっかくの御忠告ですが御自分一人でおやりになって下さいませ。
自作自演の潔白を晴らす為に画像を有効活用するのならばそれは掲示板の機能の有効活用となるかと存じ上げますが…
| タイトル | ： Re: D2Hオーバーホール |
| 記事No | ： 26461 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/30（Sat） 07:11 |
| 投稿者 | ： Hikaru |
ムーミンパパさん
Thikpadさんの書き込みを見て、あらためて最初の写真を見直し、Exif情報を見たら
「原データの生成日時」「デジタルデータの生成日時」が「05.09.10〜」となって
ました。D200の日付設定が０５年になっているのでは？
Ｄ２Ｈ、Ｄ２００は私も使っていますが、Ｄ２Ｈの使用感、茶系統の発色が好みです。
Ｄ２００もなかなか軽快ですが、私には難しいカメラだと感じてます。
Size：640x480（68126 bytes） | |
| タイトル | ： Re: D2Hオーバーホール |
| 記事No | ： 26460 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/30（Sat） 07:08 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
> D2Hと比べればD200も小型軽量って感じたりできるのかなぁ。
>
> 全ての動作がもっさり感じるようになるかもしれないですが見捨てずに使ってあげてください。(^^;
一眼レフとしてはちょうどよく感じてます
これ以上小さいと、ホールド感も悪いし、ちいささを求めるならコンパクトカメラでも
今は十分綺麗ですし、なによりいつでも持ち運べるのがいいです
軽いせいなのかD2Hより手ぶれしやすく感じています
> D200がそういう状態になったとき自分の場合はどうするのかなぁって思うと正直微妙です。
> S5Proなんて反則技も出ちゃいましたしねぇ。
今後、もっと画質のいいカメラは出てくるんでしょうが、
今のD200の画質、質感、操作感なら今後ずっと通用すると思いますよ
私はそんなに余裕があるほうではないので、いいものを長く使い続けるという
ことが、結局得だと考える人間ですから、かなり無理しての購入ですが
10年手元に置いておけばまぁ安いもんじゃないかと
D2Hは使えても今後3年程度かなぁ フルサイズ機が中古で出てくるまでは
使うつもりです
> しかしD200での写真はモデルさんが色白だからなのでしょうか？
> 物凄く肌綺麗ですねぇ。
> なんかすっきりさわやかでムーミンパパさんっぽくない写真なのでちょっと違和感感じたり。(^^;;;
比較の為に同じモデルさんのものを張りましたけど、違いを感じられますか？
わずかな差なんでしょうけど、この差がD200の画質がいまいち好みに合わないところです
> そう考えると一粒で二度美味しいと考えるかサブにしては画質傾向が違いすぎて使いづらいと感じるかは微妙なところですね。
たぶんサブ機としてというよりは、使い分けるようになると思います
D200はD200でいいカメラですし、一般的なポートレートを撮るなら
甘い画質もむしろいい方向として捕らえる人のほうが多いでしょう
たぶんexif消えてますが、F11でISO400の写真です
| タイトル | ： Re: もうちょっと具体的に書けないのかなぁ |
| 記事No | ： 26288 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/25（Mon） 00:10 |
| 投稿者 | ： D300VR |
>ただ価格下落という観点だと5Dって発売1年くらいで5万くらいしか価格下落が無いのにD2シリーズは15万くらい価格下落が起こってるんですねぇ
単にフルサイズはライバルがいないからでしょう。現時点でキヤノンの特権ですから。
ファーストフードでいえばケンタッキーみたいな存在です（笑）
| タイトル | ： Re: もうちょっと具体的に書けないのかなぁ |
| 記事No | ： 26282 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/24（Sun） 21:47 |
| 投稿者 | ： ひろ |
”
> 田舎に住んでるので買おうと思った場合はヨドバシで価格チェックをして値段だけみるときは価格コムを利用しているんで勘違いしました。
> すみません。
> ちなみに価格をちょっと調べてみましたが
> D2X
> 価格コム検索結果
> 価格幅￥444,000〜￥553,903
> D2Xs
> 価格コム検索結果
> 価格幅￥409,800〜￥504,795
> ヨドバシカメラでの現在の値段
> 特価 ￥498,000
>
ヨドはここから10パーセント引かないとだめでしょ。
だから当時、ヨド基準とするならば４４〜４５が平均的なお店。
価格コムの価格はそんなやすいかなあ？
価格コムよりもう少し安く買えると思いますよ。
5Dとの差？
べつになんとも、ただD2Xが15万も下落したとかありもしないこと
書いてるんで見る人は話半分で見てくださいよって言いたかっただけなんで。”
| タイトル | ： Re: もうちょっと具体的に書けないのかなぁ |
| 記事No | ： 26264 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/24（Sun） 08:02 |
| 投稿者 | ： ひろ |
>
> D2Xsって50万くらいするんじゃないかと思ってたんだけど今40万ちょっとで買えるところまできてるんですねぇ。
D2Xがでたときすでに42万から44万くらいで普通にありましたよ
15万も下落していないですね。
ここを見ている皆さん、ここの話題は話半分で見ておいたほうがいいですよ
特にあっちがいいとか、こっちがいいとかいった類の話しはね。
| タイトル | ： Re: NikonからCanonへの移行の件 事後報告 |
| 記事No | ： 26248 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/23（Sat） 21:04 |
| 投稿者 | ： D100s |
> そんな俺みたいな奴から見るとニコンは退屈なラインナップでペンタックスとかが凄く羨ましく見えちゃうんだけどこういうのもここでは禁句？
ニコンのラインナップが退屈かどうかは別にして、K10Dは気になりますね。
別のレスにも書いたけど、M42レンズが結構手元にあるので、どんな描写をするのかっていう興味があるんですよ。
ここは「Nikon Digital専用」と謳っていますが現状で他メーカーの話題も容認されているみたいですし、良いんじゃないでしょうか。
他社製カメラの話をしても反発受ける人とそうでない人がいますよね。
他社製カメラの話がタブーって訳じゃないと思います。
| タイトル | ： Re: NikonからCanonへの移行の件 事後報告 |
| 記事No | ： 26247 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/23（Sat） 20:49 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
”> そういや写真整理していて印刷に出す前にJPGデータをレタッチしていて思ったのは、D200ってD100の頃同様やっぱ薄モヤ一枚挟んだ画が多いなぁってこと。
D100は（所有してなかったですが）そんなに感じないですけど
D200は感じますね コントラストやUSMが弱いわけではないんですが、
シャッキリ感がないです
でも、大伸ばしにするとこのくらいの方がいいのかもしれません
> Photoshop等で自動レベル補正とかかけて劇的に変化のあるカメラとそうでないカメラってあるじゃないですか。
> そういうのの話ってできないもんですかねぇ。
色々なソフトで自動レベル補正でドンピシャになったことはほとんどないです
> しかしD100の中古って市場に無くなったね。
あちこち探しましたけど、いいのはなかったですね
あっても意外と高かったりします
買った時の値段考えると、4,5万では売れないですよね
まだまだ使えるカメラだと思いますし
> そんな俺みたいな奴から見るとニコンは退屈なラインナップでペンタックスとかが凄く羨ましく見えちゃうんだけどこういうのもここでは禁句？
いんじゃないですか？
ニコンの少々の欠点をあげつらうより、他社のカメラのよい点を伝えていった方が
はるかに有意義な情報だと思います”
| タイトル | ： Re: D200の中間報告 |
| 記事No | ： 26163 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/22（Fri） 01:08 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
> ところでムーミンパパさんはD2Hで撮るときAFは中央オンリーでしたか？
> それとも周辺も使ってました？
私、変な構図が多いので、周辺のＡＦポイント使っても、結局フレーム修正するので
中央のAFポイントばかり使っています
スポーツの時は、ダイナミックAFも使いますけど
コサイン収差は、山勘で身体を前後させるか、平行移動してます
F1.4開放の時はフォーカスブラケットですね
> D200はD2H同様露出がアンダーにならなければクリアな画が出るかわり、感度を上げれば上げるほど色が出なくなる特性みたいで高感度（というかISO100以外）を頻繁に使うと物足りなくなるんじゃないかと思いました。
もの足りないのは色の濃さでもなくて、どっしり感がないなぁと言う感じです
タムロンのレンズを付けると、少し好みに近くなります
肌なんかファンデーーションを塗ったように綺麗なんですけどね
これはこれで好みの人もいると思います
> ここ最近ニコン羊羹を食べながら写真整理をしていたんですが、やっぱ通しで見返すとD200も悪くないと思えるものもあるんですよねぇ。
けっして悪いカメラではないですよ、少し好みと違うなぁていどです
見る人によっては、すばらしく綺麗だと評価する人もいると思います
| タイトル | ： Re: なんで？ |
| 記事No | ： 25988 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/18（Mon） 23:45 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
> ファインダーについてはフルサイズ化に伴って改善されるでしょうし、それで30万円なら欲しいと思ってしまいました。
> 1200万画素程度に抑えられていれば圧倒的な高感度特性や低感度時の懐の深いデータが撮れそうだし良いのでは？
> 1200万画素ならクロップしても実用的な画素数は残せますし。
実際、センサーがないから、死んだ子どもの歳を数える・・・じゃなくて
まだ生まれてもいない子どもの将来を憂えるような話になりそうなんですけど
D70相当の24X36mmセンサー機が30万円というのも対EOS-5Dの戦略的設定であり、
もし、センサーがあったとしても３０万円で出せるとも限りません。
（個人的にはD200比でギリギリ納得できる上限というイメージでした）
しかもキヤノンの場合は上に80万円超のEOS-1DS2があるから、５Dが安く感じると
いう事情も考慮しないといけないし、あちらはアダプターでニッコールどころか
ヤシコンやＫ、Ｍ４２のマウントの膨大なレンズが使えるというメリットもあります。
ニコンがD70相当の24X36mm機を出したとしてもEOS-5D程のヒットは無理っぽいです。
ま、ここで何人かは３０万円なら買いたいというマーケティング調査は出来た訳で
Ai以降のニッコールで露出計が使えるミドルレンジ24X36mm機は出せばそこそこ売れる
という事でいいでしょうか？（でも、キヤノンは7Dでさらなる低価格化？）
Size：530x800（224453 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 思うんですが |
| 記事No | ： 25859 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/15（Fri） 07:32 |
| 投稿者 | ： いしろう |
> この女の子（？）は海外で撮られたものでしょうか？
> 400ミリでジャスピンですね。
> D200ってAFがなんか甘く感じるときが多いのでちょっと羨ましいです。
> でも1/125で頑張って止まってますがこれって手持ちですよね？
はい、アフリカ大陸のモロッコで撮影したものです。アフリカでは東南アジアと違い撮影を拒否されることがほとんどなので、望遠か盗撮がメインになってしまいます(T T) VR70-200にテレコンをはさんでいます。手持ちで撮影でしたが、35mm換算600mmを手持ちで撮影できるってやっぱりVRの恩恵は大きいですね。もう、ないと困ります(^-^;
> でもD80は価格が凄い勢いで安くなってるそうなのでそのうちキャッシュバックでもやりそうな雰囲気ですね。
> D200で注文が入りすぎて予約待ちまで出たのに味を占めたんでしょうが他社の動向の調査不足だったんじゃないかなぁという感じですね。
> D200とD80が同時かもしくは3ヶ月ずれくらいでの発売だったらどうなってたかなぁという感じです。
D200の発売時期に高感度に強くなったD80が発売されていたら間違いなく購入していました。多機種など目もくれずに(^-^) キャッシュバック期待しています(^-^) せめて価格をもっと下げないと新規ユーザ獲得は難しい気がしますものね。カメラ店販売員からしてもK10Dをお勧めせざるを得ない機能差がでてしまいましたから。
> この猫はVR18-200で撮ったんですが、70-180マイクロズームとの描写というか色のりの違いに驚いてます。
> ボディの話ばかりが先行しがちですがレンズの話も絡めるとマウントの話題ももうちょっと具体的なものになると思うんだけどどうなんだろ。
へー、そんなに違うんですね。スナップメインの私は「RAWで調整すればいいや」とか「A3印刷しても壁から1m以上離れて鑑賞だからいいや」と考えてしまうのでVR付きを迷わず選択しちゃいます(^-^) ただ、デジタル画質の向上技術には非常に関心があるので、有益な情報なら是非是非こちらの板でもボディ、レンズと総合して議論していただけるとうれしいです(^-^)
| タイトル | ： 私は買いましたが |
| 記事No | ： 25841 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/15（Fri） 00:06 |
| 投稿者 | ： 素人Ｄ50 |
> しかしD80の購入報告が数点発売日にあったきりレポートらしいものも特に無いですし、本当に売れてないっぽい雰囲気がこの掲示板からも感じられますね(^^;
年１回の家族旅行から今日帰ってきました。
理屈をこねるためだけに参加されているかのようなレスが多すぎて
なかなか私のような家族写真を撮る程度の一般ユーザーは書き込む気がしません。
でも、一応簡単な使用報告をしますと、
バッテリーの持ちはVR18-200で常時VR ON、フラッシュ６割ぐらい使用、子供に見せるために再生しまくり、
合間にD-Lightingで30枚ぐらい遊んで、600枚+α撮影して残り20％でした。
ＲＡＷは６枚連続以降は、１０秒間で６枚とれるペースです（２秒弱で１枚解放されます。トランセンド80倍速です）
画質については、皆さんほどのこだわりがないので余り話は出来ません。私には十分です。
使用感については、
今までＤ50でメニューに入らないと行けなかった操作がすぐにできるのが良いです。
オートエリアＡＦも非常に便利です。
家族の記念スナップの構図ではかなりの確率で顔の辺りにきますので
通りがかりの人にシャッターを切ってもらうときにＡＦポイントを背景にされてしまう心配が少なく安心できます。
この構図の時に積極的に逆行補正されるのも私の使い道には最高です（作品作りされる方には嫌かも知れませんが）
ファインダーの質感も良く、シャッターの感じもＤ50より良い感じです。
ユーザーの書き込みが少ないのは購買層の問題もあるでしょうけど
大きな問題を感じてない人が多いのではと思いますが。
欲を言えば、ボディ内手ぶれ補正+タムロンの17-50 f2.8なんてことが出来たらいいですけど。
Size：530x800（88107 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 思うんですが |
| 記事No | ： 25751 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/14（Thu） 11:18 |
| 投稿者 | ： いしろう |
”
はじめまして。Thinkpadさん。
> 最近画像を貼る人が減ってきて寂しいくなってきましたねぇ。
> ごんずいの写真なんかは凄いなぁと感心させられっぱなしです。
> 自分が観に行けないものを観させてもらえるのが写真の利点ですね。
ごんずいの写真をたまたま撮影したばかりで、タイミングが良かったものでたまたま投稿してみました。普段はどこでもROM専門だったので良いきっかけとなりました(^-^) こちらの掲示板は難しい話で激論が交わされることが多いようですが(!?)、たまには気分転換に違ったジャンルの写真もいいものですよね(^-^)
> しかしD80の購入報告が数点発売日にあったきりレポートらしいものも特に無いですし、本当に売れてないっぽい雰囲気がこの掲示板からも感じられますね(^^;
これからD2Hの修理に新宿のサービスセンターに行ってきます。D2H修理期間にD80を購入予定でしたが、友人が代替機を貸してくれるというので急いで購入しなくても良いことになりました。D80の購入意欲は80%以上あるのですが、数日でどんどんと値下がりしている状況をみるともう一ヶ月くらい様子をみて安く購入しようかな、といったところです。購入した際はこちらでもUPしてみようと思います(^-^)
＃D2HのWeb修理見積もりは￥36,000と出てしまったので、それを考えればD80の値引きなど誤差範囲かもしれませんが(涙)”
Size：1071x1600（242785 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 思うんですが |
| 記事No | ： 25746 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/14（Thu） 09:49 |
| 投稿者 | ： Ｓｃｈｅｒｚ |
横から失礼します。
> しかしD80の購入報告が数点発売日にあったきりレポートらしいものも特に無いですし、本当に売れてないっぽい雰囲気がこの掲示板からも感じられますね(^^;
D80が売れているか売れていないか、私にはわかりませんが。この掲示板では、確かに反響が少ないですね。
あるいは、ここに来る人たちは写真やカメラについての関心のレベルが高く、D80には興味が湧かないのでしょうか。