Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[もどる] [新規投稿] [ツリー表示] [新着順記事]

タイトル： Re: 写真で語れば？
記事No： 19862 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/30（Sun） 21:11
投稿者： んー

権利がどうであれ、見本として出すのには相応しい写真ではなかったような。
公開せずに趣味として自分のアルバムに入れておいたほうがよいと思うよ。

少なくとも自分は墓の名前入りの写真みていい気分はしないや。

クイズは面白かったのに、残念す。
返信する

タイトル： Re: 写真で語れば
記事No： 19861 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/30（Sun） 19:58
投稿者： prius

> 不特定多数の人が見ることの可能な場に掲載する文章について感情論だけをぶつけて言う事をきかせようというのはどうなんでしょうねぇ。
> 終わりにしますからと自分が言いたい事を言って書き逃げするのだけは辞めて欲しいですね。
> それなら最初から言うなという事にしかなりませんからね。

> まぁそれはさておき捨てハン書き逃げだけで写真で語ってくれる人が居ないのは寂しいですね。
> 写真好きじゃないのかなぁ。

人様のお墓の写真がどんな意味があるんでしょうか。　しかも自分の機材を
紹介しているスレに貼付して。　お墓のシャープさを語っていらっしゃるのですか？
やや常識に欠いているのではないかと感じますが、Thinkpadさん、このような
意見に対してどう思われますか?
返信する

タイトル： Re: 写真で語れば
記事No： 19858 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/30（Sun） 17:25
投稿者： たぶんニコン信者

ひとつお尋ねします。
以下のリンクは、どんな意図を持って参照しているのでしょうか？
> http://www.dab.hi-ho.ne.jp/silvercat/ohaka.htm

勝手な推察ですが・・・
1)ほらね！、墓の写真なんてこんなに公開されているのさ。
2)「ヒデさんの墓」は事務所からのお達しで、掲載不可となった。
返信する

タイトル： Re: これはチャンスでは？
記事No： 19834 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/29（Sat） 18:59
投稿者： 屋根の上の海月

Thinkpadさん

　自分で言っておいてなんですが、シャープがデジカメ用センサーの供給元になることは無いでしょう。
　あそこは得意分野に経営資源を集中させて一点突破を図る会社ですから、携帯カメラ用の素子しか作らないでしょうから。
返信する

タイトル： 写真で語れば
記事No： 19832 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/29（Sat） 17:55
投稿者： いつもはROM専

Thinkpadさん、このお墓の祭主は、このようなところに掲載されることを了承されているのでしょうか？もちろん貴家のお墓なら問題ないのですが・・・。
気になったので、敢えて書き込みをさせてもらいました。
それにしても、祭主のお名前をこれほどはっきり写した画像を提示して何を語ろうというのか私には理解できません。
返信する

タイトル： Re: これはチャンスでは？
記事No： 19826 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/29（Sat） 12:46
投稿者： つる

>いつの時代でもそうですが、相手が弱っているときが交渉をする上でチャンスだと思いますよ。

サンヨーのデジカメ部門って今どのような状況になってるのでしょう
ちょっと気になりますが
返信する

タイトル： Re: これはチャンスでは？
記事No： 19822 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/29（Sat） 08:24
投稿者： つる

ニコンを富士やコニカ(ミノルタ)やコダックと一緒にされても・・。
フイルム主体のメーカーだと売り上げが落ちて
いろいろ方向転換しないといけないでしょうけど

ソニーの撮像素子の魅力は大量生産により安価に提供できる事
富士のハニカムCCDはソニー同等に大量生産で安価にできるのでしょうか？

撮像素子を安く提供してくれてデジ一眼に興味がある
家電メーカー現れないかな
返信する

タイトル： Re: 写真で語れば？
記事No： 19820 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/29（Sat） 06:43
投稿者： hage

管理人削除
返信する

タイトル： Re: これはチャンスでは？
記事No： 19819 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/29（Sat） 03:25
投稿者： 奈々子

> 余計なプライドをどけて業務提携をして

業務提携はじれったい。富士フイルムに早く吸収されてほしい。
返信する

タイトル： Re: ヨドバシの売り場
記事No： 19811 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/28（Fri） 14:37
投稿者： 秋牛

Thinkpad さん

> フィールドでは銀塩のニコン機持ってるお爺さんってけっこういるのでまだデジタルに移行してない人がいるんじゃ？
> ニコンの方がそういう潜在的な顧客が買い控えしてたりして。

そうらしいですね。

ニコンファンは(ニコ爺と揶揄されるほど)古くからブランドとしてのニコンが好きな人の比率が高い気がします。(これは私見です。)

大手量販店系サイトで、以下のような特徴があります。

ヨドバシドットコムで、何故「な行」のニコンをページ上位に掲載するか
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/categorylist/89.html
なぜビックカメラも同様なのか
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/osusume/itigan/

> なんか触るだけ触って買うのはネット通販とか嫌な感じだけど・・・どうなんでしょ？

古くからのカメラファンは、馴染みの量販店系サイトをネットショッピングでも利用する傾向がある、と聞いたことがあります。(すみません、ソース失念しました。)

> あと掲示板みてると展示機触っただけで全てを語る勢いの人がいるじゃないですか。
> そういう人がニコンの掲示板に多いように思うのは気のせい？

確かに。贔屓にしても反発にしても、実際使い倒してから評価するのが本当は正しいでしょうね。
とは言え、普通の人にはそれは無理です(^^;
金銭的にも、工数的にも。

そうそう、ニコンをページ上位に掲載といえば、以下のページもそうでした。
http://www.asahi.com/shopping/special/TKY200604280158.html

「日本を代表するカメラメーカー」で、ググってみれば、世間一般の認識が窺えます。
返信する

タイトル： Re: ヨドバシの売り場
記事No： 19805 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/28（Fri） 10:58
投稿者： フォレスト

> いずれにしろああいうコーナーで触って購入を決める人って見たこと無いんだけどどうなんでしょ？

私、ヨドバシでD70s触って、「(^-^)/これ下さい」って買った人です。

触って買う前には、それまでに、色々比較して買うことは決めてはいましたが、
最後買う前に「もう一度触ってみよう」って感じで・・そのまま購入でした。
返信する

タイトル： 知ったかぶり
記事No： 19792 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/27（Thu） 20:57
投稿者： ふ-ん

Ｄ200良いカメラですよ。
画質の良いハイエンドコンパクトカメラと考えることにしています。

Ｄ200をお気楽用途限定にしたところ良いカメラだと素直に思えるようになりました。

あなたにとってはD200がコンパクトカメラ並みの画質で、お気軽カメラなんですか？
確かに、Thikpadさんがいつも貼り付けているデジ一の絵はどれも「ど素人のコンデジ画像」であることには同意しますけど。っていうか、知ったかぶりだけで内容なし？
返信する

タイトル： Re: 仮に、
記事No： 19755 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/26（Wed） 00:01
投稿者： ＲＲ

> 俺的には50-200F2が1.5kg程度なら50万くらいまで買うと思います。
> でも4倍もズーム域があったらそこまでの画質を望むのは無理な気がしますけどね。

なんかのカメラ雑誌でニコンの技術者が言ってましたが
F2のズームはAPS-Cより更にセンサーを小さくしないと
無理みたいです。まあフォーサーズだからできるのでしょうね。
返信する

タイトル： Re: 仮に、
記事No： 19754 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/25（Tue） 23:57
投稿者： D2xマニア

私はズームにあまり大口径は望みませんね。ズームはF4くらいで十分です。大口径は単玉を使います。単玉の方が明るく、軽く、安い。ズームにそれを求めても無駄です。
そもそもサンニッパも単玉ですしね。
返信する

タイトル： Re: 仮に、
記事No： 19751 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/25（Tue） 23:01
投稿者： ＲＲ

> あと漠然と大口径ズームと言っても焦点距離によって全然値段が変わってしまうと思いますがどうなんでしょ？

あまり贅沢は言いませんがEF24-105F4ISと言うのが私的に
ビンゴなんですが、開放から使えるのであればF4でも
充分だと思います。開放Ｆ値が2.8と4では価格に相当
差が出ると思うので。
返信する

タイトル： Re: さて問題です
記事No： 19735 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/24（Mon） 20:44
投稿者： トントン

>> いやいや(^^;
> 高感度ノイズは断然多いですよ・・・前にアップロードしたやつ見ませんでした？(^^;

ニコンとキヤノンのデジ一を使っている者としては、間違ってなくて一安心です。
低感度で使う分には、思ったとおりD200は良いカメラですね。

でも、こと高感度になるとかなり厳しいと思います。
20Dとの比較ではなく、5Dとの比較しか出来ませんが、高感度比較したURLをのせておきます。
高感度ノイズに関しては、やはりニコンとキヤノンでは比較にならないと思います。
20Dでも5Dほどではありませんが、ちょっと落ちるレベルだそうです（20Dと5Dを両方使っていた知人談）。
返信する


Size：656x392（19691 bytes）
タイトル： Re: 解答です
記事No： 19731 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/24（Mon） 09:40
投稿者： NARASINO JIJI

見事に予想が外れました。回答の写真では左がD200であると言ったでしょう。その根拠はハイライトのクリッピングを行った結果から白飛びの面積が左側の方が大きいことです。D2XもD200も白飛びしやすい先入観があったからです。前の写真ではハイライトのクリッピングの結果が反対になっていました。言い訳として写真全体から判断すると正確度が増したと思います。興味あるクイズでした。どうもありがとうございます。
返信する


Size：1600x1063（442796 bytes）
タイトル： Re: さて問題です
記事No： 19728 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/24（Mon） 05:57
投稿者： フォレスト

> そういえばキヤノンもカラーノイズがけっこう出るんだよっていうサンプルを。
> これはほとんど解像感を損なわずにNeatImageで消せますけどね。

私には、Thinkpadさんがアップされた写真のカラーノイズがすごいようには
あまり思えないです。

これもISO800で未修正ですが、私の中では十分許容範囲です。
まだ、見る目がないだけかも知れませんが・・
返信する

タイトル： Re: 解答です
記事No： 19724 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/23（Sun） 23:40
投稿者： FDSLNCF

Thinkpadさん、面白かったです。
途中で変更してしまってハズしてしまいました。

20DであれD200であれCanonでもNikonでもKDNでもD50でも別にどのメーカーのどの機種でも撮影する気持ちがあれば良いんじゃないですかね？

私は銀塩時代はずっとNikonでD60から初めてCanonに触れましたが、現行機種はどちらも撮影する道具としては一級品だと思います。
何故、メーカーの従業員でも無いユーザー同士が掲示板上では貶し合いになるのかが理解できません。
実際の撮影現場では各ユーザー同士もめるような事は無いのに掲示板だと違うようですね。

各ユーザーが100パーセント満足する機種はこれからも存在しないと思います。
ですが、撮影している時は不満点など忘れて撮影に専念できる機種をNikonもCanonも十分揃えてくれていて楽しませてもらっていると私は思っています。
返信する

タイトル： Re: 解答です
記事No： 19723 [関連記事]
投稿日： 　2006/04/23（Sun） 23:31
投稿者： ＲＯＭ　ONLY

私も左がD200だ、ではなくてD200が左であってほしいと思っていました。

結果はその通りで良かったのですが、これだけでどちらがすばらしいかという結論は出せません。実際この場所で自分の目で実景を確かめなければ。
当方D200と30D併用していますが、どっちもすばらしいです。30Dが原色系言う感じを持っていましたので、今回の結果は意外な面もありました。でも拡大してバックの空の中に浮かび上がるノイズというか、粒子感というか、その点で左がD200かなと思いました。

私は現在両機種で画像比較をしていおり、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮影しています。レンズのせいもありましょうが、どちらもＪＰＥＧは眠い感じがしています。
返信する
前へ220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 次へ
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.