Size：1280x856（312104 bytes）
| タイトル | ： Re: 毎度お騒がせします。D200の木々の解像感 |
| 記事No | ： 14698 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/23（Fri） 07:52 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
皆さんの色々なサンプル拝見しています
ニコンユーザーになる予定者さんの木々がうんぬんと言われるサンプルは、
シャッタースピードが極端に遅かったり、開放絞りだったり、逆光だったりで
カメラの解像度を議論するには適当でないと思います
0034の写真は少し前ピンのようですが、とても解像感がありますよね
このレンズで、条件のいいときに、0049や0053のような
写真を撮られて見てはいかがでしょうか？
0060の写真がジャスピンでぶれてないものとすると
このもやもや感は、ひどいですね
不思議なのは、言われているように、直線部分は少しまともと言うことですね
木々の葉っぱは、たしか赤外線が強く出ているそうなので、赤外線域の回折現象とか
ピントずれとかそういうのがあるのかもしれませんね
マツゲノイズが出ている写真では、解像感が悪いと感じたものがないので
（決してよくもなかったですが）、その辺の処理の違う二種類のカメラが
出ているということはあるんでしょうかねぇ
皆さんのサンプルを見ていると、画像サイズでずいぶん印象が変わると言う感じがします
モニター画面いっぱいで見て、切れがよく感じでも、等倍だと切れが悪いですね
ジャスピンでなかったり、手ぶれしているとそういうことってよくあるのですが
普通に17インチモニターで見る分には、とてもいい画質だと思います
| タイトル | ： レンズキャップして２０秒 |
| 記事No | ： 14697 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/23（Fri） 07:28 |
| 投稿者 | ： 慈仰 |
>>ぴぐもんさん
初めまして。(^ ^)
自分の機体は当たりのほうだと思いますが、撮影してみました。
iso200、400、800、1600 の４枚をやってみました。
どれも縞ノイズは出ていませんが、熱ノイズはISO200以外は盛大にでます。
（しかし、輝点としてでは無く、ＮＣで黒つぶれ表示にした場合に確認出来ます）
色々やってみて、熱ノイズ発生ラインは、ISO200の２０〜３０秒付近でした。
２０秒は全くノイズが無いですが、３０秒になると現れ始めます。
撮影条件としては、ぴぐもんさんの条件に追加して、アイピースキャップ(DK-5)を付け、
室内を暗転させてから撮影しました。
| タイトル | ： 確かに |
| 記事No | ： 14696 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/23（Fri） 06:44 |
| 投稿者 | ： ひろ |
> この件について、ＲＯＭさせてもらってました。
> どうも、しましまノイズとまつげノイズは別の原因のような気がします。
> しましまノイズは固定のバックグラウンドノイズ。
> まつげノイズはスミア特性の違いによるもの？
ここ何カットかとって見て
私も同じ感想持ちました。おそらく縞々のほうはかなりの確率で
でるんじゃないかな〜って思います。
縞々は光が少しでも順光気味にまわれば出にくいようですが
遠景の日陰（まさにバックグラウンド）に出やすいみたいです。
| タイトル | ： Re: 率直な感想 |
| 記事No | ： 14695 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/23（Fri） 06:43 |
| 投稿者 | ： D100s |
ばおとうさん、別段謝罪をされるような必要は無いかと思います。
> 今般この掲示板が荒れている、と他の掲示板等でも言われていますが、ある考えかた
に対し、自分はこう思う、という発言にとどまらず、会話のルールやマナーも無視を
した発言が横行している結果と思います。残念なことです。
私もそう感じています。ちなみに、どこで取り上げられているのでしょう。
少々興味があり、覗いてみたいと思いました。
まぁ、ここで取り上げると、その掲示板に迷惑がかかってしまうかもしれませんが…。
悪貨は良貨を駆逐する・・・なのか、それとも逆なのか。
一頃とは随分違った雰囲気になりましたね。
|
Size：1280x856（312104 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 私も違和感を感じていました |
| 記事No | ： 14694 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/23（Fri） 05:00 |
| 投稿者 | ： D200欲しいゾ |
”D200も一連のNikon機同様jpeg出力はモヤケた画像なのではないでしょうか？
Canon20DだとRAWの41％、Pentax istDだと100％のデータ量になってますよね
肝心のNikon機は25％、これは今時の仕様じゃ無いですよね、多少データ量が大きくなっても
も少し見栄えのするjpeg出力して貰いたいです。
Canonから鞍替えして（10D,20D,1D使用）今やどっぷりNikonに浸かってしまいましたが
D70もD2H,D2Xと全て圧縮RAWで撮影しております、解像が全然違うんですもの。”
| タイトル | ： カタログからＭＦレンズはほぼ無くなった |
| 記事No | ： 14693 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/23（Fri） 04:43 |
| 投稿者 | ： まる |
> http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp
>
> こんな話しもあるようです。
> Nikon Fマウントというリークがあるということですが。
> AFなんでしょうか。MFなんでしょうか。
> AFならちょっと興味があります。
12/16日版Nikkorレンズ総合カタログからは、中望遠レンズは完全に消えてますよね。
ＦマウントのＭＦレンズは実質Zeissが担うことになるのでしょうか。
| タイトル | ： Re:荒らしのつもりはないんだけどねぇ。 |
| 記事No | ： 14250 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/15（Thu） 01:05 |
| 投稿者 | ： ニコンの方が好き |
”》Thinkpad さん
すみません。私の誤解だったみたいです。
>説得って・・・デジさん風に荒らしを相手にするのを止めろって言われるのならまだしも。
の部分で、私が荒らしで、””デジさん風に荒らしを相手にするのを止めろ””という部分が、私を相手にするのを止めろと言っているとも解釈出来ました。
最も、微妙な言い回しでどの様に解釈するか判断に迷ってましたし、Thinkpadさんの真意がそうでなかった事を知って良かったです。
> 金属ボディに厳しい季節到来ですね。
私は、情けない事に金属ボディに皮膚が張り付くような氷点下での撮影をこなす根性は備わっていなく、デブな事もあり、機材を背負って実は汗だくだったりします(笑)。”
Size：1062x1600（435162 bytes） | |
| タイトル | ： Re:荒らしのつもりはないんだけどねぇ。 |
| 記事No | ： 14220 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/13（Tue） 23:54 |
| 投稿者 | ： ニコンの方が好き |
》Thinkpad さん
>説得って・・・デジさん風に荒らしを相手にするのを止めろって言われるのならまだしも。
なんか、飛び火しちゃっているみたいだから言うけど、荒らすつもりなんて毛頭無いし、荒らしなんて言われて本当に悲しい。
何か、画像を貼らなきゃいけないみたいなので、下手な画像で恐縮ですが貼っておきます。
| タイトル | ： Re: 見せろというならさぁ |
| 記事No | ： 14203 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/13（Tue） 20:51 |
| 投稿者 | ： D100好き |
> 説得って・・・デジさん風に荒らしを相手にするのを止めろって言われるのならまだしも。
> なにこれ？尻馬に乗るのが好きな人多いね。（呆
ネット上とは言え、言葉遣いもまともに出来ないようでは、どんなに
素晴らしい発言をされても半減です。まだご理解出来ないようですね。
いつも空いてのレスの重箱の隅突きではね。
これ以上は板汚しとなりますので、お終いにいたします。
ちなみに説得と言う言葉はご自分のレスでも書いてありますので、
レスの前後を参照あれ。
| タイトル | ： Re: まぁまぁ |
| 記事No | ： 14202 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/13（Tue） 20:49 |
| 投稿者 | ： 精密機械好き |
管理人削除
| タイトル | ： Re: 見せろというならさぁ |
| 記事No | ： 14198 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/13（Tue） 20:05 |
| 投稿者 | ： D100好き |
> 自分は何してもいいのかよ。デジさんの事は何も言わないんだね。随分偏ったレスして他人にとやかく言っても説得力０だよ。
説得力0はthinkpadさん・・・貴方の方です。
まずもう少し言葉遣いを勉強されてからが相手を説得されては。
| タイトル | ： Re: 見せろというならさぁ |
| 記事No | ： 14193 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/13（Tue） 16:41 |
| 投稿者 | ： ZZDD |
> ？？どれのことですか？
> 意味が分からないんだけど。
どれのことかわからない・・。
もうこれだけで十分っす。どういうお方か分かりましたので。
| タイトル | ： 見せろというならさぁ |
| 記事No | ： 14175 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/13（Tue） 09:06 |
| 投稿者 | ： ZZDD |
見せろ見せろとおっしゃるのはよくわかるんだけどざ、下のほうのスレで新人さんお二人に「写真みせてよ」って噛み付いておきながらなんのレスもしないThinkpadさんの発言に最近疑問です。
失礼にもほどがあるんじゃないですか？
デジイチに一日の長をお持ちなのはみなさんもうわかってらっしゃるのだから、他の役割担われてもいいんじゃないですか。
| タイトル | ： Re: D200発売日 |
| 記事No | ： 14141 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/11（Sun） 23:19 |
| 投稿者 | ： まる |
> D200は電池もたないって言われてるけどまさか低温度条件でも300枚以下しか撮れないって事は無いよね。
どうもこんばんわ。
スペシャルライブでしたっけ、取り説をちょろっと見ましたが、カタログにも書いてある条件で１８００枚、別の条件で３００数十枚と書いてあった記憶があります（肝心の条件は忘れてしまいました）。
雑誌のレポートでもあまり持たないという話がそこここに書かれていますから、結構もたない、と推測しております。
Size：478x720（99258 bytes） | |
| タイトル | ： テクニック？ |
| 記事No | ： 13997 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/07（Wed） 23:24 |
| 投稿者 | ： Ｓｃｈｅｒｚ |
はじめまして。
良い写真ですね。子猫でしょうか。かなりの高感度でお撮りになりましたか？コンクリートの堅さがやわらぎ、柔らかいというか、子猫に優しい風景となっているように感じました。
それにしても、友達づくりがお上手ですね。嫌味じゃないですよ、ホントに感心してるんです。
Size：1280x854（134466 bytes） | |
| タイトル | ： Re: シャシンハジメマシタ |
| 記事No | ： 13989 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/07（Wed） 22:01 |
| 投稿者 | ： ニコンユーザーになる予定者 |
Thinkpadさん、こんばんは。
この写真も、そして前回のコーラの空き瓶もEF50mmF1.4の方です。開放側が結構甘いといわれていたレンズですが20Dとの相性は抜群でそんなに甘い感じも感じられなくなりましたし、それ以上に透明感とボケの綺麗さがなんとも言えません。
そう、僕は多分この透明感が一番の望みなんだなと確信しました。
D200のサンプル群はJPEG撮ってだしは他の方も行っているように透明感が無いんですよね。どのレンズのサンプルも薄皮1枚ベール感が有って多分これが僕の基準に一番触れたところなんでしょう。それとボケが汚いサンプルが多かったですが、これは自分で60mmMacroで撮って見て試してみます。このレンズは解像感も透明感もあるだろうレンズでしょうから期待しています。
先日、NikonのSCに行ってD200の実物触ってきました。カッコいいカメラだと改めて思いましたね。僕はデザインは明らかにNikonのほうがCanonより好きです。無骨なカメラらしいカッコが好きで、ある意味これで最初にD200を意識したと思います。
実際にいじってみると結構大きな感じがしましたが手になじむグリップで全く不満もありません。ソリッド感もさすがにマグネだけあってOK。でもこれは昔からマグネボディをいじっているのでそれほど感動は無かったですね。ファインダーも期待しすぎていたのかあんまり感動しませんでした。大きさは20Dのより一回り大きいぐらいなので差が感じられませんでしたがNikonのファインダーらしくピントの山は掴み易かったと思った次第です。でもいただけないのはスーパーインポーズですね。これはNikonの廉価機特有の大雑把な発光の仕方で赤く全体が光っちゃうんでなんだかなぁ〜と言う感想です。
まぁ、これは慣れるしかないでしょうね。
シャッターのフィーリングは20Dよりさらにリニアに感じられもう、僕には充分な物です。音を含めて不満はありません。
特筆すべき物と思ったのは多くの方が言っていましたが液晶の綺麗さでしょう。素晴らしい！視野角も広いので日立辺りのI-IPSパネルかも知れませんね。自分の液晶モニターもそのパネルを使用している画質の良い物なので嬉しいです。
色々不満はありますが、当然パーフェクトなものなんてありませんし、期待もしていません。でも「Nikonならばもうちょっと出来たはず」と期待をこめてこれからもライバルと比べて劣っている部分は目をそらさずに発言して行こうと思っています。
この掲示板にThinkpadさんやNikonさん見てくださいさん、そして僕の様な発言をする人が居なければD200の発売後の大量移民時代に多くの新規Nikonユーザーがこの掲示板で発言しづらくなるでしょう？なんでも絶賛で済む人ばかりで無いんですから。
他社製品を使い続けてきた人こそ今のNikonの製品の現状が分かりやすいでしょう。良い面も悪い面も今までとの感覚的な差違からすぐに感じられるわけですから。
最後に写真の話。
Thinkpadさんはプロの方ですか？
それに褒めたくないがデニーロの朝さんも？
構図から何が撮り手の主題だかが手に取るように分かります。
いいですね。二人とも偶然にして20Dを持っているようですが僕を含めて
古参のこの掲示板のNikonファンさん達には受け入れがたいかな（笑）
また新しいものを貼り付けます。
20Dのセピアモードでそのまま撮ってだしです。
本人達の顔出しはなにも許可とって無いので出せませんがギリギリショットです。
D200にはセピアモードがないのがちょっと残念ですね。
でもRawをいじる楽しみ待ちきれません。
デニーロの朝さんへ。
お世辞の言い合いは望まないけど上手いよ。海外に居るんだ？
バリとかかな？海外言ったこと無いからうらやましい反面D200はもう触れたのかな？
海外へのデリバリーが遅くなったりするってDpreviewにも書いてあったけどもしそうなら俺っちがあんたの代わりに一杯いじってD200を使いこなせるようになるよ。
そん時はまた写真を交換しよう！
Size：640x480（223294 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 自分を鏡でみては？ |
| 記事No | ： 13987 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/07（Wed） 21:05 |
| 投稿者 | ： なお |
こんばんは。
> 他人の批判よりまだニコンのDSLRや写真について語るほうが健全じゃん。
そうかなぁ、そうは思いません。
もちろん写真やDSLRについて語るのは重要ですけど、話し方も重要だと思います。
掲示板とはいえ、相手がいらっしゃるわけですし。
とはいえ、ここにお邪魔してまだ一枚も貼ってませんでしたので、一枚。
Size：1280x854（103777 bytes） | |
| タイトル | ： シャシンハジメマシタ |
| 記事No | ： 13973 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/06（Tue） 23:48 |
| 投稿者 | ： ニコンユーザーになる予定者 |
ってかまだ相変わらずNikonさん見てくださいさんを荒らし扱いしている人が居ますね。なんていうのかなぁ・・そういう人とは多分ずっと通じ合えないでしょうね。でも僕はここに居座りますよ。荒らしと思えば思えばいい。僕はD200が欲しいから買い、そして不満があればそこを口にする。これからもそれをしていきますよ。だれに何を言われようともね。
僕にとってNikonなんてつぶれようが消えようがどうでも良い存在です。ただD200に期待しているんです。Nikonの過去の実績なんてどうでも良い。Canonの今の強さだってどうでもいい。たんなるいちD-SLRファンとして気に入ったカメラがそこにあればそれで良いんで最初からメーカーと言うフィルターを通したバイアス掛かりまくりの考えなんて無いんでこれからもこのノリで行きます。
デニーロの朝さん、あなたのブレまくる書き込み、なんのフォローにもなっていません。
勝手に他者認定して荒らし扱いして前からD200を買うと具体的に言っているにもかかわらず昨日再び言ったら何に食いついたのか「良い流れ」だって。
写真公開したってあなたのように決め付けで極論かます輩とは通じ合えませんよ。
なのでずっと敵同士で居ましょう。変に仲直りとかケツの座り悪いんで。
ってか単なるくだらん他者認定とか良い年してやめたほうが良いよ。レベル低すぎ。
Thinkpadさん。お返事ありがとうございます。
発言の方向性に自由の無い掲示板なんて所詮価値なんかありませんよね。この掲示板の管理人さんは結構自由に書き込ませてくれていますが、常連の一部が本来のNikonとはまったく関係ない勝手な「大本営発表」しか存在を許さないんで折角の価値を落としているのがもったいないですね。
でもこの掲示板リサイズせざるを得ないながら小さい写真貼れるの良いですね。
これで通じ合える人も居るでしょう。そういう人がこの掲示板にも居たら良いなぁ
と思って貼ります。
よろしくです。
写真は普段撮っているオンナのコポートレートのオフショットです。
今まで優秀だったCanonの透明感、そしてAWBが今度のD200でどれだけ戸惑うのか
ある意味ワクワクしています（笑）
Rawでの初めての本格的な撮影になる予定は年末です。それがD200と僕のコンビの
初陣になるでしょう。丁度そのコは以前に20Dでも撮影しているので良い比較が
出来るのではないかと期待しています。
| タイトル | ： Re: こんな写真ですよ |
| 記事No | ： 13943 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/06（Tue） 01:12 |
| 投稿者 | ： ニコンユーザーになる予定者 |
> 現にこういう展開になると実は写真も撮ってないようなぽっと出の荒らしは消えたしね。
ぽっと出の荒らしって僕の事かな？じゃ無ければ良いんですけどね。
そんないつでも書き込むネタ無いし。
今日の夕方予約している店に電話して聞いたら11/1予約なので発売日に渡してもらえるとの事。その後、こないだ言ったようにアップしますね。最初は60mmMacroで行く予定です。普段ポートレーターなんで。
写真で語り合えるのなら貼ります、今でも。でも20Dのデーターで良ければ。
よろしくです。
Size：1025x712（245893 bytes） | |
| タイトル | ： こんな写真ですよ |
| 記事No | ： 13934 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2005/12/05（Mon） 23:23 |
| 投稿者 | ： D100s |
> まぁそんな解説はいいとして、D100sさんってどんな写真撮ってるの？
こんな写真です。
これをアップするかどうか、随分悩んだのですが、まぁこの程度のやつってことで。
自分で腕が良いとも、センスが良いとも思っていないので、アップしてから
鋭い一言で一刀両断にされてしまうのが怖いんですよね。
Thinkpadさんは特に鋭いから、アップするのはかなり怖いんですよ。
と言う訳で、お手柔らかに。