| タイトル | ： Re:Re:ファインマットスクリーン内側のゴミ |
| 記事No | ： 54974 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/03/03（Tue） 15:59 |
| 投稿者 | ： アッキー |
レスありがとうございます。
サービスセンター内で清掃できるレベルみたいなので、無理せずにメーカに
まかせようと思います。
| タイトル | ： Re:ファインマットスクリーン内側のゴミ |
| 記事No | ： 54973 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/03/03（Tue） 09:46 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>現在、D70を使用していますが、ファインマットスクリーンの内側に
>ゴミが入りこんでしまいました。
そのバーをピンセットなどでこじったらスクリーンは外れますが、
あんまりおすすめはできませんね。
センサークリーニングなどと一緒にメーカーに依頼するのがいいでしょう。
| タイトル | ： フォーカシングマットスクリーン内側のゴミ |
| 記事No | ： 54972 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/03/03（Tue） 09:20 |
| 投稿者 | ： アッキー |
現在、D70を使用していますが、フォーカシングマットスクリーンの内側に
ゴミが入りこんでしまいました。
昔の銀塩カメラであれば簡単にフォーカシングマットスクリーンを取り外せ
ましたが、内部を覗き込んで外すためのバーみたいなものは見えますが
どうやっていいものか?という感じです。
素直にサービスセンターに持ち込んだ方がいいのか、自分でできるのか
迷ってます。外された方はいらっしゃいますか?
サービスセンターで清掃できるのか工場預かりか?知っている方いましたら
併せて教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします
| タイトル | ： Re:Re:D40ディスコン |
| 記事No | ： 54971 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/03/02（Mon） 16:01 |
| 投稿者 | ： ken2 |
>事実上の後継はD60だけど、ひょっとしたらレフ構造を廃して
>小型軽量をおしすすめたEVF機がD30として出て来るかも？
これが出てくると面白いと思いますが、レンズはやっぱりＦマウントですかね。
バックフォーカスを変えると、専用レンズが必要になりますから。
現行のレンズもアダプタを介せば使えるんで、問題ないといえばそれまでですが、
いままでのニコンの流れからしてそれは無いような・・・。
| タイトル | ： Re:D40ディスコン |
| 記事No | ： 54970 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/03/01（Sun） 09:00 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>後継機が出てくるのでしょうか。
年末くらいからキタ◯ラで山積みで売っていたから、そろそろかな？
と思っていたけど、ついにディスコンですね。
事実上の後継はD60だけど、ひょっとしたらレフ構造を廃して
小型軽量をおしすすめたEVF機がD30として出て来るかも？
| タイトル | ： D40ディスコン |
| 記事No | ： 54969 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/03/01（Sun） 08:07 |
| 投稿者 | ： ken2 |
後継機が出てくるのでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
| タイトル | ： Re:Re:MXフォーマット（中判）のデジカメ「D4」が登場か？ |
| 記事No | ： 54968 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/23（Mon） 21:48 |
| 投稿者 | ： naga |
いつのころからか「MXマウント」となっていましたが、昨年フランス(でしたっけ？)のウエディングフォトかなにかのEXPOでの広告に
「来年２月にNikonからビッグニュース」というものだけではなかったでしたっけ？
どのあたりから(どの噂が最初の)MXになったんでしょう？
で、スタジオ関係のビッグニュースとすると、このREDとの提携の噂の方が真実味があるのではないでしょうか？いかがですか？
http://nikonrumors.com/2009/02/22/is-red-working-with-nikon.aspx
| タイトル | ： Re:D300向けの最小バッグについて質問です。 |
| 記事No | ： 54967 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/21（Sat） 14:44 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>ヤフオク→ファッション→ブランド→
>キーワードは「ショルダー」または「ポシェット」です。
>大量に出てくるので見るのが大変です。商品は時々入れ替わるので気に入ったものが無ければ
>2〜3週間定期的に探してみることをお勧めします。
ネットで探すのもいいですが、届いた時に「コレジャナイ！」って感じる事も多く
できれば、実物を確認するのがいいと思います。
無印やユニクロなんかでもカメラバッグに流用できそうなモノが比較的安価であります。
実際に収納したいモノを持参して現物合わせをするのが一番です。
ご質問のLowepro Rezo120の場合、5mm程度なら無理したら収まりますが、
長さ方向に無理があるとレンズに負荷がかかるので幅と高さで多少の無理はしても
長さ方向は余裕が欲しいと思います。
また、センサーにゴミが付着するのを防ぐ意味でもレンズを下向きに収納するようにすると
いいので、最小バッグとしてなら、バッテリーグリップを外してLowepro Rezo digital20
あたりと使うという方法もありますし、小型でカジュアルなバッグならgollaだと量販店にも
展示しているので検討に値すると思います。
| タイトル | ： Re:Re:D300向けの最小バッグについて質問です。 |
| 記事No | ： 54966 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/18（Wed） 20:22 |
| 投稿者 | ： F4 |
>私の場合、ちょっと街へ出かけたついでに撮影するような場合
>あえてカメラバックというより派手でないブランドのショルダーバッグなどを使っています。
>ヤフオクで探せばレンズだけでなく、ストロボや小物を収納するのに丁度良いカジュアルな物を見つけることが出来ます。
>何より服装に合わせられるというのが利点です。
>ブランド物でなくても、探すとピッタリ手ごろなサイズや材質、デザインのものも有ります。
>コーチに結構いいのがあります。私はサイズと材質(少々の雨でも大丈夫)違いで今まで4つ買いました。
>カメラバッグではちょっと不満な部分をカバーできます。
>場合によっては緩衝材を内側に貼り付けたりすると申し分無いです。
>
>ヤフオク→ファッション→ブランド→
>キーワードは「ショルダー」または「ポシェット」です。
>大量に出てくるので見るのが大変です。商品は時々入れ替わるので気に入ったものが無ければ
>2〜3週間定期的に探してみることをお勧めします。
| タイトル | ： Re:D300向けの最小バッグについて質問です。 |
| 記事No | ： 54965 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/18（Wed） 20:18 |
| 投稿者 | ： F4 |
私の場合、ちょっと街へ出かけたついでに撮影するような場合
あえてカメラバックというより派手でないブランドのショルダーバッグなどを使っています。
ヤフオクで探せばレンズだけでなく、ストロボや小物を収納するのに丁度良いカジュアルな物を見つけることが出来ます。
何より服装に合わせられるというのが利点です。
ブランド物でなくても、探すとピッタリ手ごろなサイズや材質、デザインのものも有ります。
コーチに結構いいのがあります。私はサイズと材質(少々の雨でも大丈夫)違いで今まで4つ買いました。
カメラバッグではちょっと不満な部分をカバーできます。
場合によっては緩衝材を内側に貼り付けたりすると申し分無いです。
ヤフオク→ファッション→ブランド→
キーワードは「ショルダー」または「ポシェット」です。
大量に出てくるので見るのが大変です。商品は時々入れ替わるので気に入ったものが無ければ
2〜3週間定期的に探してみることをお勧めします。
| タイトル | ： Re:MXフォーマット（中判）のデジカメ「D4」が登場か？ |
| 記事No | ： 54964 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/16（Mon） 22:40 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>しかしほんとかな？
>１ヵ月以内に分かる？
個人的には出ないというか出せないんじゃないかと思います。
かの国の給与所得兄弟が健在なら出たのかも知れませんが、
今の経済情勢だと相当厳しいといえそう。
とはいえ、市場性調査の為のコンセプトモデルとして
PMAに出品される可能性には期待したいなぁ。
| タイトル | ： Re:Re:MXフォーマット（中判）のデジカメ「D4」が登場か？ |
| 記事No | ： 54963 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/14（Sat） 18:44 |
| 投稿者 | ： photo-photo |
自分で投稿しておいてなんなんですが、、、
出たとしても買える金額ではないですからあまり関係ないというのが悲しい現実(~_~;)
ただ、出たとしたら面白いですよね。
フィルム時代以上に中判が身近になるかも。安くなればの話ですが・・・
でもPCのスペックが追いつかないという、さらなる現実も、、、
身の丈にあった機種を選ばないと(笑)
| タイトル | ： Re:MXフォーマット（中判）のデジカメ「D4」が登場か？ |
| 記事No | ： 54962 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/13（Fri） 18:30 |
| 投稿者 | ： naga |
３つのリンクともでどころは１つですね。
しかしほんとかな？
１ヵ月以内に分かる？
| タイトル | ： MXフォーマット（中判）のデジカメ「D4」が登場か？ |
| 記事No | ： 54961 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/13（Fri） 17:11 |
| 投稿者 | ： photo-photo |
そろそろ本当に出そうな雰囲気です。
ネットでも詳しい情報が出始めました。
「デジカメinfo」
○ニコンが年末に中判デジカメ”The Big” D4を発表？
http://digicame-info.com/2009/02/the-big-d4.html
「デジタル＠備忘録」
○ニコンから中判デジカメ（MXフォーマット機）が発売か！？ 名称はＤ４？
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-604.html
「Nikon Rumors」
○Nikon medium format again (MX)
http://nikonrumors.com/2009/02/11/nikon-medium-format-again-mx.aspx
| タイトル | ： Re:Ｄ３、Ｄ７００ファームアップ |
| 記事No | ： 54960 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/08（Sun） 08:41 |
| 投稿者 | ： 慈仰 |
Ken2さん、初めまして。
Ｄ７００、２月６日に24-120VRのKitで購入しました。
カメラで確認したらファームウエアは Ver1.01 になっていました。
現在出回っている新品なら在庫処分以外は新ファームウエアみたいですね。
良いカメラですねＤ７００。現在セッティングを自分の使いやすいように
追い込んでいる最中です。
| タイトル | ： Re:Re:現在における銀塩カメラの価値 |
| 記事No | ： 54959 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/06（Fri） 19:08 |
| 投稿者 | ： へーじ |
いつもご丁寧な回答に感謝申し上げます。
機材の入手は可能そうですが、５人家族で一軒家といえどもスペースが確保できそうにありません。トホホ（笑
なんとかカラーフィルムもカメラも現状の条件で楽しもうと思っています。
これからも皆様のすばらしい経験、データに基づいた意見をしっかり勉強しながら生涯の趣味としてのカメラにゆっくりと取り組んでいけたらと思います。
私の主要レンズはAi-S系の単焦点がメインですが、サブメインでカールツアイスのレンズでも楽しんでいます。出来上がりの雰囲気がまったく違う２系統ですが、デジタル、フィルムと非常に楽しませてくれています。
今後もここで質問するかもしれませんが、そのときは、よろしくお願いいたします。M-KEYさんを始め、皆様、ありがとうございました。
>>白黒でしたら・・・そんなに難しくは無いですよ。それと、暗室確保できるかです。最悪は押入れの中。フィルムの現像は用品を揃えれば暗室でなくても処理は可能です。
>
>フィルム現像は現像タンクとダークバックがあれば、あとは100円ショップなどで
>計量カップなんかを買えば、液の保存はペットボトルでOK。
>プリントも、引き伸ばし機は中古なら格安で入手できるし，タイマーや現像バットも
>同時に譲ってもらえそうで、機材を揃えるのは、そんなに難しくないです。
>（新聞なんかの「譲って下さい」を利用するといいです）
>夜なら、窓に厚手のカーテンやダンボールなどで遮光すれば問題ないけど
>水洗で水場を占領するし，乾燥も人が出入りしない部屋が必要で、
>一人暮らしなら「風呂付きワンルーム」でも充分に楽しめるけど
>家族が居ると難しいかもしれません。
>逆に，給排水をそなえた3畳程度の部屋が確保できれば暗室は可能です。
>
>そういう環境が用意できるなら，やってみる価値はあるでしょう。
| タイトル | ： Re:現在における銀塩カメラの価値 |
| 記事No | ： 54958 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/06（Fri） 01:09 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>白黒でしたら・・・そんなに難しくは無いですよ。それと、暗室確保できるかです。最悪は押入れの中。フィルムの現像は用品を揃えれば暗室でなくても処理は可能です。
フィルム現像は現像タンクとダークバックがあれば、あとは100円ショップなどで
計量カップなんかを買えば、液の保存はペットボトルでOK。
プリントも、引き伸ばし機は中古なら格安で入手できるし，タイマーや現像バットも
同時に譲ってもらえそうで、機材を揃えるのは、そんなに難しくないです。
（新聞なんかの「譲って下さい」を利用するといいです）
夜なら、窓に厚手のカーテンやダンボールなどで遮光すれば問題ないけど
水洗で水場を占領するし，乾燥も人が出入りしない部屋が必要で、
一人暮らしなら「風呂付きワンルーム」でも充分に楽しめるけど
家族が居ると難しいかもしれません。
逆に，給排水をそなえた3畳程度の部屋が確保できれば暗室は可能です。
そういう環境が用意できるなら，やってみる価値はあるでしょう。
| タイトル | ： Re:Re:Re:現在における銀塩カメラの価値 |
| 記事No | ： 54957 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/05（Thu） 23:37 |
| 投稿者 | ： フジノン |
白黒でしたら・・・そんなに難しくは無いですよ。それと、暗室確保できるかです。最悪は押入れの中。フィルムの現像は用品を揃えれば暗室でなくても処理は可能です。
リサイクルショップでもジャンク品扱いでごみ値段で引き伸ばし機報知してりますよ。コンデンサー？にカビが無ければ・・・後は光さえすれば使えるはずだが？ レンズはお好みで選んでください。フジは安いけど悪いレンズでは無かったですね。
遊ぶなら今のうちです。
| タイトル | ： Re:Re:現在における銀塩カメラの価値 |
| 記事No | ： 54956 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/05（Thu） 06:41 |
| 投稿者 | ： へーじ |
>私は今でも銀塩はよく使います。フィルム現像、プリント作業は自分で行ってます。上がりは当然デジカメよりラチチュードが広く止められません。
そういう技術をおもちであることが、本当にうらやましいです。
小さな暗室に手を入れて作業するのでしょうか？
>デジカメの様に大量生産、大量処理はできませんが、本当に残したいと思う写真なんてなかなかでてきませんからそんなにデメリットとは思いません。
なるほど・・・。
>中版カメラで広いファインダーをのぞいてじっくり撮影するスタイルも自分にはぴったりです。
あ、そのスタイルもいいですね。中版ですか。。とても魅力的ですね。
フィルムファンのそれぞれのお考え、スタイル、勇気付けられます。
手元にある、Fシリーズ、大切に使ってゆこうと思います。
上がったフィルム写真、よく見るとやはりシャギーがほとんどなく、諧調も豊かな気がします。シチュエーションによってはデジも素晴らしいですので、日常はデジ。思い入れのある旅行にはフィルム、ここぞというときは写真＆アナログ現像など、使い分けてゆこうと思っています。
| タイトル | ： D300向けの最小バッグについて質問です。 |
| 記事No | ： 54955 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/02/05（Thu） 06:37 |
| 投稿者 | ： ybnormal |
よくあるカメラバッグについての質問で申し訳ありませんが、意見をいただけると助かります。
現在D300とレンズを数本使用しているのですが、普段カメラを持ち歩く時のためにカメラバッグを購入を考えています。本格的な撮影に行くとき意外に使用するつもりなので、装着するレンズは50mm f1.4のみを考えており、なるべくコンパクトなものをと考えています。
バッテリーグリップとレンズを装着してサイズを測ったところ、Lowepro Rezo 120 AWのサイズよりもわずかに大きい（カメラの前後方向に5mm-10mm程度オーバー。高さ、幅は収まりそう）程度でした。
そこで、Lowepro Rezoシリーズを使用している方に質問ですが、バッグの前後方向には、5mm-10mm程度の超過分を吸収できるくらいの柔軟性はあるのでしょうか？