Size：4256x2832（1240826 bytes）
|
Size：4256x2832（1240826 bytes） | |
| タイトル | ： D3で珍現象 |
| 記事No | ： 54376 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/31（Thu） 00:46 |
| 投稿者 | ： ジャンゴ |
D3購入後色々な条件下で試し撮りをしています。
今回 SIGMA 12-24mm F4.5-5.6Gを使ったところ面白い現象が出ました。
撮影時にファインダーは確認できませんでした。
帰宅後NX2を使ってサムネイル(ブラウザー)で表示される部分では確認できないのですが、
いざ画像をクリックしてナビゲーターに表示される段階から輪が現れます。
F4、D2H、D2Xでこのような現象は起こったことがないため、D3ならではの現象と思いますが、
このレンズは特殊なので前玉の湾曲による光の屈折が影響するのかも知れませんが、
だとすれば銀塩でも起こる筈でしょうし、撮影中にファインダでもハッキリ確認出来ていた筈です。
何らかの原因でローパスに当たって反射した光の影響なのでしょうか？
考えていると尽きなくなってしまいましたのでお知恵拝借します。
焦点距離が12mmという表示になっていますが、実際には15mm前後での撮影です。
目一杯テレ側の24mmで撮影した画像には出現しません。
| タイトル | ： Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54375 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/30（Wed） 22:13 |
| 投稿者 | ： FM |
正直にいって、1200万としては甘い画像がでるし(もちRAWで)、高感度も他社機で
設定できる3200程度まではとりたてて良いというほどでは無いです。
JPEGのできはなかなか秀逸だと思いますが。
風景やスナップの人は気づかないかも知れないけど、人物逆光とかISO1600で
撮るとがガッカリしますね。むやみに、日中でも絞ってシャッター速度も稼いで
楽しようという作戦はNGです。
メカは、旗艦級のしっかり感は無いものの、ちゃんとしてます。素晴らしい。
でも、D700だけじゃないですけど、左肩に画質設定なんているでしょうか。
クラスにあわせた設計ということなんでしょうけど、画質設定なんてメニューの
中でよくないですか？
ライブビューはちょっと表示が他社機に比べてもたつきますね。VGAだからでしょうか？あと、撮影画像とは無関係？にすごくノイズが表示されます。
MF目的なのに拡大縮小ボタンが左側で、ピントリングといったりきたりなのも改善の余地ありと思います。
| タイトル | ： Re:二コンD700 買われた方 いかがでし... |
| 記事No | ： 54374 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/30（Wed） 09:56 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>自分の撮影スタイルだと28mm程度まであれば十分なんですが、17-35mmF2.8Dは中古のタマ数も多く値段もそこそこなのでずっと狙ってたんですが、
こんな時こそタムロン28-75mmF2.8XRでしょう。
>PCレンズは新しくなりましたが、それ以外はD3X登場まで引っ張る気なのかな、Nikonは・・・
うーん、D3、D300、D60、D700と矢継ぎ早にリリースしてきたから
レンズにまで手がまわらないんじゃないかな？
D700にキットで付けているVR24-120mmも苦肉の策っぽいし・・・
フォトキナでは何らかの動きがあるとは思うんですけど、どうなんでしょう？
| タイトル | ： Re:Re:「2008年アフターサービス調査」のデジタルカメラ... |
| 記事No | ： 54372 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/30（Wed） 00:08 |
| 投稿者 | ： SvetiK |
>>ニコンが4年連続で一位です！
>>
>>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0728_afterservice_01.htm
>>
>>＞でお客様から高い評価をいただき、4年連続のデジタルカメラ部門アフターサービス満足度第1位を獲得しました。 今回の結果により、「日経ビジネス」誌による過去9回の調査において、6度目の1位を獲得したことになります。
個人的にはリコーが一番だと思っております｡
| タイトル | ： Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54370 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 23:37 |
| 投稿者 | ： bee |
まったくの素人の感想です。
ありきたりのことしか書けませんが、暇つぶしにでもなれば。。。
いいところ
１．とにかく高感度がいい。
コレのためだけに買ったようなもので、これについては十二分に満足しています。
感度を上げてもノイズが増えるくらいで、細部はよく残ってくれます。確かに劣化はありますが、S5proのISO3200のときのような、ドロドロ溶けたような描写が本当に少ない。
２．ＭＦしやすい
ピントの山が掴みやすいです。
暗いところで補助光なしでピント合わせをするのにかなり役立ちそうです。
３．ピントの歩留まりがいい
AIAF50/1.4の開放でのピントの歩留まりがかなり向上している気がします。ＡＦセンサーやモジュールのおかげでしょうか。ISO6400、F1.4、1/8秒という状況でＡＦ補助光なしに50/1.4の開放でジャスピンでした。
不満に思うところ
１．WBが不安定
D200とS5proの2台体制で、D200のWBの精度の悪さと不安定さが気になっていました。
随分と経っているので、改善されているだろうと勝手に思っていたのですが、それでもまだはっきり不安定です。蛍光灯下で数枚同じ場所で同じアングルで撮ってもそれぞれ色が違ったりします。もしかして初期不良？って疑いたくなります。
２．重量バランスが悪い
D300の頭でっかち版って感じにペンタ部分がでかい。長めに持ったかなづちで作業するような、妙なバランスの悪さを感じます。カタログスペックではD200やD300と大して変わらないような印象ですが、このバランスの悪さで、数値以上に重く感じます。D3は持っていて軽く首からぶら下げて重く感じるカメラだと思いますが、D700は持っていて重く、首からぶら下げてもやや重い感じです（笑）
３．グリップしにくい
ペンタ部分が大きいこともあります。それプラス、グリップ部分の出っ張りが少ない。
Ｄ200やＤ300と比べて明らかに握りにくい。
ボディの厚みが増えているのか、しっかり握ろうと力を入れると中指と薬指の先っちょがボディに当たって痛くなります。
昔のＤ70の感覚に似ています。
縦位置グリップをつけて握り比べると一目瞭然。
もしかしたら、1kgを切るためのダイエット策だったのかもしれませんが、これはいただけません。
重いレンズやバッテリーグリップをつけにくくなります。
一日中撮影するときが思いやられます。
４．十字キーが扱いにくい
D200やS5proの十字キーよりも遊びが多くて、使いづらい。
まぁ、これはすぐに慣れてくると思いますが（笑）
５．ＣＦスロットがいつか壊れそう
グリップしているところにＣＦスロットがついていて、スライドさせて開ける仕組みになっているので、いつか勝手に開いて、それに気づかずに扱って壊しそうな気がします。毎回テープで止めるのも嫌だし、いつかやるだろうなぁと覚悟しています（笑）
| タイトル | ： Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでし... |
| 記事No | ： 54369 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 22:13 |
| 投稿者 | ： Dv.Koji |
>D3にフィッシュアイ16mmやAF-S17ー35mmF2.8Dよりも
>D300にDX10.5mmやDX12-24mmの方が像はあきらかにクリアです。
D3が出たときに17-35mmF2.8Dとの組み合わせに興味あって、いろいろとネットでの評価を探してますが、やっぱりそれほど良くないみたいですね。
自分の撮影スタイルだと28mm程度まであれば十分なんですが、17-35mmF2.8Dは中古のタマ数も多く値段もそこそこなのでずっと狙ってたんですが、
14-24mmF2.8Gの実力と画質を見てしまうと、17-35mmF2.8Dの値段や程度よりも厳しいものがありますね。やっぱそろそろカタログ落ちしちゃうのかな？
>広角〜標準域だと銀塩時代に設計されたレンズよりもデジタルを見越した設計の
>新しいレンズ方が好結果が得られるという印象が大きいです。
去年のD3、そんで今年のD700の登場で、単焦点広角〜標準レンズ何本か新しい設計で出てくると思ってたのに少し期待ハズレでしたね。
PCレンズは新しくなりましたが、それ以外はD3X登場まで引っ張る気なのかな、Nikonは・・・
あ、レンズの話題はここでなくて別なトコロでしたね・・・すんません。
| タイトル | ： Re:二コンD700 買われた方 いかがでし... |
| 記事No | ： 54367 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 09:37 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>古いレンズが再生すると言う人もいますが、やはり厳しいですか。楽しみの一つですが。
D3での印象なんですが、やっぱり従来のレンズだと1200万画素分の解像度が
怪しいモノが散見されますし、多くの広角系レンズだと周辺画質も厳しいです。
極端な例ですが、D3にフィッシュアイ16mmやAF-S17ー35mmF2.8Dよりも
D300にDX10.5mmやDX12-24mmの方が像はあきらかにクリアです。
マイクロニッコールや85mm以上の単焦点なら問題となるレンズは少ないですが
広角〜標準域だと銀塩時代に設計されたレンズよりもデジタルを見越した設計の
新しいレンズ方が好結果が得られるという印象が大きいです。
でも、これってデジタルになって拡大観察がしやすくなったからという意味合いも
大きく、銀塩時代の８倍程度のルーペでみるくらい＝おおよそ17型モニターでの
全画面表示で見るなら、それほど問題ではないのかもしれません。
また、レンズの味という観点なら評価は変わってきそうで、意外な名レンズが
発見されるかもしれません。（43-86mmなんて面白そう！）
本来なら、AF-S24-70mmGとか、AF-S14-24mmGなんていうレンズが必要でしょうが
タムロンの28-75mmXRやシグマ12-24mmなんかだと好結果が得られています。
>>カメラの操作系はD一桁じゃないので、こんなもんでしょうか。まぁ各カメラ雑誌でD3と比較されてプロカメラマン達に
>>ボロクソ言われる事は間違いないでしょうから(笑)、そんな事は全く気にしません。個人的には楽しけりゃいいですからね。
D3をD200やD300と併用していますが、操作性だけでいえばD200やD300の方が
視線移動が少なく「こなれている」という考えもでき、D300を踏襲したD700も
問題がないというかDX＝D300、FX＝D700という併用ならむしろ便利でしょう。
ただ、動作のキレというか小気味良さという部分ではヒトケタ機の方が優位かな。
いずれにせよ、必要充分で不満に感じる人は少ないと思います。
| タイトル | ： Re:Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54366 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 08:48 |
| 投稿者 | ： Scherz |
おはようございます。
>手持ちの古いレンズじゃ厳しい限りですね。
古いレンズが再生すると言う人もいますが、やはり厳しいですか。楽しみの一つですが。
>カメラの操作系はD一桁じゃないので、こんなもんでしょうか。まぁ各カメラ雑誌でD3と比較されてプロカメラマン達に
>ボロクソ言われる事は間違いないでしょうから(笑)、そんな事は全く気にしません。個人的には楽しけりゃいいですからね。
銀座のニコンギャラリーでＤ３と見比べてみました。おっしゃるとおりだと思います。
| タイトル | ： Re:Re:「2008年アフターサービス調査」のデジタルカメラ... |
| 記事No | ： 54365 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 08:40 |
| 投稿者 | ： キヤノンお爺さん |
>ここまでは良いです。
>でも このあとの下記の書き込みは、
>いたずらに、キヤノンユーザーだけでなく
>>Ｏ社やＰ社は撤退か？！（笑）
>Ｏ社やＰ社のユーザーの皆さんの反発を招くだけなので
>おやめになった方がよいのでは？
安達さんはそう言われて辞めた事ないですよね？
どうして他人にそういう事が言えるのかな？
>（EOSの掲示板で見かけるEOS5Dユーザーとは、別人でしょうけど・・・）
キャノンが嫌いでニコンファンだから本人じゃないのかな？
安達さんはこの掲示板に書き込まれるＥＯＳ５Ｄユーザーさんを別人だと発言しますよね？
ＥＯＳ５Ｄユーザーさんもイオスの掲示板では安達のハンドルネームの人を別人だと発言します。
そっくりですね。不思議です。
どうやって別人だと判断しているんですか？
自分がＥＯＳ５Ｄユーザーだとばれていないとでも思っているのでしょうか・・・
| タイトル | ： Re:Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54364 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 08:40 |
| 投稿者 | ： Scherz |
感想ありがとうございました。
Ｄ２Ｘとの比較では「モッサリ感」は否めないというのは、いろいろな意味でシャープさに欠けるということでしょうか。Ｄ２Ｘは、作りといい、画像といい、シャープですから、そこまではのぞめないということですね。
ブログを拝見しました。良い写真をありがとうございます。なるほど、雰囲気を感じます。また、高感度での注意点、参考になりました。高感度をどのように生かせるかが楽しみの一つですね。ＩＳＯ６４００でのワンちゃんの写真、ノイズ処理後の画像に感激しました。カメラで低ノイズ設定をするよりも、後処理のほうが良いように感じました。
ファインダーの視野率は、慣れが必要なのでしょうね。
| タイトル | ： Re:「2008年アフターサービス調査」のデジタルカメラ部門で... |
| 記事No | ： 54362 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 03:24 |
| 投稿者 | ： 安達 |
>ニコンが4年連続で一位です！
>
>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0728_afterservice_01.htm
>
>＞でお客様から高い評価をいただき、4年連続のデジタルカメラ部門アフターサービス満足度第1位を獲得しました。 今回の結果により、「日経ビジネス」誌による過去9回の調査において、6度目の1位を獲得したことになります。
>
ここまでは良いです。
でも このあとの下記の書き込みは、
いたずらに、キヤノンユーザーだけでなく
>Ｏ社やＰ社は撤退か？！（笑）
Ｏ社やＰ社のユーザーの皆さんの反発を招くだけなので
おやめになった方がよいのでは？
（EOSの掲示板で見かけるEOS5Dユーザーとは、別人でしょうけど・・・）
>
>とあります。
>２／３がニコンの一位なのですからシェアもそのうち60%以上になる日も近いと思います。
>
>
>また
>＞一方、製品でも、デジタルカメラ・交換レンズの製品系列をさらに充実して行くとともに、マイピクチャータウンの機能拡充など映像の新しい楽しみ方の提案を積極的に進め、お客様によりご満足いただけるよう引続き努めて参ります。
>
>とありますので新製品ラッシュが期待できます。
>D700の次はD90とD3XでＣ社やＳ社をさらに引き離します！！
>Ｏ社やＰ社は撤退か？！（笑）
| タイトル | ： 「2008年アフターサービス調査」のデジタルカメラ部門で満足度第 |
| 記事No | ： 54361 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/29（Tue） 02:37 |
| 投稿者 | ： EOS5Dユーザー |
ニコンが4年連続で一位です！
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0728_afterservice_01.htm
＞でお客様から高い評価をいただき、4年連続のデジタルカメラ部門アフターサービス満足度第1位を獲得しました。 今回の結果により、「日経ビジネス」誌による過去9回の調査において、6度目の1位を獲得したことになります。
とあります。
２／３がニコンの一位なのですからシェアもそのうち60%以上になる日も近いと思います。
また
＞一方、製品でも、デジタルカメラ・交換レンズの製品系列をさらに充実して行くとともに、マイピクチャータウンの機能拡充など映像の新しい楽しみ方の提案を積極的に進め、お客様によりご満足いただけるよう引続き努めて参ります。
とありますので新製品ラッシュが期待できます。
D700の次はD90とD3XでＣ社やＳ社をさらに引き離します！！
Ｏ社やＰ社は撤退か？！（笑）
| タイトル | ： Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54354 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/28（Mon） 13:44 |
| 投稿者 | ： Dv.Koji |
久しぶりにここに来ましたが、なんかさみしいですねぇ
まぁ、それはさておき・・・
D700で100カット程度撮影してみましたが、こりゃレンズを選ぶカメラだなぁというのが最初の印象ですね。最新のナノクリレンズがあれば
そんな印象ないのでしょうが、手持ちの古いレンズじゃ厳しい限りですね。Photo BBSにもサンプルのせさせてもらいましたが、
う〜んと唸ってしまうだけです。
これから単焦点レンズでの確認をする予定ですが、どこまでがんばってくれるものやら・・・不安と期待でいっぱいです (^_^;
カメラの操作系はD一桁じゃないので、こんなもんでしょうか。まぁ各カメラ雑誌でD3と比較されてプロカメラマン達に
ボロクソ言われる事は間違いないでしょうから(笑)、そんな事は全く気にしません。個人的には楽しけりゃいいですからね。
| タイトル | ： Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54353 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/28（Mon） 12:49 |
| 投稿者 | ： Tadasi |
はじめまして。ワタシもここを見てたんですが、
D700について書き込まれる方がおられないようなので、感想を書いてみますね。
これまで、D70→D2Xと使ってきましたが、D2Xとの比較ではモッサリ感は否めません。
シャッター音は、いい悪いを別にして「キヤノンやん」って感じです。
重さは言われるほど重いとは思いませんし（D2Xに慣れてるからでしょうけど）、
よく問題視されるCFスロットの蓋もワタシはさほど気になりません。
ただ、分かってたことですけど、視野率95%はかなり残念ですね〜。
ファインダーの端と線などを合わせて撮ってみましたが、
思った以上に余分なものが入りますので、
気になる方は店頭で実験するなりして確認された方がいいと思います。
肝心の絵は、今のトコロいい感じだと思ってます。
画素ピッチの余裕のせいなのか空気感というか、雰囲気が出るような気がします。
あと、価格.comにも書き込んだんですが、
ワタシのブログにフルピクセルのサンプルを載せてますので、ご参考まで。
http://kaihinata.3.dtiblog.com/
ただ、価格.comでD700の値段を見るたびに悲しい気持ちになりますけど…。
こんなに早く値崩れするとはなぁ〜。
| タイトル | ： Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか？ |
| 記事No | ： 54352 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/28（Mon） 11:22 |
| 投稿者 | ： Scherz |
こんにちは
ここはニコンデジ一のフォーラムなのに、Ｄ７００が発売されてからその使用感などの投稿がないのが不思議ですね。
スペック上での議論はありますが・・・・
発売直後なので、投稿という段階ではないのかも知れませんが、何か書き込みがあるかと、楽しみに入ってきましたが、残念です。
安達さんの呼びかけにも、なんだか冷たい拒否反応ばかりですが、このフォーラムにはもはや誰も期待しなくなったのでしょうか。
D700を購入された方の、感想、なんでも良いと思いますが、聞かせていただけたら有り難いです。
| タイトル | ： Re:Re:仕様書からD700とD300を比較 |
| 記事No | ： 54348 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/28（Mon） 08:20 |
| 投稿者 | ： masayuki |
↑は削除テストのミスです。
すみません
| タイトル | ： Re:仕様書からD700とD300を比較 |
| 記事No | ： 54347 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/28（Mon） 08:18 |
| 投稿者 | ： masayuki |
あああん