Size:840x562(164761 bytes) | |
タイトル | : 生まれ変わったD80 ? |
記事No | : 54180 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/29(Tue) 02:59 |
投稿者 | : ガット |
D80の2回目のファームアップデートの1.10。VISTA対応関係のものだろうと勝手に決めつけて、今までさぼっていたのですが、本日アップデートしたところ、高感度域の絵がとても良くなっているような気がします。
とりあえず撮ってみた添付の画像はISO1600、高感度ノイズ低減は標準、のものです。
もう少し検証してみますが、今までD80はISO400でもちょっと、だと思った事があるので、なんか別のカメラみたいです。
問題はD80では高感度使ってこなかったので比較データーがありません。
D80のファームウエアをアップデートした方はどうお感じですか?
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R... |
記事No | : 54179 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/28(Mon) 20:23 |
投稿者 | : miura |
>「連射」を「連写」にしたほうがいいかも?? と思いました。
>次回の時に修正を考慮していただけると幸いです。
ご提案、有難う御座います。
次回のバージョンアップ時に反映したいと思います。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ... |
記事No | : 54178 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/28(Mon) 19:00 |
投稿者 | : 南風 |
>是非PDFを参考にして、CaptureNXを使い込んで下さい。
5月の連休の用事が決定しました。これですね。(笑)
人が多いので、出かけたくありません。(^^;;
>今後も、改良すべき点などがありましたらご指導のほどよろしくお願い致します。
「連射」を「連写」にしたほうがいいかも?? と思いました。
次回の時に修正を考慮していただけると幸いです。
>ところで、acrobatの無償ダウンロードは試されましたでしょうか?
土日は日帰り撮影旅行でしてないのです。すいません。
最近は、休みになると撮影に行ってばかりです。
マイクロニッコール 60mm (新型) が楽しすぎます。
それもあって、CaptureNX を全然使っていないのですけどね。
>「tex処理環境」が必要になった時は、私宛にメールをくださればメールに添付して送りますのでよろしくお願い致します。
とりあえず Acrobat をインストールしています。
手持ちのドキュメント(自作ソフト)を dvipsk で ps にすると大量のエラーを吐きました。まずはそれの原因究明からです。
cm font だけだったらエラーを吐かないのかもしれませんが。問題の切り分けをしないと…
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー... |
記事No | : 54177 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/28(Mon) 08:39 |
投稿者 | : miura |
>拝見しました。以前より見やすくなったと思います。
>前にも書きましたが、CaptureNX は殆ど使っていないので、参考にさせて貰います。
>
「以前より見やすくなった」とのご評価をいただきまして有難う御座いました。
是非PDFを参考にして、CaptureNXを使い込んで下さい。
今後も、改良すべき点などがありましたらご指導のほどよろしくお願い致します。
ところで、acrobatの無償ダウンロードは試されましたでしょうか?
「tex処理環境」が必要になった時は、私宛にメールをくださればメールに添付して送りますのでよろしくお願い致します。
タイトル | : Re:Re:二コンD60買ってみました。 |
記事No | : 54176 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/27(Sun) 23:58 |
投稿者 | : 安達 |
ムーミンパパさん 今晩は
一言余計だったみたいです。
「追伸」の分は、削除しておきます。
タイトル | : Re:二コンD60買ってみました。 |
記事No | : 54175 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/27(Sun) 23:50 |
投稿者 | : ムーミンパパ |
>追伸
こういう余計なことを書くから荒れるということが
まだおわかりになりませんか?
それとも荒れることを楽しんでいらっしゃるのですか?
他所の掲示板を日記代わりに使ってはいけません
自分のブログでも立ち上げなさい
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き... |
記事No | : 54173 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/27(Sun) 09:11 |
投稿者 | : 南風 |
>「キャプチャNXの使用方法」が更新されましたのでお知らせ致します。
>http://www.vector.co.jp/soft/dl/data/art/se424945.html
拝見しました。以前より見やすくなったと思います。
前にも書きましたが、CaptureNX は殆ど使っていないので、参考にさせて貰います。
ありがとうございました。
タイトル | : Re:Re:D3ファームウェアダウンロード再開 |
記事No | : 54172 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 18:58 |
投稿者 | : ken2 |
>すでに#54159でリンク付きの投稿がありますね。
あ、すみません。日付を確認せずに同じ内容を投稿してしまいました。
失礼いたしました。
D3、他にも隠し技があるかもしれませんね(^^;
タイトル | : Re:D3ファームウェアダウンロード再開 |
記事No | : 54171 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 15:38 |
投稿者 | : M-KEY |
>中止されていたファームウェアの修正が完了し、DLが再開されました。
すでに#54159でリンク付きの投稿がありますね。
個人的には今回のファームアップで触れられている内容では
あまり恩恵を感じないんですけど、ニコンの常でこっそり
AFや露出の精度なんかも改善していることもあるので
一応、ダウンロードはしてみたけど、前回の例があるので
ファームアップは「ちょっとためらい中」です。
次のファームアップではクロップ選択時に「5:4モードのみ」
「DXのみ」を選べるようにしてもらいたいなぁ。
タイトル | : D3ファームウェアダウンロード再開 |
記事No | : 54170 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 14:28 |
投稿者 | : ken2 |
中止されていたファームウェアの修正が完了し、DLが再開されました。
タイトル | : Re:いいかげんにしてもらえませんか? |
記事No | : 54169 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 13:31 |
投稿者 | : M-KEY |
>「ニッコールクラブからストラップ」
>を書いただけで
>何でこんなスレッドになるのか?
>あきれ果ててます。
いちゃもんに反応するからです。
もっといえば、投稿前にストラップの梱包を確認して
「eニッコールクラブ1周年記念ストラップ」というタイトルで
「eニッコールクラブが1周年を迎えたので 開設時からの継続会員に
記念として こんなストラップが送られてきました。」と本文を書けば充分。
ここの住人がすべてニッコールクラブ会員とはかぎらないし、
レンズのハナシなら追伸ではなくレンズ板に別にスレ立てすればいい。
で、写真の背景も、もう少し工夫すればよかったと思います。
その上で興味のある人からストラップやeニッコールクラブの詳細に
質問があれば答えたらいいし、反応がなければそのままにする。
いちゃもんに対してはレスせずに削除依頼、これなら荒れないでしょう。
タイトル | : Re:いいかげんにしてもらえませんか? |
記事No | : 54168 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 12:58 |
投稿者 | : 安達 |
>たしかに、いちゃもんをつける奴も悪いが
>それにネチネチ反応するのは感心しない。
>邪魔だから他所に行ってもらいないかな?
M-KEYさん今日は、
私も いちゃもんに、いいかげん嫌になったので
いちゃもんに、
ネチネチ反応するのは、やめときます。
「ニッコールクラブからストラップ」
を書いただけで
何でこんなスレッドになるのか?
あきれ果ててます。
タイトル | : Re:旧機種どうしていますか? |
記事No | : 54167 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 12:27 |
投稿者 | : M-KEY |
>中間調の明るさはD2H<D200<D40ですね
その上で基準露出はD40が1/2程オーバー目ですね。
これは人物スナップをそのままプリントするには
妥当な仕様ですが作画派には明る過ぎと感じるでしょうね。
私はD40やD3は-0.3EVをデフォルトにしています。
あと、D200以降とそれ以前の機種では背面モニターの
見え具合にも差があり、(コントラストがキツイ)
私もD2Xと他機種の併用では苦労しています。
もっとも、撮影現場での露出決定はハイライト警告を使うので
実際の撮影結果には影響なないんですけどね。
以前のニコン機での人物撮影では、撮影後に中間調を持ち上げるか、
コーミンさんのカスタムカーブなどを使う必要性が大きく、
ルーチンワーク化していましたが、最近のニコン機はそうした
作業なしに満足できる画像が生成させるので便利に感じています。
これは最新のニコン機から、ちょっと古いニコン機に持ちかえると
「不便」に感じるのは仕方ないでしょうね。
タイトル | : いいかげんにしてもらえませんか? |
記事No | : 54166 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 11:56 |
投稿者 | : M-KEY |
たしかに、いちゃもんをつける奴も悪いが
それにネチネチ反応するのは感心しない。
邪魔だから他所に行ってもらいないかな?
タイトル | : Re:Re:Re:Re:ニッコールクラブからストラップ |
記事No | : 54165 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 10:11 |
投稿者 | : 安達 |
Sleipnirs,Granis,舞妓,北ノ国カラ,DDD,Nike、安部、syou、こたつ猫です。(=^0^=)/
また ハンドル名が増えましたね
いったい いくつまで増えるのやら?
笑っちゃいますね
スレッド設定では、スレッドを作成した時の返信記事に対して制限する事を可能にします。
安達 さんが作成したスレッドすべてに適用されます。
拒否名前指定
Sleipnirs,Granis,舞妓,北ノ国カラ,DDD,Nike、安部、syou、こたつ猫です。(=^0^=)/
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:ニッコールクラブからストラップ |
記事No | : 54164 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 09:26 |
投稿者 | : syou |
安達さん
そういう話題はもう止めたら如何ですか?
いつもいつも誰がこう云ったとかの話題ばかり
見ていてうんざりします。
ご自身他に集中することはないのですか?
自分を振り返って恥ずかしいと思いませんか?
タイトル | : Re:Re:Re:ニッコールクラブからストラップ |
記事No | : 54163 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 08:58 |
投稿者 | : こたつ猫です。(=^0^=)/ |
>私的には問題無いと思うのですが…
あなたは常識がないですね!!
まるで誰かさんみたい
>続きがあるなら雑談でやりましょうよ。
雑談でやってください!!!
Size:425x640(83525 bytes) | |
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:旧機種どうしていますか? |
記事No | : 54162 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 06:24 |
投稿者 | : ムーミンパパ |
中間調の明るさはD2H<D200<D40ですね
私はRAW撮りで現像時に自分の好みにあわせていますので
あまり気にならないのですが、デフォルトで使われると
あまり見栄えしないかもしれません
コーミンさんのカスタムカーブを参考にして
自分であわせるといいと思います
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
D2Hには、一応カスタムカーブ設定でjpeg撮りしてもいいように
セッティングしています
これをやるまでは、ひでぇカメラだなぁ という感じでした
なお、背面液晶での確認と言うことですが、D2Hはまったく当てになりません
ピントの確認くらいです
最終的に同じような絵でも、D40で見ると有機ELで見ているようにD40は
綺麗ですね
D2Hって、扱いがものすごく面倒ですが、はまるといい絵を出してくれます
D2Xも最初は今ひとつ気に入らなかったのですが、だんだん癖を飲み込んできたら
同じような絵を作れるようになりました
この頃のニコン機は、後からの補正やユーザーの好みに合わせて
セッティングをすることを前提にしているのかもしれませんね
D40をお持ちなら使い分けられるといいと思います
それぞれによさはあります
フラッグシップ機の感触はいいですよ
なお、あまり酷いようなら、露出計の故障もありえます
無償修理対象なので、点検を依頼されるのもいいかもしれません
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:旧機種どうしていますか? |
記事No | : 54161 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 01:50 |
投稿者 | : 舞妓 |
>フラッグシップといえども、この時期のニコンは全てアンダー気味なのでしょうか?
>D2Hをあきらめ今では同価格帯のD200にしようかとも思案中なのですが、D200もアンダー気味なのでしょうか?
D40は適正露出よりオーバー気味です。
またトーンカーブで中間を持ち上げる処理がされているようです。
使う人間がきちんと機能を理解すればどの機種でも問題ありません。
良く分からないならカスタムカーブという単語をググってみてください。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:旧機種どうしていますか? |
記事No | : 54160 [関連記事] |
投稿日 | : 2008/04/26(Sat) 01:05 |
投稿者 | : ニコニコNIKON |
先日、D2Hをいきつけのカメラ店で試し撮りさせていただいたのですが、液晶で確認するとかなりアンダーに見えました(露出優先モード)。
安くなっているということもあり、ほとんど買う勢いで触らせていただいたのですが、躊躇しました。
というのも、これまでD100、D70とかなりアンダー気味のものを使ってきました。不満もなかったのですが、最近D40を手に入れてからは補正の必要がない露出の的確さにサブのつもりがメインとなってしまいました。
フラッグシップといえども、この時期のニコンは全てアンダー気味なのでしょうか?
D2Hをあきらめ今では同価格帯のD200にしようかとも思案中なのですが、D200もアンダー気味なのでしょうか?
過去に2つを所有したムーミンパパさんに助言頂きたいところなのですが、この時期の機種に詳しい方々のご助言を願います。