掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re: あたはどれ?  2005/08/22(Mon) 17:21 No:10348 ID:xzRQ/dw6sBiPs
私はフルサイズを否定しません。私の好みはDXですが、フルサイズを望む人がいてもいいと思います。私が否定しているのは、以下のあなたの不愉快な書き込みです。

広角側の流れをねちねち言ってる人間は銀塩時代に広角を使っていなかった想像だけで物を言ってる人としか思えないです。

あまり知識をお持ちではないようですが、デジタルでは、周辺画像がフィルムよりも悪いという事実があります。多くのレンズはフィルムで使う分には十分ですが、フルサイズデジタルでは厳しいものが多数あります。

私がニコンの17〜35をキヤノン1DS2につけて試し撮りしたデータがあれば手元にあればよかったのですが、残念ながら捨ててしまいました。代わりに、デジタルカメラマガジンのホームページに、1DS2+キヤノン17〜40のデータがあります。ご覧ください。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg
画像を拡大して、特に左隅のロープなどがわかり易いと思います。ひどいものでしょう?今ダントツに周辺画像がいいと言われているキヤノン17〜40でもこの程度なのです。ニコン17〜35をキヤノン1DS2に取り付けると、さらにひどいものでしたよ。

銀塩時代に広角を多用していたからこそ、フィルムよりも画質が悪いデジタルフルサイズの広角周辺画像は気に入らないのです。そういう人の思いを考えもせずに、大した知識もないまま書かれた上記のあなたの書き込みが気に食わないだけです。
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.