どうも、お久し振りです(^-^)！
レンズはやっぱり、何でもオッケーレンズは便利ですが、
『好きなレンズ』と『便利なレンズ』では、
どうしても長期的にはテンションが変わって来ますかね──(^-^;)>゛゛゛゛？
　私はピントさえきちんと合わせられて、取り敢えずの解像度さえ持っていれば、
あとは割と柔らかい描写で発色の濃密なレンズが好きなんですが
（考えてみるとそれって、ミノルタのレンズのイメージやん‥‥(^-^;)　）、
最近はネットのお蔭か好みの描写のレンズを選んで買えていて、
予算は無いなりにあんまり外れなく買い物出来ていてラッキーって感じですか（笑）？
もっとも、メーカー純正という意味では、
買い増しのレンズはそうである必要を感じる機会は減りましたね〜
（お気に入りが純正の２８−７０あ不２．８Ｌだったりしますが）。
　ご存じでしょうが私はデジタルはキャノン機しか持っていませんので、
純正で追加で欲しかったレンズと言えば、２８Ｆ１．８位ですか
（予算的に眼中に入り得る範囲では、ですが）。
でも予算と接写能力のバランスでシグマの２８Ｆ１．８にしましたが、
これは予想以上の当たりでした。
そう考えると、純正だ〜とかメーカーがどこで〜とか言う前に、
自分の持っている都合・選択肢の中から、柔軟に選んで行ければいいですよね。
　マウント乗り換えも、予算さえ伴えばありなのかもしれませんが、
逆に言うと予算が無ければレンズに引きずられるしかない。
私はニコンを使いたいんだという人にしつこく『キャノンに行け』という意見が出るのは、
見ていて物凄く嫌らしく、スッゲー気分も悪かったです
（あれだけ気分の悪いことするなと言いながら‥‥）。

　しかし、Ｄ２００は発色が濃くって、こうゆう色で押していく写真の場合は向いていて、
いいですよねー。
１０Ｄだと、押し出しの強い色にしようとするとドキドキハラハラしますから（笑）。
　ノイズのお話になるとＤ２００の分が悪くなるのは仕方ない訳で、
『でもいいところはいいんだ』ということを弁えていれば、
高が性能の要素の一つが他より強くない（一部かなり酷い弱点もありますが）こと位、
気にしなくってもいいのにと、思ってしまいます。
私なんて１０Ｄを買った時、ぼろ糞にＥＯＳデジタル板で書きましたが（笑）。
　向こうで割と機材の弱点が平気で書ける雰囲気になったのは、
いいところはいいと知っているから、悪いところも良くなるといいのにねーっていう、
『ユーザーとしての』『前向きな気持ち』が強くなっているからではないかと思います。
欠点の無い機材なんて、ありませんよ(-_-)v-〜。
所詮各自の機材に対する評価なんて、
全てはユーザーのニーズを満たしているか、だけだと思いますしね。
　例えば今のデジタルＥＯＳ系で私が評するならば、
ＥＯＳ−１（ＶでもＤでもありません）のカメラ部インターフェイスに、
１Ｄ系のファインダー（１Ｄｓ系ではありません。ニコン系は、充分見てません）の出来、
１Ｄｓのローパスフィルターバランスに１Ｄ２の撮像部画質、
アマチュア用機種のデジタル部インターフェイスがあれば、
何の文句も無いのにな〜。
あ、ハイパープログラム・ハイパーマニュアルの搭載を忘れてた（笑）。
　ニコンを使ってらっしゃる方だって、似たような願望はあるでしょう。
それを、『現存する物しか見るな。現存する物の悪いところは一々書くな』と言われても、
１０Ｄで半押しからもう一度レリーズ出来るようにはならないんですよね──(-_-:)。
各所でこのこと書きましたが、このことが、
３０Ｄからアマチュア向けの機種で半押しから次のレリーズが可能になったのと、
関係があるのか無いのかは不明です(-_-)v-〜。

　おっと、Thinkpadさんの書き込みを色々と出汁にしてしまいまして、失礼（笑）。
それと、添付の写真は、後処理で足元の脚立を消して、誤魔化してあります(^-^;)>゛゛゛゛。
　あそだ、画角も違うし『カリカリ』系かは不明ですが、
シグマの１５０マクロ、シャープさは物凄そうですよ。
家のホームページのＦｏｖｅｏｎ系リンクからmaroさんのホームページに行けば、
ＳＤ１０でのサンプル画像が見られる筈です。
他にも、Ｆｏｖｅｏｎ画像掲示板では鉄っちゃん写真も沢山(^-^)。
多分現在、一番カリカリ系に近そうなレンズなんじゃないかな〜と。