掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re: なんで? M-KEY 2006/09/18(Mon) 23:45 No:25988 ID:xzo1kcEcWrwNI
> ファインダーについてはフルサイズ化に伴って改善されるでしょうし、それで30万円なら欲しいと思ってしまいました。
> 1200万画素程度に抑えられていれば圧倒的な高感度特性や低感度時の懐の深いデータが撮れそうだし良いのでは?
> 1200万画素ならクロップしても実用的な画素数は残せますし。

実際、センサーがないから、死んだ子どもの歳を数える・・・じゃなくて
まだ生まれてもいない子どもの将来を憂えるような話になりそうなんですけど
D70相当の24X36mmセンサー機が30万円というのも対EOS-5Dの戦略的設定であり、
もし、センサーがあったとしても30万円で出せるとも限りません。
(個人的にはD200比でギリギリ納得できる上限というイメージでした)
しかもキヤノンの場合は上に80万円超のEOS-1DS2があるから、5Dが安く感じると
いう事情も考慮しないといけないし、あちらはアダプターでニッコールどころか
ヤシコンやK、M42のマウントの膨大なレンズが使えるというメリットもあります。

ニコンがD70相当の24X36mm機を出したとしてもEOS-5D程のヒットは無理っぽいです。
ま、ここで何人かは30万円なら買いたいというマーケティング調査は出来た訳で
Ai以降のニッコールで露出計が使えるミドルレンジ24X36mm機は出せばそこそこ売れる
という事でいいでしょうか?(でも、キヤノンは7Dでさらなる低価格化?)
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.