掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re:S5Proは？　M-KEY　2007/07/05（Thu） 10:44　No:50280 ID:xzAtA4NEqMh1Y
>(1) 画質が、僕の好みではなかった
>(2) 感度的な許容範囲がD40より狭い（D40はISO800なら躊躇せず使えますけど、S5はそこまで行かない）
>(3) ダイナミックレンジも、400%は広いとしても25MBのRAWは事実上運用しづらい。D40もダイナミックレンジが5.5MBのRAWでかなり広い（M-KEYさんの見立てで230%相当）事を考えると、25MBという莫大なデーター量に見合うかというと見合わない（と僕は判断した）。
>特にS5のダイナミックレンジは常に400%を使うという類のものではないので、そう考えるとなおさらD40を上回るメリットを見いだしにくい
>(4) 1.7〜1.5fpsはいくら何でも遅い

S5Proって価格差ほど対D40のアドバンテージはないという印象です。
普通に使えば高感度もダイナミックレンジもD40と大差なし、
（S5Proは1200万画素出力を600万画素にリサイズして比較）
動作のレスポンスや再生機能ではD40の方が優位だったりで、
実質は600万画素機だし、ハニカム生成による×1.4相当の解像度の差と
（シルキーピクスなら,親子画素を使った1200万画素出力も可能だけど）
Jpeg撮って出しでの発色、非AF-SレンズでのAFが可能、
大型ストロボ用のシンクロ接点くらいが優位点だと感じています。

とにかく、コマ速度よりも、書き込み待ちや再生系のレスポンスの悪さに
閉口しており、なまじD200と同じカタチだけに不満も大きくなります。
（基本がF80のS3Proでは、そんなに不満とは感じなかったんですけどね）

三脚使用での静物撮りや、写真館での人物撮影、天体撮影、インテリア
ハウジングに入れての水中撮影などではS5Proは真価を発揮しそうですが、
D200を使っていて高感度に不満でっていう人には、向いていなさそう。

これ、コマ速度以外のスペック＝デジ部のレスポンスがD200同等なら
全然問題ないし、このままの動作速度でもD80ベースで20万円弱だったら
評価は（良い方に）変わるんだけどなぁ・・・
S1ProやS3Proからの買い替えなら満足度は高いとは思います。
（S2Proを持ってたら、買い替えでなく買い増しをオススメします）
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.