掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 16 件）
Ｄ３の感度別サンプル　（17）　ken2　2007/08/31（Fri） 19:54　No:51421 ID:2f0a03c011
ＩＳＯ２００から１２８００までのサンプルがあります。
私的にはＩＳＯ３２００は十分使えると言う感じです。

http://review.fengniao.com/64/644874.html
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Ｄ３の感度別サンプル　KO爺　2007/08/31（Fri） 21:33　No:51422
D3での高ISOでの写真が続々出て来てます（本当かどうかは自分で判断してください）。

まずはバスケットトーナメントから、ISO400〜800の例が沢山、画像はキヤノンと混ざっております、それに
ダウンロードしないとEXIFが見られません。ここ＞
http://www.fivb.org/EN/Volleyball/Competitions/WorldGrandPrix/2007/Photos/Photos_finals.asp

上の例では殆どノイズが見られません、このスポーツ写真は結構面白いです。キヤノンの1DmkIIIの画像も
あり比較も出来ます。これらの画像のEXIFは本当っぽいですけど誰かが加工した可能性もあります、でも
２つのカメラでの差が一定してありあまり嘘でもなさそうです。試合番号が５５〜６９まで、右のviewを
クリックするとサムネイルが見えます、それをまたクリックするとダウンロードオプションが出てきます。

以下はken2さんのと同じ＞＞＞
これはつまらない写真ですがISO12,800まであります＞
http://review.fengniao.com/64/644874.html

上の例では昔/今のニコンの画像ノイズが嘘のようです、やっとキヤノンに追いついて越えたかも？
参考になった　違反連絡　
返信
さほど良くないかも？^^;　ニコン人　♂50〜54才　2007/09/01（Sat） 16:52　No:51451 ID:55fc9f0bfe
　>>51422
KO爺さん、情報ありがとうございます、これは知りませんでした。
ちょっとExifを確認するのが面倒ですが、参考になりました。
D3以外にはMark�兇�5Dの写真を確認できましたが、Mark�靴亮命燭�
ありますか？

D3もMark�兇�ISO800やISO1000があったので比較しましたが、D3の
圧倒的優位は感じませんでした。ISO感度が極端に高くなれば差が
出てくるかもしれないが、”常識的”な感度では差はわかりづらい
ということでしょうかね。ニコン自社機内での比較では確かに良い
感じです・・・。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　D200ファン　2007/09/01（Sat） 20:38　No:51464 ID:14e744df2d
　>>51422
>まずはバスケットトーナメントから、ISO400〜800の例が沢山、画像はキヤノンと混ざっております、それに
>ダウンロードしないとEXIFが見られません。ここ＞
>http://www.fivb.org/EN/Volleyball/Competitions/WorldGrandPrix/2007/Photos/Photos_finals.asp
>
>上の例では殆どノイズが見られません、このスポーツ写真は結構面白いです。

このサンプルが本物だとちょっとがっかりですね。
ノイズレスではあるんですが，異常にのっぺりした立体感のない塗り絵的な画ですよね。　髪の毛なんか殆どつぶれているのもあるし。
1dmk2ほうは若干ノイズ感はありますが，いたって素直な描写だと思います。
多分，JPEGで撮ってレタッチしていると思うので，何とも言えませんが・・・
やはり実力を見るにはRAWの素の画像か，JPEG撮って出しが見たいですね。

あと高感度画質とは関係ありませんが，1Dmk2はピントが後ろに抜けているのが
何枚かありますね。　その点はD3は意図したところにジャスピンの用に見えます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　えっそ　2007/09/01（Sat） 23:54　No:51485 ID:455c58b566
　>>51422
実際、ISOの数字だけを追っても何とも言えないところもありますね。
1dと比較して実効感度も気になりますし。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　D-Kousuke　♂30〜34才　2007/09/03（Mon） 16:04　No:51588 ID:c2c97988e5
　>>51422
高感度サンプルならこっちにもあります。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24652902
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　ムーミンパパ　♂50〜54才　2007/09/03（Mon） 16:53　No:51589
　>>51588
>高感度サンプルならこっちにもあります。
>http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24652902

なるほど
こちらが、大元ですね
http://ishootshows.com/2007/09/02/nikon-d3-iso-25600-samples-from-ifa/#more-67

気になるのがISO200の
http://www.ishootshows.com/photo/d3_samples/ifa_berlin/ISO200%20f2.8%20II_resize.jpg
この下の方の赤のにじみですね
例の倍率色収差補正のセッティング不良なのかな？

ISO200の絵は初めて見ました
階調が広すぎるためか、ちょっと眠い感じはありますが、その辺は、セッティングでどうにでもなるのでしょう
D2Xと同じで、レタッチをしやすい画像を意識しているのだと思います
画質としては、びっくりするほどではないですね、F2.8だし

この絵で、やっぱり周辺があまいとか言う人も出てくるでしょうけど
色々見てたら、この人の　50mmF1.4は、片ボケしているような気がします


でも、金欠なのでD2Hで頑張ります
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　アスワン　2007/09/03（Mon） 19:50　No:51591 ID:8c01b05006
　>>51588
25600は余りにも、、、、ですが
6400なら私の場合、問題ないですね。
暗いステージでも被写界深度を深くして撮れそうです。
シャッタースピードに余裕が出てきて楽になれそうです。
早く撮ってみたいと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Ｄ３の感度別サンプル　y　2007/08/31（Fri） 21:35　No:51423 ID:d16cdb5566
http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

こっちはD300ですが。
ISO6400だそうです。

6400よりはISO200〜800くらいが見たいんですけど。
シャッタースピードの横の原〜というのをおすとフルサイズが見られます。
参考になった　違反連絡　
返信
Ｄ３と１Ｄｍｋ３の高感度比較サンプル　Sleipnirs　2007/09/03（Mon） 12:29　No:51580 ID:a48c1a66e5
現時点では期待はずれだったのは私だけでしょうか？

http://actionphotosbymarianne.com/images/D3_Mk3comp1.jpg
参考になった　違反連絡　
返信
D3が圧倒的に良いかも？　ニコン人　♂50〜54才　2007/09/03（Mon） 12:48　No:51582 ID:f7eac23cdf
　>>51580
いくつか撮影例を見て、その度に多少意見がぶれて申しわけないのですが。

２機種の比較画像を載せていただいてありがとうございます。ネットで
Mark�靴�ISO3200以上を収集しているところなので(^^ゞ

まずD3の写真はぼけていますから、あまり詳しくない人が見たらそれだけで
｢D3はダメっ！｣みたいなことにならないとも・・・。

感度が上がるにつれてマーブルチョコレートみたいな模様（カラーノイズ）が
マーク�靴呂困い屬鵑般槊�ってきます。それに対してD3は異常なくらいに
少ないように見えます。D3のざらつき感も悪くないように思います。
どんなシチュエーションでもこれくらいの差があるのなら、（私を含めて）
ニコン派はかなりうれしいかも(^^)
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3が圧倒的に良いかも？　M-KEY　2007/09/03（Mon） 13:14　No:51585 ID:3f6ec40fcf
　>>51582
既発売機と発売前のベ−タ機という部分もあるとは思うし、
ノイズにたいする考え方が違うようなので一概に言えないけど、
私はD3の見た目の高感度ノイズが同ピッチのキヤノン機と同等なら充分です。
具体的には5D並の高感度特性が得られていれば充分満足です。
ま、ピクセルあたりのノイズ量だとD40が5Dを僅かに上まわっていると感じており
そのD40よりも画素ピッチの大きいD3がCMOSとはいえ、D40より劣るとは
考えにくい訳で、ISO25600が使えるなどと過度な期待はしていないけど、
現状のD2Xプラス２〜３段くらいはいけるんじゃないかと考えています。
逆にD300にかんしては、画素細分化しているので、D200同等をクリアしてれば
上出来なんじゃないかと、それくらいの気持ちです。

ま、キヤノンを超える事はできないけど肉迫はできると・・・
良い方に裏切られると嬉しいんですけどね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Ｄ３と１Ｄｍｋ３の高感度比較サンプル　ムーミンパパ　♂50〜54才　2007/09/03（Mon） 13:12　No:51584 ID:30232953f4
　>>51580
テスト撮影のISO200でこのピンの甘さ、切れの悪さでしか撮れないカメラなら、
高感度云々以前に使い物になりませんね

D3はやめて、当分D2Hを使っていこうと思います（笑）
参考になった　違反連絡　
返信
キレの悪い画像　ken2　2007/09/03（Mon） 14:56　No:51587 ID:49b9c76a73
　>>51584
わたしもこの画像を見て一番不安に思ったのは、ピンが甘いというか解像が
悪い、キレが無いと感じられるところです。

ピンが悪いならＡＦの精度を疑いますし・・・。なんせ新機構ですから。

ただ、レンズは何を使ったのか、画質の設定はどうだったのかなどの点が
推測の域を出ませんので、厳密な比較評価は難しいですね。

Ｄ３００の感度別サンプルが上がった時も、ノイズの良し悪しよりも
ピンの甘い画が多かったのが気がかりでした。

発売までにしばらく時間がありますので、この辺はぜひ詰めて欲しいです。
Ｄ８０のＡＦでも不安がありますが、それよりひどいような・・・。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３と１Ｄｍｋ３の高感度比較サンプル　Ｙさん　2007/09/03（Mon） 20:43　No:51594 ID:c3672a0a19
　>>51584
確かにひどいテスト画像ですよね・・・
丁寧に撮影しないと参考になりませんし、これではニコン機ネガティブキャンペ
ーのネタにもなりそうで・・・今回のサンプルは残念でなりません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Ｄ３と１Ｄｍｋ３の高感度比較サンプル　ムーミンパパ　♂50〜54才　2007/09/03（Mon） 17:09　No:51590 ID:30232953f4
　>>51580
>現時点では期待はずれだったのは私だけでしょうか？
>
>http://actionphotosbymarianne.com/images/D3_Mk3comp1.jpg

元画像を見つけました
http://review.fengniao.com/64/644874.html
http://img2.fengniao.com/product/13/573/ce4LFQ5J92QA.jpg

これを見ると、ピントの来てないところの拡大みたいですね
ISO200の画像はシャッタースピード1/3秒みたいですが、
85mm　F1.4の画像としては、大いに不満が残ります

にじんだ感じが、印象を悪くしていますが、どうも倍率色収差補正が、
悪さをしているような気がしてきました

それとも、ノイズの少なさをアピールするためにUSMをOffにしているとか？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３と１Ｄｍｋ３の高感度比較サンプル　mk　2007/09/03（Mon） 21:01　No:51595 ID:b2e00d7bcf
　>>51590
>>現時点では期待はずれだったのは私だけでしょうか？
>>

酷いサンプルですね。
せめてフォーカスの合ってるところを見せて欲しいですね。
こんなサンプル見て一喜一憂するほど呆けたくないですねー。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.