おはようございます。
なんかもう本当に面倒くさくなってきたので、ケツまいて逃げるようで申しわけないですが、
ここまでにします。
あなたの物言いでは、どうやら私のほうが屁理屈を言って自分の間違いを認めない、
ということでしょうから、もう一度最初からよく読んでみようと思います。

ただ最後にひとつ。
私はＥＦ−Ｓレンズが出たタイミングはやっぱり間違いだと思っています。
（間違いが乱暴なら、もう少し何とかならんかったんかいな、で）
D30が出たときにはＥＦ−Ｓレンズのことを織り込んでおくべきであったのでは、と思います。
ただしそれはキヤノンユーザーが考えればよいことで、外から言われんでもいいことですね。
私も「勉強しろ」でカチンと来たのであのような書き方をしてしまいましたが、
売り言葉に買い言葉であったかも、と思います。失礼しました。
同時にＤ４０からＡＦカプラが抜けたことを問題と思う人が多いことも事実でしょう。
私はそれ以前からここで、近い将来ＡＦカプラのないカメラが出てくるだろう、と
言っていた（と記憶しているが）ので驚きませんでした。
ニコンのこれまでの流れを見ていると、当然のことと思ったからです。
で、私はそれを問題とは思いません。
ＭＦでも使えるからです。
フル機能で使えない、ということを問題にする方もいますが、
正直ＭＦができて、絞りを絞りこんでくれるなら、最低限でも使えるのです。
Ｆの時代に戻ったと同じことです。
それよりもＤ４０で非Ａｉレンズが（なぜか）装着できるようになったことの方が
ＡＦができないことを補ってあまりあるとまで思えます（ここは盲目的かもしれませんね）。
そんな考えですから、装着できない、というのは辛い。
ＩＸレンズについて同じでは、という話もありますが、
ＩＸレンズがプロネア専用ということですから、納得は出来ます。
私のニコンユーザーとしての考えはこのようなものです。
ＥＦ−Ｓも「２０Ｄ以降の×１．６倍機専用」ということですから、
キヤノンユーザーの方にしてみれば実際の問題はないのでしょうね。

自省をしつつ思いますが、
外から見ているひとが問題と思っていることも、
使っている人間はそう思っていないかもしれません。
いろんな考え方があると思います。
話をするときは、「こう思うけどどうですか」「それはこうではないでしょうか」と
トーンを抑えて書けば紛糾することはないと思いました。
他者の考えに耳を向けることが肝要と思います。