掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re:Re:スイングバックミラー　D1xから　2007/09/04（Tue） 20:53　No:51618 ID:xzwvTUdhHc5c.
M-keyさん、ouchさん、ぱおとうさん、ﾑｰﾐﾝﾊﾟﾊﾟさん、kofujiさん
色々と興味深く拝見させて頂いております。

>別に複雑な動きはしていませんが、たしかに支点位置を工夫する事によって
>ミラーを長くしていまね。
>「しゃくり上げ」ですが「スイングバック」ではないと思います。
>
>こうやって、ミラーボックスをじっくり見ていて気付きましたが、
>随分汚れているなぁ、ゴミに神経質なデジ機と違って銀塩では、
>滅多にミラ−ボックスの掃除なんてしなかった・・・・
>ではなくて、ニコンの場合指摘されているようにマウント分から
>後玉が突出しているレンズも多く、EOSのようにミラーを前進させる
>事が出来ないので、必然ローパス面と結像面のクリアランスが小さくなり
>ゴミが目立ちやすいと予想されますが、D３には、そうしたゴミ対策がない。
>D1やD100の頃のように悩まされるのか・・・・

ｺﾞﾐの問題は、D2x以降の機種ではかなり目立たない工夫をされて居るようで、
自分としてはD2x程度に目立たないのであれば、ｺﾞﾐ取り機構は不要かと思っています。
FXｻｲｽﾞになってその辺の事情が変る要因があるのでしょうか？
DXｻｲｽﾞもFXｻｲｽﾞもﾚﾝｽﾞと焦点距離が同じであればｺﾞﾐの移りこみ具合は同じと思っています。面積が広くなった分、付着の確立が増える事は否めませんが。
画質に影響が無ければ、ｺﾞﾐ取り機構は有った方が良いですが、FXの周辺画質への影響を考えると、いかがなのでしょうか？
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.