掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re:Re:出来の悪いＤＸに見切りを付けて　KNN　2007/09/07（Fri） 21:21　No:51715 ID:xz2kHgDmb1jyE
>>まだ噂の段階ですが、出来の悪いＤＸを捨ててニコン自社ブランドのＦＸだけで上位機種から中級機種までＦＸで勝負したりしないでしょうかね。
>
>「出来の悪い」とはどの部分を指しているのでしょうか？
>
>たしかに高感度特性と高解像度の両立は果たしていませんが、
>現状D2Xの1200万画素でも、ISO100なら充分に高画質だし、
>高感度も600万画素程度であれば問題はない訳で、D300のデキ次第では
>それらの定説がくつがえされる可能性も（わずかに）あります。
>
>報道やスポーツ撮影などのように、高速連写が必要で高解像度を
>あまり必要としない分野もあり、ミラーなどの稼動部が小さくなるDXは、
>コストや望遠レンズの小型化だけでなく、高速化にも有利です。
>
>今後もDXは併行していくと思います。

私もＤＸが出来が悪いなんて思ったことないですね。
レンズって鏡筒だけ良けりゃ良いってモンじゃ ないですから。

ＶＲ18-200mmの画角をフルサイズ用で作る場合
どれくらいの大きさになるのでしょうね。

ＤＸの新しいレンズとして
70-400mm欲しいんですよ。

ま、せっかくＤ３出ましたので、勢いでボディ買っちゃう人のために、お安い
銀塩兼でネオフル（ＡＰＳ−Ｃの範囲外は極端に暗い）対応でも良いと思うけど。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.