掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re:Re:素朴な疑問　D1xから　2007/09/14（Fri） 19:32　No:51923 ID:xzwvTUdhHc5c.
>Fマウントの様に口径が小さいと、周辺光量低下の問題が出てきます。

これって、本当ですか？
絞りの後に位置するﾏｳﾝﾄは周辺光量低下って言うより、F値に影響するだけではないのでしょうか？
周辺光量低下は、絞りに達するまでのﾚﾝｽﾞと鏡筒の設計が支配的なのではないでしょうか？

>これはフィルムカメラでも有った事ですが、イメージセンサーになった場合
>感度を上げる為、マイクロレンズを付ける必要が出てきた為一段と酷くなっ
>てきた訳です。

画素に対するﾃﾚｾﾝﾄﾘｯｸ性の話ですよね。
これに関しても、ﾏｳﾝﾄ径が撮像素子の対角以上であれば、原理的にはほとんど影響はないと思うのですが・・・

>更にレンズによって色むら問題も出てしまう訳です。
>私も使っていますが、コダックのSLR/nは、この点を改善する為マイクロレン
>ズを使わない方法で、フルサイズを完成させました。
>色むらは、カメラ内に「レンズ補正」を登録しある程度補正しています。
>これらでおかげでフルサイズを実現しましたが、感度が犠牲になりSLR14nは
>ISO80.SLR/nはISO160が実用範囲で、どうがんばってもISO320が限界でした。

色むらって、ﾚﾝｽﾞ収差の事ですか？
それとも、ﾚﾝｽﾞは理想ﾚﾝｽﾞとし場合でも、FXｻｲｽﾞにすると色むらが出るのでしょうか？
Kodakの場合は、撮像素子の端と端で色むらが出るような噂を聞いた事がありますが、これは撮像素子自体の不均一性が原因だったと聞いています。
ISO感度に関しては、素子自体の素性と、ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞ無しの為だったと思います。

>この点1Dsは、マイクロレンズの工夫や色むらの改善を行い、フルサイズを
>出してきた訳です。

1Dsも色むらが有ったのですか？
確かにﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞを中心付近と周辺では変えて、周辺に行くほど傾けていたと思いました。
これは色むら対策ではなく、周辺感度対策で有ったと思いますが。

>そして今年Nikonが、マイクロレンズによる周辺光量低下やレンズ毎の色むら
>を解決してフルサイズを可能にした訳です。

何処からの情報でしょうか？
ﾚﾝｽﾞ毎の色むらなんて有るのでしょうか？
余り憶測や思い付きでの発言は控えた方が良いと思いますよ。
NikonはまだFXｾﾝｻｰの詳細は公式には何も発表していないと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.