サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re:Re:D3以上になにを求めるか
だは
2007/09/19(Wed) 21:55 No:52089
new
Re:Re:D3以上になにを求めるか
だは
2007/09/19(Wed) 21:55 No:52089
ID:65d60663af
カメラ:1
ごんずい様
初めまして。
>>これ以上なにを望みますか?
>
>ずばり!それはゴミとり装置です。
>今やゴミとりはデジガンでは必須条件となりつつあり、細部の薀蓄
>を言う前に肝要なことだと思います。
なるほどなあと思いながらレスします。分野は違いますが製造業なので。
全ての工業製品は設計上及び生産技術上の公差を設定します。砕いて言えば安くするために「ここまでならばらけてもいいよ」ということです。
問題はD3の場合ファインダー視野率100%を謳っています。その上でゴミ取り機構を付けるのは凄く難しいことでコストも喰います。(ここではセンサーぱたぱた、と前提しますが)
やり方が無いわけでは無いと思いますが、工場出荷価格は2倍3倍でしょうね。
それでも買いますか? というのは意地が悪い質問ですから、言い換えます。
50万を超える買い物なのですから、ややこしい機構を付けるより自分で清掃する方が遙かに安くつくし、愛着も沸くと思います。
撮影から帰ってきて、ゆったりしながら清掃するのも一興ではないでしょうか?
如何でしょう?
ところでスレ本題については画素数はこのままでいいけどISO50〜1600が破綻しないのが欲しいです。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
初めまして。
なるほどなあと思いながらレスします。分野は違いますが製造業なので。
全ての工業製品は設計上及び生産技術上の公差を設定します。砕いて言えば安くするために「ここまでならばらけてもいいよ」ということです。
問題はD3の場合ファインダー視野率100%を謳っています。その上でゴミ取り機構を付けるのは凄く難しいことでコストも喰います。(ここではセンサーぱたぱた、と前提しますが)
やり方が無いわけでは無いと思いますが、工場出荷価格は2倍3倍でしょうね。
それでも買いますか? というのは意地が悪い質問ですから、言い換えます。
50万を超える買い物なのですから、ややこしい機構を付けるより自分で清掃する方が遙かに安くつくし、愛着も沸くと思います。
撮影から帰ってきて、ゆったりしながら清掃するのも一興ではないでしょうか?
如何でしょう?
ところでスレ本題については画素数はこのままでいいけどISO50〜1600が破綻しないのが欲しいです。