サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 5 件)
SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/24(Mon) 16:10 No:52140
new
・
Re:SB-800の焼き付き
KNN
2007/09/24(Mon) 16:50 No:52142
new
・
Re:Re:SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/24(Mon) 18:02 No:52143
new
・
Re:Re:Re:SB-800の焼き付き
KNN
2007/09/24(Mon) 18:30 No:52144
new
・
Re:SB-800の焼き付き
M-KEY
2007/09/25(Tue) 02:23 No:52152
new
・
Re:SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/25(Tue) 09:03 No:52153
new
SB-800の焼き付き
(5)
Oz
2007/09/24(Mon) 16:10 No:52140
ID:1c90a41118
Ozといいます。
ひさしぶりに書き込みます。
以前の書き込みで、
書込みスレッド:No.28401
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/28401
ここで、M-KEYさんがSB-800の焼き付きについて発言されて
おられました。
ROMしていましたが、自分も気をつけようと思ったものでした。
しかし、やってしまいました (T_T
昨日、室内にてバウンスで連続撮影していました。
バウンスなので、発光量も当然多くなるので、余計に気をつけ
なければならないのでしょうが、何も考えずに撮影してしまい
ました。
ふと気がつくと、SB-800とエネループが非常に熱くなっていま
して、もしやと思い、バウンスアダプターを外して前面を確認
すると・・・
M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の
固まりができていました。
修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など
の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。
ニコンに聞けば良いのでしょうが、昨日・今日は休みですし、
何か事前に情報を持っておられる方から参考意見などが得られ
ればと思い、書き込みしました。
よろしくお願いいたします。
参考になった
違反連絡
返信
Re:SB-800の焼き付き
KNN
2007/09/24(Mon) 16:50 No:52142
ID:37cb529da7
>Ozといいます。
>ひさしぶりに書き込みます。
>
>以前の書き込みで、
>書込みスレッド:No.28401
>
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/28401
>
>ここで、M-KEYさんがSB-800の焼き付きについて発言されて
>おられました。
>ROMしていましたが、自分も気をつけようと思ったものでした。
>しかし、やってしまいました (T_T
>
>昨日、室内にてバウンスで連続撮影していました。
>バウンスなので、発光量も当然多くなるので、余計に気をつけ
>なければならないのでしょうが、何も考えずに撮影してしまい
>ました。
>
>ふと気がつくと、SB-800とエネループが非常に熱くなっていま
>して、もしやと思い、バウンスアダプターを外して前面を確認
>すると・・・
>
>M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の
>固まりができていました。
>
>修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など
>の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。
>
>ニコンに聞けば良いのでしょうが、昨日・今日は休みですし、
>何か事前に情報を持っておられる方から参考意見などが得られ
>ればと思い、書き込みしました。
>
>よろしくお願いいたします。
M-KEYさんがレスするとは思いますが、
SB-800自体安く作りすぎているのでは?
と思います。
発光面は耐熱ガラスにする(またはプロ改造)する必要がありそうですね。
SB−800もいずれ新型も出るでしょうから
その辺は窓口で言った方がよさそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/24(Mon) 18:02 No:52143
ID:1c90a41118
>>52142
KNNさん早速のレスありがとうございます。
>SB-800自体安く作りすぎているのでは?
>と思います。
言われてみればそうですね。
そこそこの価格のスピードライトですから・・・
>その辺は窓口で言った方がよさそうですね。
どこまで耳に入るかは分かりませんが、言うだけは
言っておきたいと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:SB-800の焼き付き
KNN
2007/09/24(Mon) 18:30 No:52144
ID:37cb529da7
>>52143
>>その辺は窓口で言った方がよさそうですね。
>
>どこまで耳に入るかは分かりませんが、言うだけは
>言っておきたいと思います。
単に窓が変色で済むようなことではないのでは。
製造物責任法(PL法)にもだんだん近くなっていきますから。
銀塩時代ですと、フィルム切れでアマチュアなんかは縁のないことですが
デジタルでは、押しっぱなし撮りできちゃいますので、
アマチュアでもやっちゃうような気がしてます。
それがもっと度が過ぎて
窓が溶けて、皮膚に触っちゃったら、即、製造物責任法(PL法)引っかかりますからね。
脅かしでなく、親切で書いています。
参考になった
違反連絡
返信
Re:SB-800の焼き付き
M-KEY
2007/09/25(Tue) 02:23 No:52152
ID:304e192757
>M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の
>固まりができていました。
>
>修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など
>の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。
一週間ほど前から私のネット環境=MacOS9 IE5から
書き込みできなくなっていて返答が遅れてしまいました。
(それまでは黒背景の以前の形式から書き込みできてました)
え〜と、私が以前アップしたSB-800、焼けている状態でも
普通に使えていたので、そんなに心配する必要はないです。
光量落ちは発光管の劣化の影響が大きかったようです。
発光管、反射板など、もろもろの交換で修理代は1万円程度だったと
記憶していますが、表面パネルのみの交換ならもっと安いハズです。
(パネルのみのパーツ代は数百円でした)
さて、SB-800が安普請というよりは、
小型化しすぎで熱がこもり易いのが原因だと思います。
このパネルがガラス製なら、たしかに焼けないかもしれないけど
今度は衝撃や熱変化で割れる心配がでそう。
こういう事例は相当数が修理に行っているようなので次機種では
改善されているとは思いますが、個人的にはキヤノンのように
防滴性能にも考慮してもらいたいです。
製造物責任法にかんしては、取説に連続発光の制限を謳っているので
それほど問題ではないでしょうし、仮に溶けた直後でも火傷するほど
熱くはなっていません。
発光部を手でふさいでフル発光する方がずっと熱いです。
(ホクロとかだと煙が出て軽い火傷になります)
参考になった
違反連絡
返信
Re:SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/25(Tue) 09:03 No:52153
ID:86b6a37b6f
>>52152
M-KEYさん、詳しいご説明ありがとうございます m(_ _)m
> 発光管、反射板など、もろもろの交換で修理代は1万円程度だったと
> 記憶していますが、表面パネルのみの交換ならもっと安いハズです。
> (パネルのみのパーツ代は数百円でした)
具体的にありがとうございます。
修理代は大体1万円くらいかなと想像していましたが、
やはりそうですね。
パネルの部品は安いのでしょうが、こういった修理の
場合は、ほとんどが工賃でしょうから、致し方ないと
思っています。
> 小型化しすぎで熱がこもり易いのが原因だと思います。
そうなんですかねぇ。
確かのこの発光量でこの大きさは、ありがたいですが。
> このパネルがガラス製なら、たしかに焼けないかもしれないけど
> 今度は衝撃や熱変化で割れる心配がでそう。
なるほど、そうなんですねぇ・・・
それに、前面の熱もさることながら、電池(エネループ)
を取り出したときの電池の熱さも、ハンパじゃなかった
ですし、SB-800本体も、かなり暑くなっていました。
いずれにしても、使い方に問題があったようです。
このたびは、焦げ付きまでいきませんでした。
内側が溶けたような状態で、気泡ができていましたが。
> 製造物責任法にかんしては、取説に連続発光の制限を
> 謳っているのでそれほど問題ではないでしょうし、
了解しました。
> 仮に溶けた直後でも火傷するほど熱くはなっていません。
> 発光部を手でふさいでフル発光する方がずっと熱いです。
> (ホクロとかだと煙が出て軽い火傷になります)
そういう風に試した事がないので知りませんでしたが、
ホクロから煙・・・すごいもんですねぇ〜 (^^;
M-KEYさん、わざわざ詳しく書き込んで頂き、ありがとう
ございました。
助かりました。
今日、早速サービスに電話してみたいと思います。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ひさしぶりに書き込みます。
以前の書き込みで、
書込みスレッド:No.28401
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/28401
ここで、M-KEYさんがSB-800の焼き付きについて発言されて
おられました。
ROMしていましたが、自分も気をつけようと思ったものでした。
しかし、やってしまいました (T_T
昨日、室内にてバウンスで連続撮影していました。
バウンスなので、発光量も当然多くなるので、余計に気をつけ
なければならないのでしょうが、何も考えずに撮影してしまい
ました。
ふと気がつくと、SB-800とエネループが非常に熱くなっていま
して、もしやと思い、バウンスアダプターを外して前面を確認
すると・・・
M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の
固まりができていました。
修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など
の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。
ニコンに聞けば良いのでしょうが、昨日・今日は休みですし、
何か事前に情報を持っておられる方から参考意見などが得られ
ればと思い、書き込みしました。
よろしくお願いいたします。
M-KEYさんがレスするとは思いますが、
SB-800自体安く作りすぎているのでは?
と思います。
発光面は耐熱ガラスにする(またはプロ改造)する必要がありそうですね。
SB−800もいずれ新型も出るでしょうから
その辺は窓口で言った方がよさそうですね。
言われてみればそうですね。
そこそこの価格のスピードライトですから・・・
どこまで耳に入るかは分かりませんが、言うだけは
言っておきたいと思います。
単に窓が変色で済むようなことではないのでは。
製造物責任法(PL法)にもだんだん近くなっていきますから。
銀塩時代ですと、フィルム切れでアマチュアなんかは縁のないことですが
デジタルでは、押しっぱなし撮りできちゃいますので、
アマチュアでもやっちゃうような気がしてます。
それがもっと度が過ぎて
窓が溶けて、皮膚に触っちゃったら、即、製造物責任法(PL法)引っかかりますからね。
脅かしでなく、親切で書いています。
一週間ほど前から私のネット環境=MacOS9 IE5から
書き込みできなくなっていて返答が遅れてしまいました。
(それまでは黒背景の以前の形式から書き込みできてました)
え〜と、私が以前アップしたSB-800、焼けている状態でも
普通に使えていたので、そんなに心配する必要はないです。
光量落ちは発光管の劣化の影響が大きかったようです。
発光管、反射板など、もろもろの交換で修理代は1万円程度だったと
記憶していますが、表面パネルのみの交換ならもっと安いハズです。
(パネルのみのパーツ代は数百円でした)
さて、SB-800が安普請というよりは、
小型化しすぎで熱がこもり易いのが原因だと思います。
このパネルがガラス製なら、たしかに焼けないかもしれないけど
今度は衝撃や熱変化で割れる心配がでそう。
こういう事例は相当数が修理に行っているようなので次機種では
改善されているとは思いますが、個人的にはキヤノンのように
防滴性能にも考慮してもらいたいです。
製造物責任法にかんしては、取説に連続発光の制限を謳っているので
それほど問題ではないでしょうし、仮に溶けた直後でも火傷するほど
熱くはなっていません。
発光部を手でふさいでフル発光する方がずっと熱いです。
(ホクロとかだと煙が出て軽い火傷になります)
具体的にありがとうございます。
修理代は大体1万円くらいかなと想像していましたが、
やはりそうですね。
パネルの部品は安いのでしょうが、こういった修理の
場合は、ほとんどが工賃でしょうから、致し方ないと
思っています。
そうなんですかねぇ。
確かのこの発光量でこの大きさは、ありがたいですが。
なるほど、そうなんですねぇ・・・
それに、前面の熱もさることながら、電池(エネループ)
を取り出したときの電池の熱さも、ハンパじゃなかった
ですし、SB-800本体も、かなり暑くなっていました。
いずれにしても、使い方に問題があったようです。
このたびは、焦げ付きまでいきませんでした。
内側が溶けたような状態で、気泡ができていましたが。
了解しました。
そういう風に試した事がないので知りませんでしたが、
ホクロから煙・・・すごいもんですねぇ〜 (^^;
M-KEYさん、わざわざ詳しく書き込んで頂き、ありがとう
ございました。
助かりました。
今日、早速サービスに電話してみたいと思います。