サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 8 件)
D3のAFエリア
9999
2007/10/06(Sat) 02:09 No:52294
・
Re:D3のAFエリア
ひろ君ひろ君
2007/10/06(Sat) 12:07 No:52297
・
Re:Re:D3のAFエリア
9999
2007/10/06(Sat) 19:57 No:52300
・
Re:Re:Re:D3のAFエリア
FOD
2007/10/06(Sat) 21:06 No:52301
・
Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
9999
2007/10/07(Sun) 00:45 No:52304
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
D1xから
2007/10/07(Sun) 23:45 No:52308
・
Re:Re:Re:D3のAFエリア
ひろ君ひろ君
2007/10/07(Sun) 11:00 No:52305
・
Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
9999
2007/10/07(Sun) 19:51 No:52306
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
ひろ君ひろ君
2007/10/08(Mon) 10:26 No:52310
D3のAFエリア
(8)
9999
♂
2007/10/06(Sat) 02:09 No:52294
ID:e11317582fd0cf9
D300/D3に51点速距点のAFエリアが採用されましたが、DXフォーマットのD300ではファインダー面の一杯に広がっていて、充分にD2Xの後継として進化したように思います。
(但し51点測距点のお陰で×2クロップは見送り?)
ですがファインダー面(撮像面)の大きいD3には、端っこには測距点が乏しく、ポトレートには多少ふりですね。
ま〜、F6の進化系なのでしょうが、FXフォーマットで測距点がもっと端っこにあればなぁ、と感じてしまいます。
実際問題、FXフォーマットで端っこに測距点を持ってくることは不可能なのでしょうか?
出来ればファインダーぎりぎりのところに、F5.6クロスタイプ測距点が欲しいです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3のAFエリア
ひろ君ひろ君
2007/10/06(Sat) 12:07 No:52297
ID:d30a21b46891b28
>出来ればファインダーぎりぎりのところに、F5.6クロスタイプ測距点が欲しいです。
端っこだと円心方向以外だと光束が足りないでしょうね
特に広角だと
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3のAFエリア
9999
♂
2007/10/06(Sat) 19:57 No:52300
ID:e11317582fd0cf9
>>52297
>>出来ればファインダーぎりぎりのところに、F5.6クロスタイプ測距点が欲しいです。
>
>端っこだと円心方向以外だと光束が足りないでしょうね
>特に広角だと
F5.6クロスは欲張り過ぎでも、クロスでないものも無理なんでしょうかね?
それと横位置で横方向は無理としても、縦方向に上下のもっと端っこに拡張は出来そうですが、いかがでしょう?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:D3のAFエリア
FOD
2007/10/06(Sat) 21:06 No:52301
ID:e78eac59b4e6109
>>52300
>F5.6クロスは欲張り過ぎでも、クロスでないものも無理なんでしょうかね?
>それと横位置で横方向は無理としても、縦方向に上下のもっと端っこに拡張は出来そうですが、いかがでしょう?
AFセンサーの配置範囲は、メインミラーの裏にあるサブミラーのサイズ等
に依存します。FXフォーマットの現状配置だと、横レイアウトの上下方向
は、サブミラーの大きさ制限いっぱいなのではないでしょうか。
横方向はサブミラーの開閉機構を小さくするなどの工夫をすれば、まだ
改善できるのではなかと思います。
今回は、D300と主要部品を共用してコストを下げる作戦に出たので、上下
いっぱいにすると、横がこのサイズなのではないでしょうか。
私もセンサーの配置はD300の方が優れていると思っているので、そこの所
は少しだけ残念に思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
9999
♂
2007/10/07(Sun) 00:45 No:52304
ID:e11317582fd0cf9
>>52301
>横方向はサブミラーの開閉機構を小さくするなどの工夫をすれば、まだ
>改善できるのではなかと思います。
それならいっそうの努力を期待したいところです。
フルサイズは、ノートリ六つ切りワイド≒A4サイズ ですが、実際はトリミングで無駄になる部分が大きい(?)と思うし、5:4クロップでモデルの視線位置に関しては有利と思われるので、5:4クロップが私の主流になると思っています。
>今回は、D300と主要部品を共用してコストを下げる作戦に出たので、上下
>いっぱいにすると、横がこのサイズなのではないでしょうか。
次期種では、D3系とD300系で別物を作って欲しいです。
それぞれのベストの形を期待します。
といっても、おいそれと次期種が購入できるわけではありませんが。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
D1xから
2007/10/07(Sun) 23:45 No:52308
ID:cc807b12a741a66
>>52304
>次期種では、D3系とD300系で別物を作って欲しいです。
>それぞれのベストの形を期待します。
>といっても、おいそれと次期種が購入できるわけではありませんが。
CAM3500の51点全てをクロスセンサーで希望します。
最外周のクロスが欲しいです。
きっと難しいのでしょうね。
頑張ってNikonさん。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:D3のAFエリア
ひろ君ひろ君
2007/10/07(Sun) 11:00 No:52305
ID:d30a21b46891b28
>>52300
>F5.6クロスは欲張り過ぎでも、クロスでないものも無理なんでしょうかね?
>それと横位置で横方向は無理としても、縦方向に上下のもっと端っこに拡張は出来そうですが、いかがでしょう?
サブミラー光路は距離を稼ぐため
一度空中像を作った後、分かれていく光を再度集光しています。
画面上には広げられるけど 連写速度は低下するでしょうね
画面下にはサブミラーヒンジを超えて拡張はできないでしょう。
横は理論的には可能ですが
実際には光束入射角度が偏っているので円心方向でしか測距できません。
100mm以上とかに限定すればかなり楽になるとは思いますが
ズームによって条件が変わったことがカメラマンに伝達する
手間、複雑さを考えるとあっさり止めてしまうものかも
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
9999
♂
2007/10/07(Sun) 19:51 No:52306
ID:e11317582fd0cf9
>>52305
>>F5.6クロスは欲張り過ぎでも、クロスでないものも無理なんでしょうかね?
>>それと横位置で横方向は無理としても、縦方向に上下のもっと端っこに拡張は出来そうですが、いかがでしょう?
>
>サブミラー光路は距離を稼ぐため
>一度空中像を作った後、分かれていく光を再度集光しています。
>
>画面上には広げられるけど 連写速度は低下するでしょうね
>
>画面下にはサブミラーヒンジを超えて拡張はできないでしょう。
>
>横は理論的には可能ですが
>実際には光束入射角度が偏っているので円心方向でしか測距できません。
>100mm以上とかに限定すればかなり楽になるとは思いますが
>ズームによって条件が変わったことがカメラマンに伝達する
>手間、複雑さを考えるとあっさり止めてしまうものかも
と言うことは、事実上、最大限の測距エリアということですか。
昔に比べればここまで大きくなったのですから、これ以上は贅沢なんでしょうね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D3のAFエリア
ひろ君ひろ君
2007/10/08(Mon) 10:26 No:52310
ID:baf44df9cd45077
>>52306
補足します。
>>画面上には広げられるけど 連写速度は低下するでしょうね
これはサブミラーを下に伸ばすということ
今でもあまり余裕はないが 不可能ではない。
でも慣性がかなり大きくなる(メインミラー以上に)
ので連写速度は落とさないとミラーがばらばらになると思われます。
>>画面下にはサブミラーヒンジを超えて拡張はできないでしょう。
これはサブミラーを上に伸ばすということになるので
すでにメインミラーにめり込んで拡張はできないということです。
キャノンでは2次曲面サブミラーで空中合焦位置をずらしています
(テレコンバーター効果)が
こいつの精度を確保するのは容易ではないでしょう。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
(但し51点測距点のお陰で×2クロップは見送り?)
ですがファインダー面(撮像面)の大きいD3には、端っこには測距点が乏しく、ポトレートには多少ふりですね。
ま〜、F6の進化系なのでしょうが、FXフォーマットで測距点がもっと端っこにあればなぁ、と感じてしまいます。
実際問題、FXフォーマットで端っこに測距点を持ってくることは不可能なのでしょうか?
出来ればファインダーぎりぎりのところに、F5.6クロスタイプ測距点が欲しいです。
端っこだと円心方向以外だと光束が足りないでしょうね
特に広角だと
F5.6クロスは欲張り過ぎでも、クロスでないものも無理なんでしょうかね?
それと横位置で横方向は無理としても、縦方向に上下のもっと端っこに拡張は出来そうですが、いかがでしょう?
AFセンサーの配置範囲は、メインミラーの裏にあるサブミラーのサイズ等
に依存します。FXフォーマットの現状配置だと、横レイアウトの上下方向
は、サブミラーの大きさ制限いっぱいなのではないでしょうか。
横方向はサブミラーの開閉機構を小さくするなどの工夫をすれば、まだ
改善できるのではなかと思います。
今回は、D300と主要部品を共用してコストを下げる作戦に出たので、上下
いっぱいにすると、横がこのサイズなのではないでしょうか。
私もセンサーの配置はD300の方が優れていると思っているので、そこの所
は少しだけ残念に思います。
それならいっそうの努力を期待したいところです。
フルサイズは、ノートリ六つ切りワイド≒A4サイズ ですが、実際はトリミングで無駄になる部分が大きい(?)と思うし、5:4クロップでモデルの視線位置に関しては有利と思われるので、5:4クロップが私の主流になると思っています。
次期種では、D3系とD300系で別物を作って欲しいです。
それぞれのベストの形を期待します。
といっても、おいそれと次期種が購入できるわけではありませんが。
CAM3500の51点全てをクロスセンサーで希望します。
最外周のクロスが欲しいです。
きっと難しいのでしょうね。
頑張ってNikonさん。
サブミラー光路は距離を稼ぐため
一度空中像を作った後、分かれていく光を再度集光しています。
画面上には広げられるけど 連写速度は低下するでしょうね
画面下にはサブミラーヒンジを超えて拡張はできないでしょう。
横は理論的には可能ですが
実際には光束入射角度が偏っているので円心方向でしか測距できません。
100mm以上とかに限定すればかなり楽になるとは思いますが
ズームによって条件が変わったことがカメラマンに伝達する
手間、複雑さを考えるとあっさり止めてしまうものかも
と言うことは、事実上、最大限の測距エリアということですか。
昔に比べればここまで大きくなったのですから、これ以上は贅沢なんでしょうね。
これはサブミラーを下に伸ばすということ
今でもあまり余裕はないが 不可能ではない。
でも慣性がかなり大きくなる(メインミラー以上に)
ので連写速度は落とさないとミラーがばらばらになると思われます。
これはサブミラーを上に伸ばすということになるので
すでにメインミラーにめり込んで拡張はできないということです。
キャノンでは2次曲面サブミラーで空中合焦位置をずらしています
(テレコンバーター効果)が
こいつの精度を確保するのは容易ではないでしょう。