サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 3 件)
いまさらですが、D40購入しました。
D40最高
2007/11/13(Tue) 11:50 No:52451
・
Re:いまさらですが、D40購入しました。
大道
2007/11/13(Tue) 11:56 No:52452
・
Re:いまさらですが、D40購入しました。
M-KEY
2007/11/14(Wed) 00:24 No:52454
・
Re:Re:いまさらですが、D40購入しました。
大道
2007/11/16(Fri) 01:04 No:52472
いまさらですが、D40購入しました。
(3)
D40最高
2007/11/13(Tue) 11:50 No:52451
ID:4506f1380baa290
カメラ:D40
昨日、コンデジをみにいったのですが、D40のレンズキットがお安く販売されていたので思わず購入すてしまいました。
意外に使い勝手もよく画質もGood。なかなかナイスなカメラですね。
普段の持ち歩きカメラとして活躍しそうです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:いまさらですが、D40購入しました。
大道
♂
45〜49才 2007/11/13(Tue) 11:56 No:52452
ID:4fc10d19af13ad2
良い選択だと思いますよ。
ニコン機で画質が一番良いのはD40って言ってる方もいますから。
画素数610万画素でD100の頃と同じで画質はイマイチだったので、もっと高画素化を願ったものですが、同じ610万画素でここまでよくなるのなら、処理エンジン次第でどうにでもなるんだなーって最近は思ってます。
PCでも軽く扱いやすいと思います。
>昨日、コンデジをみにいったのですが、D40のレンズキットがお安く販売されていたので思わず購入すてしまいました。
>意外に使い勝手もよく画質もGood。なかなかナイスなカメラですね。
>普段の持ち歩きカメラとして活躍しそうです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:いまさらですが、D40購入しました。
M-KEY
2007/11/14(Wed) 00:24 No:52454
ID:99a4e4bb509f217
>>52452
>ニコン機で画質が一番良いのはD40って言ってる方もいますから。
なんだか「呼ばれちゃった」みたい・・・
画素数って画質を構成する一つの要素であり、
多画素=高画質ではないんですね。
画素数が多ければ「大きく伸ばしてもピクセルが見えない」
くらいの御利益はありますが、高感度のノイズや白飛び、データの
ハンドリングなどは悪くなりがちなのでインクジェットでA3、
お店プリントの4切以上は滅多にしないならば600万画素もあれば
充分にお釣がきます。(極端なトリミングはしない場合)
実際に600万画素のD40、1000万画素のD200、1200万画素のD2Xと
使っていますが、解像度以外の画質ではD40が一番だと感じています。
キットの18-55mmも価格の割には、というエキスキューズなしでも
描写性能はイイですし、軽量コンパクトというメリットもあります。
こんなセットが5万円弱なんですからナイスです!
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:いまさらですが、D40購入しました。
大道
♂
45〜49才 2007/11/16(Fri) 01:04 No:52472
ID:4fc10d19af13ad2
>>52454
はは。呼んだわけではないのですが、M-KEYさんのような方がD40を認めてるくれてるのが嬉しいです。ニコンのカメラとかレンズは標準タイプのモノでも結構良いものが多いという点です。レンズもキッドの18−55mでもf2.8通しとさほど遜色がないらしいですよ。18−70ミリなんかも良いレンズです。
入門機でも手を抜かないニコンの良さですよね。
VRが付いてるモノであればf2.8通しはいらないかもしれない。
>なんだか「呼ばれちゃった」みたい・・・
>画素数って画質を構成する一つの要素であり、
>多画素=高画質ではないんですね。
>画素数が多ければ「大きく伸ばしてもピクセルが見えない」
>くらいの御利益はありますが、高感度のノイズや白飛び、データの
>ハンドリングなどは悪くなりがちなのでインクジェットでA3、
>お店プリントの4切以上は滅多にしないならば600万画素もあれば
>充分にお釣がきます。(極端なトリミングはしない場合)
>実際に600万画素のD40、1000万画素のD200、1200万画素のD2Xと
>使っていますが、解像度以外の画質ではD40が一番だと感じています。
>キットの18-55mmも価格の割には、というエキスキューズなしでも
>描写性能はイイですし、軽量コンパクトというメリットもあります。
>こんなセットが5万円弱なんですからナイスです!
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
意外に使い勝手もよく画質もGood。なかなかナイスなカメラですね。
普段の持ち歩きカメラとして活躍しそうです。
ニコン機で画質が一番良いのはD40って言ってる方もいますから。
画素数610万画素でD100の頃と同じで画質はイマイチだったので、もっと高画素化を願ったものですが、同じ610万画素でここまでよくなるのなら、処理エンジン次第でどうにでもなるんだなーって最近は思ってます。
PCでも軽く扱いやすいと思います。
なんだか「呼ばれちゃった」みたい・・・
画素数って画質を構成する一つの要素であり、
多画素=高画質ではないんですね。
画素数が多ければ「大きく伸ばしてもピクセルが見えない」
くらいの御利益はありますが、高感度のノイズや白飛び、データの
ハンドリングなどは悪くなりがちなのでインクジェットでA3、
お店プリントの4切以上は滅多にしないならば600万画素もあれば
充分にお釣がきます。(極端なトリミングはしない場合)
実際に600万画素のD40、1000万画素のD200、1200万画素のD2Xと
使っていますが、解像度以外の画質ではD40が一番だと感じています。
キットの18-55mmも価格の割には、というエキスキューズなしでも
描写性能はイイですし、軽量コンパクトというメリットもあります。
こんなセットが5万円弱なんですからナイスです!
入門機でも手を抜かないニコンの良さですよね。
VRが付いてるモノであればf2.8通しはいらないかもしれない。