解説有難うございました。この問題は難しいですね。屋外スポーツを撮るプロはさして高感度の性能は必要ないのでAPS-Hのほうが有利ですね。
一方室内スポーツを撮る私はＤ３の高感度性能が非常に魅力的に見えます。1dmk3のISO1600の画質はmk2より良いもののまだ満足できません。なのでＤ３のようにフルで画素数抑えて高感度の画質重視の方がAPS-Hの１．３倍の望遠効果より良いように思います。室内スポーツ撮りプロはどう思っているか知りませんが、先日のバレーボールワールドカップでＤ３のベータ機を持ったプロを何人か見ました。
また私は鉄道写真を撮りますがフルでも300mmあれば十分で、風景写真的な写真を撮るのでフルサイズがほしいのです。しかし動き物なので連写が8コマ/秒以上ほしい。
５Ｄを持っていましたが列車の編成を画面のド真ん中に入れるのは至難の業です。
キャノンからいつまでもフルサイズのＤ３の対抗機がでないのならニコンの鞍替えを検討するかもしれません。