夜間撮影などの特殊な状況にかぎらず、
日没前の野外で、あるいは室内でストロボなしで撮ったりする用途にも、
ASA6400が実用になるメリットは圧倒的ですね。
それほど暗くなくても、躊躇なく感度を上げることによって、
絞りやシャッタースピードを確保できるわけですし。
今回のD300とD3、「3-Dトラッキング」も画期的だと思いますが、
D3の画素ピッチは、まさに英断。
ニコンよ！よくやった！

ただし、高感度が必要な撮影者にとっては、
えてして「機動性」もまた重要な要素なんですよねー。
で、D3を購入するかどうか、現在、股裂きにあってる状態です（笑）。
先日、D3をさわってきましたが、
うーむ・・。やはり、重い！デカい！
おそらく来年末までには、D3廉価版と5D後継機が対決することでしょうが、
そこまで待てるかどうか・・。

ユーザーのニーズは、
高解像力と広画素ピッチ（＝高感度＝広ダイナミックレンジ＝高コマ速）。
そのふたつは相反するものなので、
バランスをとりながらも、それぞれへ特化した方向へいくしかない。
ニコンで言えば、HとX（Hの方は最近は無印ですが）。
Xはフルサイズで、HはAPSでというのが妥当な棲み分けではないでしょうか？
長期的に考えると、そちらに行くしかないと思うんですよね。
キャノンのAPSとフルサイズの棲み分けの仕方は、基本的に正しいと思います。
わたし的には、現在の最新技術を盛り込んだ500万〜800万画素のAPS機を作ってもらえれば、
理想的なんですけど、この1M超の時代に、無理なんでしょうかね・・。ソニーとの兼ね合いもあるし。
つまり、D300をXに見立て、逆にD300Hという方向性。
ニコンは、ここまでAPSだけでやってきて、そーとー恨みが溜まってる感じ（笑）。
しかし、「キャノン越え」を意識せずに（といっても無理か？）、
「王道」をいってほしい！

話が脱線してすいません。