サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re:なぜにフルサイズか?
M-KEY
2007/12/09(Sun) 01:34 No:52771
new
Re:なぜにフルサイズか?
M-KEY
2007/12/09(Sun) 01:34 No:52771
ID:b3737e5869cf8b9
>フィルムと同じサイズだったらまだいいのかもしれませんが
>35フルに比べて面積比1.8倍じゃレンズとの兼ね合いで35mmフルのほうが
>よっぽどいいと思っている。
>本当に半端サイズになっちゃってましたからね。
>やめて正解と思います。
>やるなら、645フルまたはそれ以上で67マウントでないと
>35mmフルデジには対抗できないんじゃないかな。と思う。
うーん、マミヤZDのセンサーなら36×48mmで35mmフルの2倍の面積、
1DsMarkIII並の画素ピッチなら4000万画素ちょいな訳で、たしかに
現行レンズだと解像度的に厳しいレンズが出てきそうだけど、
それは、35mmシステムでも同様だし、徐々にレンズを刷新していけば
とりあえずは問題ないような気がします。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
うーん、マミヤZDのセンサーなら36×48mmで35mmフルの2倍の面積、
1DsMarkIII並の画素ピッチなら4000万画素ちょいな訳で、たしかに
現行レンズだと解像度的に厳しいレンズが出てきそうだけど、
それは、35mmシステムでも同様だし、徐々にレンズを刷新していけば
とりあえずは問題ないような気がします。