掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 8 件）
yokohama　（8）　kenny　　2007/12/09（Sun） 08:10　No:52776 ID:a5ec7fc9db26396
カメラ：D200
大改装なった横浜大桟橋ですが、このクイーンエリザベス�鏡す罎發�るという大桟橋の一部はこのような芝生の憩いのオアシスになっています。誰がデザインしたのか知りませんが、江戸末期に開港した桟橋がこのような姿になるのは、個人的に好きではありません。話変わって最近ニコンがフラッグシップ機なるものを２機発売した。デジタルカメラの進化は無限のような気がします。Ｄ３もライブビュー時はミラーは上がりっぱなし、ということはごみの付着は？Ｄ３００にはあるのに？ということは次回に持ち越し？ニコンのこれも戦略の一つ？果てしない購買欲をそそる営業戦略？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:yokohama　はなポン　♂30〜34才　2007/12/09（Sun） 10:28　No:52786 ID:010dea3826eae08
カメラ：D200
>大改装なった横浜大桟橋ですが、このクイーンエリザベス�鏡す罎發�るという大桟橋の一部はこのような芝生の憩いのオアシスになっています。誰がデザインしたのか知りませんが、江戸末期に開港した桟橋がこのような姿になるのは、個人的に好きではありません。話変わって最近ニコンがフラッグシップ機なるものを２機発売した。デジタルカメラの進化は無限のような気がします。Ｄ３もライブビュー時はミラーは上がりっぱなし、ということはごみの付着は？Ｄ３００にはあるのに？ということは次回に持ち越し？ニコンのこれも戦略の一つ？果てしない購買欲をそそる営業戦略？

なかなかシュールな風景ですね…

さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。
いきなり非の打ち所の無いモデル(次のモデルの改良点が画素数が上がっているだけなら魅力は少ない)を出してしまうと次が売れませんからね…

そんな訳で、正直に言うと予算が付かない(宝くじでも買いますか)のでD300は見送りますが次の改良型が早くも楽しみです。

それまでD200で頑張ります
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3のダストリダクション不搭載　　　M-KEY　2007/12/09（Sun） 10:54　No:52788 ID:a84462de3196e4b
　>>52786
なかなかシュールな風景ですね…

ま、開発って景観破壊の要素が多分にありますから・・・

>さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。

今回の場合、小出しというよりは技術（もしくはコスト）の限界だと思います。
D3のローパスはD300の2倍以上の面積があり、質量も2倍ちょいはありそうで
ダストの低減効果もまだまだ手探り、もしくは機構全体の信頼性、
振動アクチュエータ−の搭載スペース等の問題で見送ったのでは？

１０日程の試用で約1500ショットをいろいろなレンズをとっかえひっかえして
撮りましたが、未だゴミは確認できていません。
ローパス表面の仕上げもゴミが付着しづらいようですし、カメラ内部のゴミの
発生自体もかなり抑えているように感じています。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　KNN　2007/12/09（Sun） 11:07　No:52789 ID:d9012f7188b3159
　>>52788
>なかなかシュールな風景ですね…
>
>ま、開発って景観破壊の要素が多分にありますから・・・
>
>>さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。
>
>今回の場合、小出しというよりは技術（もしくはコスト）の限界だと思います。
>D3のローパスはD300の2倍以上の面積があり、質量も2倍ちょいはありそうで
>ダストの低減効果もまだまだ手探り、もしくは機構全体の信頼性、
>振動アクチュエータ−の搭載スペース等の問題で見送ったのでは？
>
>１０日程の試用で約1500ショットをいろいろなレンズをとっかえひっかえして
>撮りましたが、未だゴミは確認できていません。
>ローパス表面の仕上げもゴミが付着しづらいようですし、カメラ内部のゴミの
>発生自体もかなり抑えているように感じています。

D3かD300という迷いはごみ取りがあるかないかで決まったようなものです。
ゴミ映りしにくいＤ２００でさえツァイス使い始めたら写りましたからね。

AE、AFなどと同じように便利機能はアマチュア用からでいいんじゃないでしょうか。
アマチュアターゲットのフルサイズ機には必須でしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　y　2007/12/09（Sun） 13:06　No:52794 ID:eec47d0bd3438b3
　>>52789
>D3かD300という迷いはごみ取りがあるかないかで決まったようなものです。
>ゴミ映りしにくいＤ２００でさえツァイス使い始めたら写りましたからね。

イメージセンサークリーニングって効いてます？
僕は電源ONと連動させていますが。
結構ゴミが残ってしまいます。

ゴミに気づくと手動で何度かセンサークリーニングをかけるんですけど。
全然落ちません。

実際には有効に働いていて、これがなかったらもっとくっついているんでしょうけど。
毛羽みたいなものも位置はずれるんですけど。全然落ちませんし。
今の所、このレベルだと確かにD3への搭載は見送らざるを得なかったんじゃないかなと思ってしまいます。

今の所、撮影前に確認→ゴミなし。レンズ交換しないうちからゴミ発見。センサークリーニング→効果なし。
ということが多いので、メカダストが一段落するまでは、こんな調子なのかなという印象なんですけど。

今の所ブロアー必須という感じです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　M-KEY　2007/12/09（Sun） 14:04　No:52796 ID:82b9cf4654718c9
　>>52794
イメージセンサークリーニングって効いてます？
>僕は電源ONと連動させていますが。
>結構ゴミが残ってしまいます。

オリンパスの場合、比較的効果は高い印象です。
でも、やっぱりブロワーで吹き飛ばすのにはかなわないと・・・
それに、いくら良く出来たダストリダクションでも湿系の汚れには
無力な訳ですし、センサ−面の点検／清掃は必須ですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　KNN　2007/12/09（Sun） 16:24　No:52799 ID:d9012f7188b3159
　>>52796
>イメージセンサークリーニングって効いてます？
>>僕は電源ONと連動させていますが。
>>結構ゴミが残ってしまいます。
>
>オリンパスの場合、比較的効果は高い印象です。
>でも、やっぱりブロワーで吹き飛ばすのにはかなわないと・・・
>それに、いくら良く出来たダストリダクションでも湿系の汚れには
>無力な訳ですし、センサ−面の点検／清掃は必須ですね。

Ｋ１０Ｄ、Ｋ１００Ｄスーパーよりは抜群に効きますね。
残って動かないゴミは
ＮＸの『イメージダストオフ』
２重にゴミ対策されているのでオリよりいいはず。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　kenny　2007/12/10（Mon） 18:57　No:52814 ID:a5ec7fc9db26396
　>>52799
カメラ：D300
ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。やれファインダーの見えぐあいだの、シャッター音がいいだの、ごみがどうだの、Ｄ３への恨み節に聞こえますが、なんともカメラの買い替えばかりで、写真本来の楽しみをどこかへ置き忘れてきてしまった僕は、情けない状態であります。ツアイスのドイル製１００ミリマクロがいいといえば探し回り、そして、飛びつき、ライカのズミルックス３５ミリ１．４のボケに懲りまくりああ、でもその作品はと、問われれば何もなく、なんとも名状しがたい自己嫌悪、そしてやがて来る今市の手前、そう、鬱状態に陥ります！！情けない！！情けない！！この無駄が情けない！！
作品のなさが情けないのです！！
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3とD３００　　　　　M-KEY　2007/12/11（Tue） 13:10　No:52838 ID:728fea22dcd2edd
　>>52814
>ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。

銀塩のF6はF5の後継機なんですが、バッテリーパック部のセパレート化、
ファインダーの固定化など、ハード的にはF100の大幅グレードアップ版と
見る事ができ、実質的にはF200とも言えそう。
同様にD300も従来のD200をベースにD2系並以上の性能を持たせた機種で
F6のネーミングに倣えば、D3と名乗っても問題ない仕上がりだと思います。
実際、ニコンもD300をD2系の後継機と考えて欲しいとアナウンスしています。
D3はFX1とネ−ミングしたほうがよかったのかも・・・

写真というかカメラ趣味には、写真を撮る他にも稀少だったり高価なカメラや
レンズをモノとして楽しむとうのもあり、これはこれで楽しいと思います。
でも、機材を大事にするという気持ちを大切にしていたら、
そのレンズやカメラでないと撮れないような写真が撮れるとおもいます。

私も現状ではD3に振り回されています。
お互い頑張りましょう！
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.