掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 4 件)
D40/40X のバッテリーグリップ (4) ぱおとう 2007/12/09(Sun) 21:42 No:52803 ID:330b2a853d94bcf
皆さんこんばんは。

D3/D300の話で盛り上がるかと思いきや、別件でヤイヤイやってますね。

そんなところでこんな話も何なのですが、
D40/40X用のバッテリーグリップが海外で発売されているようです。

http://www.ownuser.com.tw/n_D40_1.htm

縦位置レリーズボタンもあるようです。
D40買ったときに、やっぱり電池室のふたが外れるようになっていたので、
ニコンは作らないだろうけどどこか作らないか、と思っていたのですが、
やっぱり出てました。

他にも同様の製品を作っているメーカーもあるようです。

これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。

ところで、
今年の秋は仕事が忙しく、全然撮影にいけませんでした・・・。
Re:D40/40X のバッテリーグリップ   M-KEY 2007/12/10(Mon) 00:19 No:52807 ID:9267be549458e33
>縦位置レリーズボタンもあるようです。

レリ−ズの連動は?と詳細をみると赤外線を使っているようで、
これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
ないのでしょうかね?

>これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
>D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
>小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。

たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ!
単3が使えるなら、ちょっと欲しいかも?
Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ   KNN 2007/12/10(Mon) 00:29 No:52808 ID:d9012f7188b3159
>>縦位置レリーズボタンもあるようです。
>
>レリ−ズの連動は?と詳細をみると赤外線を使っているようで、
>これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
>D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
>ないのでしょうかね?
>
>>これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
>>D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
>>小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。
>
>たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
>外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ!
>単3が使えるなら、ちょっと欲しいかも?

有線用のスイッチ(ジャック)が付いているともっといいんだけどな。
話を変えちゃうけど
D300とMB-D10を切り離して使えるケーブルが欲しい。
Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ   ぱおとう 2007/12/10(Mon) 00:40 No:52810 ID:330b2a853d94bcf
>レリ−ズの連動は?と詳細をみると赤外線を使っているようで、
>これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
>D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
>ないのでしょうかね?

ありゃ、ほんとだ。
確かに前面下部から上向きに赤外線を出して本体受光部分で受けてるんですね。

このサイトは価格に書き込まれていた情報なのですが、
他の製品も今話題の2chにも情報がありました。
縦位置レリーズがあったのはこれだけだったので・・・。

D70やD50用のやつは、直接赤外線受光部を覆うようなパーツを取り付けて
縦位置レリーズを実現していたのもあったので、それにくらべればスマートに
なったといえなくもない(笑)。

ところでM-KEYさんのおっしゃる、電池室内の接点ですけど、
あれはレリーズ等の制御に使えるものなんでしょうかね。

>たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
>外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ!
>単3が使えるなら、ちょっと欲しいかも?

高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
そんな人にはいいのかもしれません。
Re:Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ   y 2007/12/10(Mon) 01:05 No:52812 ID:eec47d0bd3438b3
>高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
>大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
>そんな人にはいいのかもしれません。

まじめにそれで考えたことがあります。
ストロボのブラケットアームをつけるとグリップの縦の長さも不足して持ちにくくて敵いませんでしたし。
ただ、半押しが赤外線リモコン方式だと使えないのがネックで(日本での入手性の悪さももちろんネックですが)。
半押しを使えない=縦位置シャッターを使わないなら、単純にグリップを延長するだけだし、それなら(ブラケットアームと本体の)間に何か挟むだけでもいいし(電池は心配しないでも滅茶苦茶もつし)とか考えているうちに、D300が発売され。これからはブラケットアームが必要なときにはD300が使えるので、D40にグリップはなくてもいいやという感じですが。
高感度用途にD40を使っていたときにはまじめに導入を検討しました。
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.