Nikon の人が誰か見ているだろうという期待を込めて、１点不満を書いておきます。
非ＣＰＵレンズに対しての、「レンズ情報手動設定」機能について。

なんで、D300 ではレンズ９本しか登録できないのでしょうか。
D200 と D300 で、ここは設定の仕組みが異なります。

D200 は、Nikon 純正の非ＣＰＵレンズの存在するおそらくすべての焦点距離に対し、開放Ｆ値を設定しておけば（私はレンズ選択をファンクションボタンに割り当てていますが）、各焦点距離に対する開放Ｆ値は全部記憶されていますから、あとは選ぶだけ。

D300 では、レンズNo １〜９に、焦点距離と開放Ｆ値の組み合わせを登録しておけば、あとは同様に選ぶだけ。

それぞれ一長一短はありますが…
D200 方式だと選ぶときにコマンドダイヤルを回す量が多くなりがちなのと、同じ焦点距離の非ＣＰＵレンズを複数持っていると選ぶだけでは済まなくなります。
D300 の方は、選ぶときに（持ってもいない焦点距離を飛ばす必要がないので）無駄な回転が要らない代わりに、１０本目になった途端困ったことになります。

私は今、その困ったことになりかけています。
たしかに非ＣＰＵレンズを私はまだ１０本も持っていません。
現有７本。
でもそのうち Ai Nikkor ED 400mm F5.6S(IF) は、TC-14BS か TC-300 を付けて使うことが多いので、その設定も準備しておいているのですが、それで登録可能本数９本分が埋まってしまいました。
そして今、８本目の非ＣＰＵレンズ購入を検討中なのです。

D200 方式であれば、焦点距離毎に開放Ｆ値が設定できるので、そもそもオーバーフローしないし、仮に同じ焦点距離の非ＣＰＵレンズを複数持っていたとしても、ファンクションキーとサブコマンドダイヤルで即座に開放Ｆ値も変更できますので、操作にそんな負担は感じません。
ところが D300 方式だと、メインコマンドダイヤルでもサブコマンドダイヤルでも最大９本の登録レンズの選択にしか働かないので、メニューを開いてかなりタッチ数の多い設定作業を行わない限り１０本の非ＣＰＵレンズを運用できないことになってしまうのです。

そもそも非ＣＰＵレンズを使うようなユーザーは、それぞれのレンズの持ち味や魅力に惹かれて多数の非ＣＰＵレンズを手にしている可能性がとても高い筈。
なんでこんなつまらないところで、９本までに限定したんでしょうか。
資源を大量に使うことでもあるまいし、操作性に影響することでもなし。
９９本までにしておいてほしかった！

ファームアップで出来ませんか？

余計なお世話でしょうが
投稿者のバックグラウンドすらわからないような匿名掲示板に長文を何十回何百回書くより
ユーザ登録してるならメーカーに一回でもメールしたほうがまだましだとおもいますが？

私もAiはいっぱいもっていますが
他のAFレンズを押しのけてまでカバンに入れるのは３本ぐらいですかね
16/2.8　35/1.4　85/1.4

趣味なら（所有レンズの）全部使いたくなるけど　
業務で使うなら９本まででも苦労はしないでしょう　ということかな

私の場合、日常的に使用するレンズのほとんどが非ＣＰＵレンズです。
現在は手持ち単焦点レンズのうち非ＣＰＵレンズは約半分なのですが、ＡＦレンズのピントリングの実用性の低さを嫌って、ますます（ＡＦレンズを処分してでも）非ＣＰＵレンズが増える傾向にあります。

私が野鳥狙いをするのは冬場だけなのでその前後で設定を変えれば当面はしのげそうですが、まだ鳥も狙えるし花も咲き始めるという早春は辛そうです。
おそらく再来年の春には、かなり面倒臭い状況になっているでしょう。
もしこのままだと、使用頻度の特に高いレンズは常に設定に置いておくかわり２〜３本分は固定せず、出掛ける度に持ち出す装備に合わせて設定変更することになるんでしょうね。

私みたいな嗜好のユーザがかなりの比率でいるとまでは言いませんが、ＭＦに抵抗のない単焦点レンズ好きなら非ＣＰＵレンズの本数が増えるのは当然の成り行きのような気がします。

また私の場合レンズ情報設定を行う最大の目的は、使ったレンズの情報を Exif に残すこと。
そういう意味では純正レンズが存在する焦点距離しか選択できないのも不満なのですが、本来なら焦点距離と開放Ｆ値以外にコメントも入れられるように（それも Exif に書き込まれるように）してほしいくらいです。
だってそうでないと、焦点距離も開放Ｆ値も同じレンズを複数持っていたとき Exif から識別できなくなりますから。
なにも非現実的なことを言っているのではなく、近しい知り合いに（幸か不幸かニコンユーザではありませんが）焦点距離も開放Ｆ値も同じレンズなど珍しくないという方もいます。

ﾏｲﾒﾆｭｰへ非CPUﾚﾝｽﾞ手動設定を登録されて見てはいかがでしょうか？

自分も非CPUﾚﾝｽﾞはよく使用しますが、手持ちが2本だけなので事足りています。
しかし、COSINA・zeissなどからも同じ焦点距離で同じF値などのﾚﾝｽﾞもﾘﾘｰｽされている事や、AF-S/Gの単焦点が純正で少ない事等を勘案すると、非CPUﾚﾝｽﾞで色々と登録できた方が利便性が良いですね。

又、ｻｰﾄﾞﾊﾟﾃｨー製のAFﾚﾝｽﾞなんかもここへ登録して、識別できればAFﾚﾝｽﾞでも使い易くなったりするかもしれませんね。
99本は2桁設定にすれば可能だと思いますが、ﾒﾓﾘｰなどの制約も有るのでしたら、
せめて、30本程度は登録できれば嬉しいですね。

または撮影(ShootA/B/C/D)ﾒﾆｭｰで切り替えられれば4×9=36本は登録出来るようになるので、これでも良いかも？

D1xからさん

マイメニューを設定した当所から入れています。
実はある意味登録９本の枠を既にオーバーフローしているんです。
従来 D200 でだと、虫の目レンズを使うのに 6mm に設定していたり、24mm F2 を逆付けするときには 24mm F4 と設定したり…

しかし D300 のレンズ情報設定機能は、メニュー内のカスタマイズ機能的な作りですからとてもタッチ数が多くて、マイメニュー設定で素早く機能に入れたところで素早く操作できるような代物ではありません。

レアケースでしょう。
おそらく登録本数が「９」だろうが「９９」だろうが、コスト的には
大きな差はないけど「９」もあれば充分だとニコンが考えていた？
D3/D300で登録数が不足するなんて全体からみればごく少数どころか、
このレンズ情報設定機能を使う人でさえ、100人に一人程度なのでは？
カスタムで、D2系／D200方式も使えるようにすれば良さそうですが、
そもそも、そのような機能を使うのにD3/D300の操作部位が少な過ぎで、
もう一つくらいはファンクションボタンが欲しいくらいです。

FX廉価機（といっても３０万円くらいでしょうけど）なら、
オールドニッコールを使用する人の割合も多いでしょうから
「９９」件登録できるようになるかもしれないので、今のうちに
ニコンにメールなんかで要望を伝えていた方がいいかもしれませんね。

本来ならAi-S以降でフルAEができるように、認識ピンを付けて欲しいんですけどね。

こういうニーズは少数派なのはたしかですが、別に絶滅危惧種ってわけじゃありません。

世の中古カメラ屋さんで Nikon のＭＦレンズというのは最も取引の多いジャンルでしょうし、中古屋さんのお客さんの大半はリピーターです。
たとえば COSINA の商売が成り立っているのもそういう客層が確固と存在するからであって、非ＣＰＵレンズを多数持っているユーザーというのは、レアケースで済まして良いほど少なくはありません。

そもそもその中には Nikkor レンズに深い愛着を示している人が多いのだし、そこを蔑ろにしてはニコンが今なおとても古いレンズに対する互換性を相当に維持してきている甲斐がないではありませんか。

コストの話で言うなら、「９」だろうが「９９」だろうが大差がないのではなく、コストにはほとんど差がありません。
皆無と言って良いほど。
現状の９本が９９本になったところで費やす記憶領域は数百バイト、数百キロバイトではないのです。

クリエイティブライティングシステムのマニュアル調光量の刻みの例でもそうなのですが、コストにはまったくと行って良いほど関係ないのです。
ただ単に設計者の視野が及んでいないだけ。
しかしそれが、レアケースと片づけられてしまったユーザには相当の不自由と限りない失望をもたらすのです。

そういう「つまらない」失敗は、是非ともなくして貰いたいものです。

D3/D300の主なユーザーは、そうしたオールドニッコールではなく、
最新のAF-Sニッコールを中心に使うとメーカーが判断したのでしょう。
それでなくとも、一部を除きほとんどの非Ｄタイプニッコールが
部品交換の必要な修理を受け付けないのに、最新のデジタル機が
手入力で対応できるという部分を素直に喜んだらどうでしょうか？

D3/D300でのＡＦ微調整機能はAF-Sニッコールが主でしょう。
私自身もＤ３はともかく、D300ではピッチが細かいので
どうしても最新レンズの方を付けたくなっちゃいます。

オールドレンズを使うにあたり、Ｄ３００ではそのほかの機能が過剰すぎます。
（妄想）Ｄ９０、Ｄ９０Ｘ、Ｄ９０ＦＸのうち
Ｄ９０とＤ９０ＦＸで使えたらなーと思ってます。
レンズ認識ピンと最小絞り設定警告レバー、ユーザーによる個別レンズ補正で
ＡＩ−ＳだけでなくAI、改造AIだってフルＡＥになりえますから。

実は、そのためにも、名称セレクトにしてもらいたいんですよ。
（個別入力はもちろん残しておいて）
（ＡＦレンズのチップが死んでも、機能維持が出来ますからね。）
（特にカプラ式ＡＦですと。）

私は、非ＣＰＵレンズはかなりあるほうですが
今Ｄ300に登録してあるのはツァイス４本とコシナトップコールしかまだしてません。
（あとで、全部埋めると思います。）

手動入力そのものは、『カメラコントロールプロ』から設定できればもっと楽になるんですけどね。
撮影に出かける前に持っていくレンズを登録しちゃえばいいんですからね。
カメラ１台あたり１回の撮影で９本使うことは、まあないと思います。

撮影を一休みしてＰＣに接続したときに登録しなおしてしまえばいいわけですからね。（『カメラコントロールプロ』から設定できればの話）

実は、以前にも書いたのですが
純正のレンズはレンズの焦点距離、絞り値を打ち込むのではなく
レンズ名称をセレクトした方が使いやすいと思います。
ファンクションで頻度の高いレンズはすぐに呼び出せたらいいと思います。

レンズ名称をセレクトはＭＦズームにも有効ですしね。

ファインダー内にも焦点距離表示して欲しい。



ペンタのＫＡレンズはほぼＡＩ−Ｓと同じなんだけど、フルAEになってます。
焦点距離入力はしてます。
元々手ブレ補正のために入力しなくてはならないんだけど。

レンズ名セレクトだとズームも選択できるけど、
実焦点距離をカメラに伝えるには技が必要になりそう。
それに、同じ焦点距離／開放値でもバリエーションが多いから
ユ−ザ−自身が判別できるかも心配。
「焦点距離」「開放値」「任意のアルファベット」でいいかも？

ま、私も非CPUでD200やD3に使うのは、復刻トプコールやコシナツァイスなど
非ニッコールだったりする訳で、レンズ名セレクトだと対応してもらえない
可能性があり、D2系／D200方式と１〜９９のプリセットの併用ばベターだと
思ってはいます。

『純正のレンズは』
と書いておりますので
非純正の部分は従来通り（１〜９９のプリセット）でいいかと思ってます。

どっちも出来なきゃだめです。
どっちか一つなんて片手落ち。
幅の狭い許容のない製品になっちゃいますね。

顕微鏡とかフィールドスコープといったカメラレンズ以外のニコン製品も取り付けできますからね。

同意ですね、かなりのレアケースです。
ちなみにMFニッコールの現状生産しているのが9本です（笑