わたしも、D40に魅力を覚えるひとりです。
必要最小限の機能と携帯性を備え、
しかも、高感度特性では、現行のニコンのAPS機のなかでは、依然としてトップ。
わたしは、個人的には、デジタル時代の基本感度はASA200（もしくはASA400）でいいと思っています。
また、APS機は630万画素で十分で、それ以上のニーズはフルサイズに振って欲しいと。
しかし、D40やD40Xは、基本的に
キットレンズといっしょに使うカメラだと認識しています。
そのときに初めて、携帯性が抜群になりますし、
ボディとレンズとのバランスもとれる。


その組み合わせだと、VR18-200mmの、
歩いているとレンズの自重でズームが伸びてしまう現象に、
けっこう悩まされると思いますよ。
山歩きの場合は、なおさらです。
D40のファインダーの暗さも、
ピントをAFに任せることで許せるものとなるはずです。
つまり、D40やD40Xを使うには、
レンズの拡張性は、2本のキットレンズ以外
「基本的にない」と思った方が無難だと思います。

ちなみに、わたしは現在、
S5ProとVR18-200mmかTokina16-50mmの組み合わせをメインにしていますが、
D200と同じボディのS5Proでさえ、VR18-200mmのズームが勝手に伸びる現象には悩まされ、
VRか望遠が必要なときのみ、18-200mmに切り替える結果となっています。

あと、わたしの予想では、
ニコンは、D40Xの後継機には、D300のCMOSを搭載してくるような気がします。
D300のコストパフォーマンスを考えると、
ソニーの汎用APS-Cセンサーの値段は、かなり落ちていると考えられますから。
そして、ライブビューや最近のニコンの目玉「3-Dトラッキング」が奢られたうえで（希望的観測）、
高感度特性もほぼ同等なD40は、自然消滅となるような・・。
ニコンの戦略は、とりあえず、撮影領域を広げる画期的なセンサーを搭載したD3と
トータルバランスに優れたD300で、スペックにうるさいユーザーを黙らせた現在、
キヤノンのドル箱Kissをどう攻略しようか、というあたりではないでしょうかね。
最近のニコン、「挟み撃ち」が得意ですから（笑）。

デジタル時代の「買っては売って」の流れのなかでは、
ニコン機の現在のお買い得は、D300。
もし、待てるのであれば、D3廉価版とD40X後継機が狙い目ではないでしょうか？
もちろん、用途によって、
人それぞれ、狙い目は変わってくるわけですけど・・。