掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re:Re:中古Ｄ2Ｘ　ちんぷん　2008/01/20（Sun） 18:48　No:53368 ID:bea847ee92eef5c
>なった訳で、総合的な性能ではD300はD200よりも格段に進歩したといえます。

CCDとCMOSでは特性が違うと思います。
格段に進歩したとはいえ全ての特性が、
CCDよりCMOSの方が上なのでしょうか？

>でも、モノとしての存在感や作り込みではE-3の方がよさそうに感じます。
>画質にかんしても優劣ではなく指向の違いと受け取っています。

E-3の方がモデルチェンジが少ないので心安らかに使える期間が長そうです。
既にD300Sを望む声もあります。
これはニコンにとっては辛いでしょう。

>実はD3でインテリア撮影をするのに、現有の超広角レンズでは不満を感じており
>AF-S14-24mmGを買うよりも、E-3を買ってZD7-14mmを使う方がいいかな？
>と考えています。（今はインテリア撮影にはE-330でZD7-14mmを使っています）

結果が全てなので問題ないでしょう。
14ミリに多くを求める人は少ないでしょうね。

>D300自体はパーフェクトとは言えないまでもバランスのよい機種で、
>ニコンのレンズ資産をある程度もっていて動体を撮る事が多いなら
>買って後悔の少ないカメラだと思います。

その通りですね。
ただしD300は買った事を自慢するようなカメラじゃないというだけです。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.