サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re:多画素
M-KEY
2008/03/06(Thu) 00:20 No:53819
new
Re:多画素
M-KEY
2008/03/06(Thu) 00:20 No:53819
ID:2044953801e783b
>APS-Cサイズで将来どこまでいきますかね。私は2000万画素まで行くとみています。
>価格の下落が激しいですからこれからも頻繁にモデルチェンジを繰り返すことになるわけで
>新製品のアピールするには今のところ画素数しかないでしょう。
2000万画素だろうが3000万画素だろうが、行けるところまで行くでしょう。
で、FXはその1.5倍くらいの画素数で推移するんでしょうね。
おそらく、画素細分化によるデメリットは技術でカバーして、
高感度特性やダイナミックレンジは、D300やD60なんかと比べても
目に見えるような悪化はしないだろうから、問題はないのかもしれません。
(メディアも高容量タイプが売れるので、メーカーのメリットは大きい)
でも、実際問題として800万画素以上の高精細な写真が必要な場面って
あんまりないので、画素数据え置きのままでの画質改善に技術を
使って欲しいけど、そんなんじゃ「高画質」とアピールするのは難しいから
これから先も無駄に画素数インフレが続いていくんでしょうね。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
2000万画素だろうが3000万画素だろうが、行けるところまで行くでしょう。
で、FXはその1.5倍くらいの画素数で推移するんでしょうね。
おそらく、画素細分化によるデメリットは技術でカバーして、
高感度特性やダイナミックレンジは、D300やD60なんかと比べても
目に見えるような悪化はしないだろうから、問題はないのかもしれません。
(メディアも高容量タイプが売れるので、メーカーのメリットは大きい)
でも、実際問題として800万画素以上の高精細な写真が必要な場面って
あんまりないので、画素数据え置きのままでの画質改善に技術を
使って欲しいけど、そんなんじゃ「高画質」とアピールするのは難しいから
これから先も無駄に画素数インフレが続いていくんでしょうね。