掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re:Re:Re:D3でなければ撮れない写真 アンタレス 2008/04/05(Sat) 01:29 No:54022 ID:944f4c71048505b
>例えば居酒屋スナップ
>今まで撮っていたものが、さらに綺麗になったとしてもその内容の本質って
>そんなに変わらないですよね
>それを、D3ならこんな事が撮れる、撮りたいと言うことが伺えればなぁと思います

雑誌にあったのだと、星野写真で 星をほとんど流さずに
かつ風景も含めた撮影 って言うのはありましたね
あれは、確かになるほどと思いました
赤道機でしたっけ(すいません 知識が疎くて)
動いてる星を追尾する(←突っ込まれそう)機械を使って長時間露光したら
風景が流れますし
風景を流れないように固定して長時間露光すれば、星が流れてしまうので
風景もある程度写っていて、かつ満天の星空 を狙うには超高感度 が必要かな
と思います
これはこれで、今までにはない表現 とも言えるかな??
(これ、雑誌の受け売りですし 汗 
超高感度でなくとも 風景のみと星のみの二枚を取って合成・・←おぃおぃ)

同様のケースで考えると 蛍 とか・・どうしても、蛍の弱い光だと
長時間露光になるせいで・・蛍といわずに見せたら心霊写真と間違われそうな
状態になりますしね
蛍を点光源的に撮りたい なんて場合は超高感度が必要でないかなぁ
などと思います
(↑ これは鳥写真に順ずるのかな?)

今までは、切ることができなかった場所での高速シャッター っていうのを
生かせるもの っていうのがポイントになるのかもしれませんね
といって、これ以外に 
いまのところ思いつくのがあまりないのが現状ではありますが・・
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.