D80の2回目のファームアップデートの1.10。VISTA対応関係のものだろうと勝手に決めつけて、今までさぼっていたのですが、本日アップデートしたところ、高感度域の絵がとても良くなっているような気がします。
とりあえず撮ってみた添付の画像はISO1600、高感度ノイズ低減は標準、のものです。
もう少し検証してみますが、今までD80はISO400でもちょっと、だと思った事があるので、なんか別のカメラみたいです。
問題はD80では高感度使ってこなかったので比較データーがありません。
D80のファームウエアをアップデートした方はどうお感じですか？

基本的に同じセンサーだけど高感度特性にすぐれるD60の技術が
フィードバックされている可能性はありますね。
（ファーム公開時は未発売ですが開発は終了していたでしょうから）
同系センサーのD200にもフィードバックされるといいんだけどなぁ。

画像を見て、えっ！と思いました。私もファームアップはしたんですが、
高感度画質の改善は変更点に上がってなかったので、変わっていないものと
思い込み、相変わらず上限感度を200にして撮ってました。
今日帰ったら検証してみます。とはいっても、D80の高感度画像なんて私も
保存していないので、比較のしようがありませんが・・・(苦笑)

今改めて解説を読んだら、バルブ時１秒から８秒の長時間露出の際の
長秒時ノイズ・リダクションの効果を改善したという文章が記載されていました。
これに伴って、付随的に高感度時のノイズの処理も良くなった？可能性がありますね。

今日はISO1600で撮りまくってみました。(笑）
どうも被写体によるようです。ケースによっては盛大なカラーノイズが出ます。
まだ十分に試したとは言えませんが、特に人物のシャドー部はひどいことになるようです。

今日は家族で手打ちそばを食べに行きました。店は暗い和室です。
シャッタースピード 1/100, F2.8 ISO 1600です。
以前ですと、輪郭が熱で溶けたチョコレートのようにドロドロしてきましたが、ファームアップ後はそれもなく、これくらい写れば今日のような飲食店内でのスナップくらいには使えるかもしれません。

すみません。訂正です。カラーノイズが出ると書いてしまいましたが、Adobe・ライトルームがプレビューを生成する間の表示時のみでした。一旦プレビューが生成されると、暗部がざらざらとした砂目のような感じになります。

夜の繁華街に行き、D80と、高感度では定評のあるEOS30Dで同じショットをISO1600で撮り比べして見ました。
共に50mm/f1.8で撮影。三脚使用、等倍切り出しです。

右がD80です。

で、こちらがD80での元写真。
ノイズを粒状感として残し、解像感も残すと言う最近のニコンのノイズキャンセルの方向なのでしょうか。結果、等倍で見ると確かにノイジーなのですが、2Lサイズくらいでのプリントや、通常のモニター鑑賞では解像感もあり、あまり気にならなくなるのかと思われます。

アップデート前の高感度域でのデーターがないので、以前もこれくらいは撮れてたよと言われればそれまでなのですが、そうであれば、D80は高感度が弱いという先入観にとらわれすぎていたのかもしれません。
(作例とはいえ、しょうもない画像ですみませんでした。)

興味深い比較ですね、有り難うございます。
キヤノンの方がざらざらが少ない代わりに エッジを舐めてすこし曖昧な画像ですね。
D80は比較すると若干ざらざらですが、銀塩を経験している人には違和感のない印象です。
ISO1600でこのくらいなら、D80は高感度が充分使えると思いました。

D80を持っている知人がいるので、まだファームしてないなら
前後で比較検討しようかと連絡したところ、今年2月購入ですでに
最新ファームになっていたとのことで比較テストは残念しました。
ところで、その知人はD40も持っており実際にプリントしたものだと
ISO800でD40とD80の高感度特性に差は感じないということでした。
これは、先日私がD40とD60で高感度特性に大きな差がないと感じたのと
符合しており、D60の技術のフィードバックの可能性は大きいですね。
機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。

大変興味深いです。お時間が許せば宜しくお願い致します。

ニコンとしてはD80にはもうしばらくマーケットで踏ん張って欲しいと言うところでしょうか。
実際今日寄った量販店ではD40やD60より売れてるみたいで、X2をおさえてデジタル一眼レフカメラ販売台数一位に返り咲いていました。
液晶可変LVを付けて、D90は年末？

知人に強奪されそうなので、この機会にD300を、とも考えるのですが、コンパクトで必要充分な機能を持つD80の出来の良さ、FXフォーマット中級機や、5D後継機期待ムードの中、なかなか移行しようという気になれません。
αも気になるし(笑）

テストしてみました。
D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。
（ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな？）
D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので
改善している＝ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。

テスト有り難うございます。
今までISO200を上限として使用していましたので朗報ではあります。がしかしD3の高感度域での圧倒的な高画質を見てしまうとやっぱりISO200での使用が妥当かなあとも思ってしまいます。(笑）

D3と同じセンサー、同じ画素数でFX普及機が出てくればとても嬉しいのですが、5D後継機を意識した場合、もう少し画素数を上げてくるのでしょうか。画素数はもう十分なんだけどなあ。