サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ムーミンパパ
2008/07/11(Fri) 23:42 No:54309
new
Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ムーミンパパ
♂
50〜54才 2008/07/11(Fri) 23:42 No:54309
ID:eb4efd4d838cf31
タムロンやシグマの社外品レンズと、24-70ナノクリレンズみたいなもので
普通の使い方なら、それほど差はでない
でも、撮影条件が悪いとか、ものすごくシビアに見たときに差が出てきて
その差のために10何万かの差額を払う というような感じでしょう
その差が、絶対に必要な人には、倍の値段でも買わなければいけないでしょうし
差があっても、たいして違わないと思う人には、必要ないのでしょうね
D300と5万円程度の差であれば、絶対にいい と言えると思うんですが
15万円の差は、少しあり過ぎかなと思います
というか、D300の方が、性能の割りに安すぎるんでしょうけどね
>D700のキットレンズを新たに開発しなかったのは、
>ニコンの商売上のミスですね。
VR24-120もF4通し ナノクリなら良かったんでしょうけどね
秋には、レンズもいろいろでそうな予感がしていますが
どうでしょうか
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
普通の使い方なら、それほど差はでない
でも、撮影条件が悪いとか、ものすごくシビアに見たときに差が出てきて
その差のために10何万かの差額を払う というような感じでしょう
その差が、絶対に必要な人には、倍の値段でも買わなければいけないでしょうし
差があっても、たいして違わないと思う人には、必要ないのでしょうね
D300と5万円程度の差であれば、絶対にいい と言えると思うんですが
15万円の差は、少しあり過ぎかなと思います
というか、D300の方が、性能の割りに安すぎるんでしょうけどね
VR24-120もF4通し ナノクリなら良かったんでしょうけどね
秋には、レンズもいろいろでそうな予感がしていますが
どうでしょうか