掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:「Nikon ... 大道 45〜49才 2008/12/12(Fri) 10:58 No:54910 ID:920bf142d8983af
全く意味不明だよね。
CPUとセンサーでは意味合いが違いすぎるんじゃないの?
ちょっと強引な説明だね。
高画素化だけ期待する方には、キヤノンVSソニーに結局はなってるって事。
動画志向が高まればますますこの傾向は強まるよね?元々両社とも得意分野だし。
ニコンはカメラ本来の性能と画質でどう味付けするかが勝負なわけで、ここをもっと強化してもらいたいよね。またカメラファンとしては、ここにとても期待してる。だからD90に動画を付けたことがどうもひっかかるのよね?ニコンの技術なのか?ソニーの押し付けなのか? ニコンはやっぱりニコンブランドでしょ?
自社製ではなくても良い処理をしてほしいね。


>半導体の様に特別な生産設備を要する電子部品を内製することは、必ずしも有利じゃないよ。
>簡単な工業簿記の知識があれば、こういう単純な発想にはならないが。DELLやHPがCPUやGPU
>を自社で内製してるのかい?当然ながら違うだろう。
>キヤノンの内製ラインは自社向けのセンサーしか作ってないから償却効率が悪い。それから、
>半導体の製造技術は各種の半導体を生産するから、他の種類の半導体の生産技術のフィード
>バックで向上するもの。勿論、内製は自社で欲しい仕様について突き詰められるというメリットは
>ある。しかしながら、携帯電話の世界では主要部品を自社内製で高機能をつけた日本メーカの製品は
>競争に負けて世界的なシェアは微々たる物。マーケットの規模が広がった時に、コストダウンに
>限界のある主要部品内製は必ずしも有利でない。商業高校2年レベルの簿記の教科書でも読み返してみるんだな。
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.