サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re:D4の要望
M-KEY
2009/10/11(Sun) 19:47 No:55119
Re:D4の要望
M-KEY
2009/10/11(Sun) 19:47 No:55119
ID:f89e7c8c643384e
>D300のスペックに関して、不満なんか全くありません
>強いて上げればデザインですかね 形です
>
>プロの写真家の人は別にして 他の殆どの方は写真を撮る事も欲しいカメラを買う事も趣味ですよね?
>すくなくとも私にとって写真は趣味です
>趣味であれば欲しい物を持つ喜びの部分は 重要なファクターです
>そういう意味で D300には触手が動かなかったという事です
機能ではなく,デザインも含めた気分の問題ということでしょうか?
実はプロの仕事でも似たような事はあります。
D40でも充分な仕事なのにD3を使うプロは結構居るようです。
(私は平気でD40を使います、というかインタビュー等で
同録するときは作動音の低いD40を積極的に使っています)
形状でいえば、好みは別としてD300+MB-D10の方が
D2系よりも大きくなるので見栄えは良かったりします。
ただ,実際にD2XからD300にスイッチすると(視野率は両機とも100%)
0.94倍のD300は0.86倍のD2Xよりも倍率が高いのにかかわらず、
D2Xの方が長時間の使用では目が疲れにくかったり、
レリーズのフィーリング面でやっぱり「安さ」を感じたりはします。
それに低感度域での画質というか、シズル感ではD2Xの方がいいです。
あと、運用上ではクロップがないので望遠での誤摩化しが効かない・・・
とはいえ、今までD2系を使ってきた人がリースの完了などの理由で
D300(S)に代替しても、直ちに困るということは少ないでしょう。
(逆にD3にスイッチしたら、レンズの入れ替えも必要になります)
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
機能ではなく,デザインも含めた気分の問題ということでしょうか?
実はプロの仕事でも似たような事はあります。
D40でも充分な仕事なのにD3を使うプロは結構居るようです。
(私は平気でD40を使います、というかインタビュー等で
同録するときは作動音の低いD40を積極的に使っています)
形状でいえば、好みは別としてD300+MB-D10の方が
D2系よりも大きくなるので見栄えは良かったりします。
ただ,実際にD2XからD300にスイッチすると(視野率は両機とも100%)
0.94倍のD300は0.86倍のD2Xよりも倍率が高いのにかかわらず、
D2Xの方が長時間の使用では目が疲れにくかったり、
レリーズのフィーリング面でやっぱり「安さ」を感じたりはします。
それに低感度域での画質というか、シズル感ではD2Xの方がいいです。
あと、運用上ではクロップがないので望遠での誤摩化しが効かない・・・
とはいえ、今までD2系を使ってきた人がリースの完了などの理由で
D300(S)に代替しても、直ちに困るということは少ないでしょう。
(逆にD3にスイッチしたら、レンズの入れ替えも必要になります)