サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re:Re:ニコンのミラーレス機?
D-Kousuke
2010/09/26(Sun) 13:28 No:55240
Re:Re:ニコンのミラーレス機?
D-Kousuke
♂
30〜34才 2010/09/26(Sun) 13:28 No:55240
ID:1ac1cf93350e1a4
APS−Cなら新マウントにする必要はないと思いますけどね。
ボディの厚さで2cm強薄くなるだけで、レンズを付けたら大して変わらなくなります。
(パンケーキだけは有意の違いが出ますが)
バックフォーカスの短いレンズを採用したいなら、
Fマウントのままで、ミラーなしのいボディを造り(もしくはミラーアップで対応)
ボディにレンズをめり込ませればいいわけですから。
EVFに将来性を感じたとしてもα55の方向性で良いと思います。
新マウントでするなら、レンズを含めてポケットに入るくらいじゃないと
意味はない=失敗すると思います。
(わずかに意義はあるでしょうが、ニッチすぎます)
Mフォーサーズが大きくなったのは、キヤノンやニコンと対抗しようとしたから
だと思います。(お手軽システムにしたくなかった)
ニコンが1インチをするなら、Fシステムの下位ですから、もっと小さくできるんでは?
それこそAUTO110サイズにできると思うし、そうすれば面白くなると思います。
僕自身はニコンの1インチ機には懐疑的なんですが。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ボディの厚さで2cm強薄くなるだけで、レンズを付けたら大して変わらなくなります。
(パンケーキだけは有意の違いが出ますが)
バックフォーカスの短いレンズを採用したいなら、
Fマウントのままで、ミラーなしのいボディを造り(もしくはミラーアップで対応)
ボディにレンズをめり込ませればいいわけですから。
EVFに将来性を感じたとしてもα55の方向性で良いと思います。
新マウントでするなら、レンズを含めてポケットに入るくらいじゃないと
意味はない=失敗すると思います。
(わずかに意義はあるでしょうが、ニッチすぎます)
Mフォーサーズが大きくなったのは、キヤノンやニコンと対抗しようとしたから
だと思います。(お手軽システムにしたくなかった)
ニコンが1インチをするなら、Fシステムの下位ですから、もっと小さくできるんでは?
それこそAUTO110サイズにできると思うし、そうすれば面白くなると思います。
僕自身はニコンの1インチ機には懐疑的なんですが。