マウント形状を踏襲しても、専用のリアキャップが必要だったり、
現行ボディに取り付けられないレンズなら、事実上は別マウントな訳で、
それなら、小型化や大口径化に有利な新マウントにする方がいいと考えています。
もちろん私はニコンの開発陣とは無関係なので、ニコンがどういう判断をするかは
判りませんが、ニコンデジタル時代に対応したショートフランジの新マウントを
リリースする事を，ユーザーの一人として期待しています。


結像面から46.5mm離れた所に約33mmの固定絞りがあると，
物理的にF1.4より明るいレンズが作るのは不可能で、現にニッコールでは
Sマウント時代にはF1.1というハイスピードレンズがあったのに、Fマウントでは
後玉をマウント内径ギリギリで連動ピン部を欠いてでの50mmF1.2が限界で
（この時の後玉径は計算上は約38mmで50mmF1.2に実測値と合致）
AF時代になってからは、F1.4を超える大口径レンズはリリースされていません。

Mマウントには、現行品でも50mmF0.95とか35mmF1.2のようなハイスピードレンズが
存在しており，ショートフランジ機なら，それらのレンズをマウントアダプターを介して
取り付ける事が可能だし，将来的には純正でそうしたハイスピードレンズが期待できます。
コシナからはマイクロフォーサーズ規格の25mmF.095というレンズが発表されていますし、
既発売の50mmF1.1や35mmF1.2なども、Fマウント化は無理だと考えられます。



1/1.7インチのレンズ固定式でも，あの大きさになるということは、
「それより大きなセンサーサイズのレンズ交換式なら、あれよりは小さくはならないのでは？」
ということを指摘したかったのですが、ご理解いただけなかったようですね。

P7000ほぼそのままの筐体で、
１）そのまま1/1.7インチセンサーのレンズ交換式
２）１インチセンサーのレンズ交換式
３）DXセンサーのレンズ交換式（アダプターでFマウントレンズ使用可能）
のどれに魅力を感じるか？ということで、私は３が欲しいということです。