[掲示板へもどる]
一括表示

タイトルD40/40X のバッテリーグリップ
記事No: 52803 [関連記事]
投稿日:  2007/12/09(Sun) 21:42
投稿者ぱおとう

皆さんこんばんは。
D3/D300の話で盛り上がるかと思いきや、別件でヤイヤイやってますね。
そんなところでこんな話も何なのですが、
D40/40X用のバッテリーグリップが海外で発売されているようです。
http://www.ownuser.com.tw/n_D40_1.htm" target="_blank">http://www.ownuser.com.tw/n_D40_1.htm
縦位置レリーズボタンもあるようです。
D40買ったときに、やっぱり電池室のふたが外れるようになっていたので、
ニコンは作らないだろうけどどこか作らないか、と思っていたのですが、
やっぱり出てました。
他にも同様の製品を作っているメーカーもあるようです。
これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。
ところで、
今年の秋は仕事が忙しく、全然撮影にいけませんでした・・・。


タイトルRe:D40/40X のバッテリーグリップ  
記事No: 52807 [関連記事]
投稿日:  2007/12/10(Mon) 00:19
投稿者M-KEY

>縦位置レリーズボタンもあるようです。

レリ−ズの連動は?と詳細をみると赤外線を使っているようで、
これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
ないのでしょうかね?
>これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
>D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
>小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。

たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ!
単3が使えるなら、ちょっと欲しいかも?


タイトルRe:Re:D40/40X のバッテリーグリップ  
記事No: 52808 [関連記事]
投稿日:  2007/12/10(Mon) 00:29
投稿者KNN

>>縦位置レリーズボタンもあるようです。
>
>レリ−ズの連動は?と詳細をみると赤外線を使っているようで、
>これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
>D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
>ないのでしょうかね?
>
>>これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
>>D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
>>小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。
>
>たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
>外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ!
>単3が使えるなら、ちょっと欲しいかも?

有線用のスイッチ(ジャック)が付いているともっといいんだけどな。
話を変えちゃうけど
D300とMB-D10を切り離して使えるケーブルが欲しい。


タイトルRe:Re:D40/40X のバッテリーグリップ  
記事No: 52810 [関連記事]
投稿日:  2007/12/10(Mon) 00:40
投稿者ぱおとう

>レリ−ズの連動は?と詳細をみると赤外線を使っているようで、
>これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
>D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
>ないのでしょうかね?

ありゃ、ほんとだ。
確かに前面下部から上向きに赤外線を出して本体受光部分で受けてるんですね。
このサイトは価格に書き込まれていた情報なのですが、
他の製品も今話題の2chにも情報がありました。
縦位置レリーズがあったのはこれだけだったので・・・。
D70やD50用のやつは、直接赤外線受光部を覆うようなパーツを取り付けて
縦位置レリーズを実現していたのもあったので、それにくらべればスマートに
なったといえなくもない(笑)。
ところでM-KEYさんのおっしゃる、電池室内の接点ですけど、
あれはレリーズ等の制御に使えるものなんでしょうかね。
>たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
>外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ!
>単3が使えるなら、ちょっと欲しいかも?

高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
そんな人にはいいのかもしれません。


タイトルRe:Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ  
記事No: 52812 [関連記事]
投稿日:  2007/12/10(Mon) 01:05
投稿者y

>高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
>大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
>そんな人にはいいのかもしれません。

まじめにそれで考えたことがあります。
ストロボのブラケットアームをつけるとグリップの縦の長さも不足して持ちにくくて敵いませんでしたし。
ただ、半押しが赤外線リモコン方式だと使えないのがネックで(日本での入手性の悪さももちろんネックですが)。
半押しを使えない=縦位置シャッターを使わないなら、単純にグリップを延長するだけだし、それなら(ブラケットアームと本体の)間に何か挟むだけでもいいし(電池は心配しないでも滅茶苦茶もつし)とか考えているうちに、D300が発売され。これからはブラケットアームが必要なときにはD300が使えるので、D40にグリップはなくてもいいやという感じですが。
高感度用途にD40を使っていたときにはまじめに導入を検討しました。