遂に…　遂にD100買ってしまいました。
まず、デジタル一眼レフを本当に買うか止めとくかで痩せる
ほど悩みましたが、買うと決めた後は、D60かD100かで発熱
するほど悩み抜きました。
元々、銀塩一眼レフカメラはCanonの製品ばかりを購入して
きており、現在もEOS7が手元にあるのですが、D60の、

1)入手性のあまりの悪さ(未だに現物を見た事が無い)
2)画質の評判は上々だが、どうしても割高な印象の拭えない
　ボディの出来映え(いや実物は見ていないんですけどね(^^;)
3)あっという間に旧機種になってしまいそうな最近のCanonの
　雰囲気。(過渡期のCanonってそんな印象ありません？まぁ
　それだけ開発力があるってことでしょうし、Nikonだって
　どうなっていくのか判りませんが…)

等々が気になり、D100の、

1)実売価格20万円前後というC/Pの高さ(色々と他に買い揃えな
　くてはいけませんが)
2)画質、結構好みですぞ！(使いこなせれば(^^;)
3)起動時間の早さ等レスポンスが良さげ。
4)D60に比べれば、幾分かナイスボディ(たぶん…)

なんて所に購買意欲を刺激されたような次第。

という事で、購入カメラ歴の割には何も知らなくて初心者同様
なんですが、こちらの有意義な情報交換の場に、ぜひ今後とも
参加させてくださいませ。＞管理人様、皆様

ご購入おめでとうございます。
　これからはレンズ地獄に直行ですね。笑
　私も一眼初心者ですが、はじめは標準ズーム一本でいいやと思っていたのですが、ふと気づけば・・・なぜか４本目のレンズが・・・笑
　決して高級レンズをそろえているわけでは有りませんが、Ｎｉｋｏｎのレンズは普及型でも結構高いーーー。
　でも、同じクラスのキャノンレンズよりもなんか好きです。キャノンのＤ３０も持っており、ＵＳＭの静かな合焦も魅力ですが、最近Ｎｉｋｏｎのモーター音も、これはこれで味があっていいかな？（あまり気にならなくなってきた）と思うようになりました。
　ただ、やはりＮｉｋｏｎもレンズ過渡期にあるようで、今後全てのレンズがＡＦ−ＳやＧタイプに設計変更になるのかな？という不安もありますね。

ご購入おめでとうございま〜す！
　私もSimple_Toneさんと同じ二つの段階で大いに悩んだ末D100を購入しましたが、画質もいいし、大いに気に入ってます。
　Photo BBSの方にも作品をアップしてくださいね。楽しみにしています。

haruさん、
そうなるんじゃないかなぁと思って、恐くて高価なレンズは買えません。しばらくは安物(といっても18-35mmなんかはかなりいいレンズみたいですが)でやっていこうと思ってます。でも話題のAF-SVR70-200mmGは気になりますね。

Simple_Toneさん、こんにちは。

私もSimple_Toneさんと同じようにEOS-7からの転身組です。
D100購入にあたっては2ヶ月近く悩み（胃が痛くなるほど・・笑）、結局、

・CANONの資産がまだそれほどないこと。
・D60の入手が困難なこと（被写体は待ってくれませんからね・・・）。
・D60とD100の価格差（約5万）に見合うだけの機能・画質をD60に見い出せなかったこと。

等が決め手となり、D100をついに購入しました。

この土日で300枚ほど撮って一通り機能などを理解しましたが、使えば使うほどD100の完成度の高さには驚かされるばかりです。

一時期１０万〜１５万ぐらいの一眼レフでないデジカメ（F717、E5700）等でも十分なのでは？と悩んだ時期もありましたが、思い切って一眼を買って良かったと思います。

D100を使ってみて良いな、と思ったところは、
・WB、ISO、BKTの設定、解像度、データ形式、露出補正等の撮影時に切り替えたい操作がマニュアルで簡単にできること。
・プレビューが非常に速いこと。
・スポット測光が利用できること（EOS-7にはこれがなかったんですよね・・）。
です。

また、EOS-7の場合は、露出補正がD100のサブダイヤルにあたる所になっていますが、D100でもカスタム設定で同じように操作を変えられるのも非常にうれしいところです。

私が購入したレンズについても、「レンズ使用レポート」にて初心者ながらに書いてみましたので、もしこれからレンズをお選びになるのであれば是非参考にして頂けると幸いです。

追伸：

たびたびすみません。
ひとつ気になっていることがあります。

同梱されていたNC3の購入を迷っているのですが（気持ち的には買いたいのですが何せ値段が・・・）、こちらのお試し版って機能制限されているのでしょうか？

いろいろなメニューはあるのですが、その大半が触ることができません。
私の使い方に問題があるのか、どうなのかがわからなくて・・・(^^;

機能制限だとしたら、ちょっと残念です。
本当はこの触れないメニューを色々触ってみた上で購入をきめたかったんですけどね（笑）。

お試し版は，期間限定ですが機能制限はありませんよ。
今のうちにあれこれ試してみてください。価値にきづけば絶対欲しく
なること請け合い（笑）
自分もごく一部の機能しか使いませんが，そんなもんですよ。

大半の機能が触れることができないって，ひょっとしてJPEGで撮って
ませんか？
RAWじゃないと使えない機能が多いですよ。

うにさん、こんばんは。


機能制限はない、と聞いて触り方に問題ないかどうかを色々見ていたら・・・

な、なんとメニュー上部の×印にチェックを入れないと触れないことに気づきました（汗。

どうもお騒がせして申し訳ありません。m(_ _)m

全てのメニューを触って思ったのは、今後はRAW形式で撮影をしよう、と思いました。

やっぱり、、、買いですね（財布が・・・泣）。

わたしも最初はそれに気づかずに何で触れないんだ？てしばらく悩みました。

D60とD100の価格差ぐらいで、D100のベースモデルをF100にできて
たんじゃないの、という記事かなにかを読んだ記憶があるんですが、
そうなってたら多少お高く付いても迷わずD100を選択できたと思い
ます。
まぁ、仕方がないことですね。

ハイエンドコンパクトタイプですが、私も一時迷いました。今月の
デジタルカメラマガジン掲載のD_SLRとの比較記事では、その画質
の優秀性を散々見せつけられましたので。
でも趣味として楽しめる道具を考えると、やっぱり選択肢は一つ
だったです。

さて、EOS7をどうするかを今考え中です。売っちゃってレンズ
購入の資金の足しにするか、私が購入した最後の銀塩カメラと
して大事にとっておくか…
レンズ使用レポートを拝読させていただいちゃうと、やっぱり
売却の線になってしまうんでしょうね(^^;

はじめまして。


わたしはD60ユーザーですが、D100はとても気になる存在です。
D60の画質は文句なしなんですが、撮影レスポンスは
物足りなさ120パーセントです（笑）。
時々、「D100だったら、こういうときシャッターチャンスを
逃がさないで撮れるのかなー」なんて思ったりします。

D100はカメラとしての性能もなかなかだと聞きます。
ShowDさんはEOS7もお持ちだということですが、D100とEOS7を
撮影レスポンスの点で比較するとどんな感じですか？
D100が非常に気になるキャノンユーザーのお願いです。

おおつかともうします。

最近、D60からD100へのりかえてしまいました。D60を使っているときは、十分満足していたのですが、カメラ屋さんでD100を触って、起動の速さ、液晶表示の速さ、ファインダーの見やすさ（MFのしやすさ）を体感し、「げげげ、触るんじゃなかった（笑）」と思いました。

１週間後にはD100を入手していました。しばらく、並行して使ってみましたが、D60では、MモードとAモードのときで絞りとシャッタースピードの調節がメインダイアルとサブダイアルとが逆になってしまってストレスがたまっていたのに、D100では、両モードで同じ操作でOKなのでとてもスムーズです。また、D60では、拡大表示の前に必ずサムネイルを出さなければなりませんが、D100では、手早く拡大表示ができます。

肝心の画像ですが、確かにD60よりは地味な印象ですが、色合いが自然でしっとりと落ち着いていて私はD100の方が好きです。

まあ、D60には、D60の良さがあると思うのですが、私はD100にして正解でした。

レスありがとうございます。
なるほど・・・とても参考になります。

D100にのりかえたということは、一眼レフ・システムもキヤノンから
ニコンに替えたということでしょうか？それとも一応キープして
おいて、とりあえずD100を現在はメインで使用しているとか？
それとこれだけは確かめたいのですが、AFの追従性（キヤノンで
言うところのAIサーボ）がD60と比較してどうか、ということです。
動いているものに対してどこまでついていくか、です。もちろん
シビアなことは要求してません。せめてかるく走ってる人くらいの
スピードにはしっかりついていってほしいんですが。
（もちろんレンズによってレスポンスは変わるでしょうけど）
もしよろしければ教えてください。

私も以前、店頭でD100を触ったことがあるのですがそのときは
あえてじっくりとは操作しませんでした。惚れてはいけないと
思いましたので(笑)。
で、D60を使い続けているのですが、「おいっ！もっとがんばれ！」
と撮影中にいらつくことが多くて、最近はものづくりに堅実な
ニコンにのりかえようかなと思うことがけっこうあります。
もちろんキヤノンのカメラやレンズは大好きですが、ニコンと
比べると比較的安価な製品には少し手を抜いてる？と思ってしまう
ことがあるんですよねー。考えすぎかもしれませんが(笑）。

D60はすでに手放してしまいまして、ヤフオクで十分満足のいく買い取り価格がついて、D100新品を買った分の上におつりまできました。
システム自体をNikonに換えたのですが、もともと、レンズは標準マクロと中望遠マクロ、sigma 15mmFEしか使っていなかったので、ほとんど追い金なしに移行できました。

というわけで、現在D60と比較することはできません。また、MFでマクロ撮影ばかりしているので、AF性能については語るだけの経験がないのです。ごめんなさい。中央の測距点を使う限りは過不足はないように思いますが・・・。>

ついでにボディだけS2Proも買われては如何でしょう。D100に感ずる種々の疑問が氷解する高解像度と色再現性があります。
友人のを見せてもらって、実は「ゲッ見なきゃよかった」って
思っている所で。。（カキコする場所が不適切なのは承知して
ますが、煽りとかじゃないっすよ）

ああ、これ以上、物騒なことをいわないでくださいな。
財布も山の神も、もう限界・・・。

でも、S2Proも興味ありますね。正直言って・・・でも、買わ（え）ない！！　（笑）

J/Dさん、こんにちは。


EOS-7とD100では銀塩・デジの違いや私自身が使用していたレンズの違いもあるので、定量的な比較は分かりかねますが、使った感触としてはD100のAF等については全く問題ないように思います。

特に、AFについては、D100の場合EOS-7にもあるAF-S（シングル）とAF-C（コンティニュアス）に加えて、シングルエリアかダイナミックか、至近優先ダイナミックONかOFFか、を組み合わせて多種多彩なAFモードを選択できます。

このあたりはEOS-７よりもアドバンテージになるのではないでしょうか？


余談ですが、EOS-7は視線入力という目新しい機能につられて購入したのですが、結局ほとんど使わなかったですね・・・(^^;
特にメガネの私にとっては不要の万物だったかも（笑）。

そうですか。ご丁寧にどうもありがとうございます。
近いうちにお店に行ってじっくりといじくって来ようかと思います。

私の勝手な便乗質問に答えていただきありがとうございました。

ほんとに今の段階でデジタル一眼レフが必要かどうか…
ずいぶん考えました。コンパクトタイプのデジカメを
複数台所有して、まぁ操作性や画質的にはD_SLRと次元が
違うものの、ちょっとした撮影ならそこそこ使えますしね。

結局は我慢できなかったわけですが、充分対価に見合うだけ
の満足感を感じつつあります。

もう少し所有する喜びを感じさせる質感等があれば言うこと
ないのでしょうが、それは次機種に期待し、今はその機能と
画質を堪能することにしましょう。

予算さえ許せば欲しいレンズが幾らでもありますよねぇ(^^;
純正にはこだわりません… とは思いつつもやっぱりニッコール
レンズには惹かれます。
ボディのデザインはともかく、レンズのデザインはキヤノン
よりニコンの方が好きなんですよ。なんだかシャープで。
取りあえず純正レンズではAF-Sタイプを選択しようと思って
ます。でも資金の都合上、Ｇタイプですね、やっぱり…
フルマニュアルになりますが、MFのニッコールを中古で探して
きても楽しそうですよね。

D30もお持ちとのことですが、もし格安でEOS kiss Digital
なんかが発売されたらお散歩用に一つ欲しいところです。