ご存知かも知れませんが、実は、いままで知りませんでした。
マイクロドライブ　340MBですが、
DMDM-10340　と　DSCM-10340　の二種類があって、
後者のDSCMは、消費電力を抑えて、転送速度もかなり向上している
商品で、1GBと容量が違うだけで、スペックは同じだそうです。
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/mdv96a.html

某あきば○ーで、DMDMを買ってしまいましたが、D100では使えていません
もちろん、正式には1GBしか、対応に載っていないので、冒険ではあったのですが、昨日某○ートレンドで、検証させていただいた所、
D100で、DSCM-10340は、きっちり動作するのです。
これで、ちょっと悔しくなってしまい、極めつけは、価格が８８００円と
DMDMより安いこと。

皆さんは十分ご注意ください。

私のは、ＤＭＤＭ−１０３４０　タイプ　０４Ｄ　でスが、
２年程前にfujiのＳ１Ｐｒｏと購入した物です。
NikonＤ１００でしっかり動作していますよ。
３ヶ個とも、？？

上記のような書き込みがあったので、レスつけさせていただきました。私はＭＤの１Ｇ１枚と340ＭＢ２枚をＤ100で使用しています。
340ＭＢの型番はDMDM1034です。問題なく使用しています。
使えないとされている具体的な症状を書くと良いでのはないでしょうか。

σ（＾＾）もＤＭＤＭ−１０３４０ですがＤ１００で使えています。　
フォーマットしても駄目ということなんでしょうか？

はじめまして。
私は、数ヶ月程前に、D100用にDMDM-10340を購入しましたケド、
無事使えてます。最近、さらに安くなってきたので、
別のところから購入しましたが、そちらは、DSCM-10340でしたが、
こちらも無事使えました。
書き込み速度は、RAW非圧縮で、
DMDM-10340が10秒程度、DSCM-10340が6秒程度でした。
数ヶ月前に購入したDMDM-10340の方が高かったんですケドね・・・。
使用できない理由は何でしょうね？

DMDMでの使用は不安定という事ですか？
又は、DSCMの方が使用感が良いとの事ですか？

DSCMは、消費電力を押さえて、転送速度をアップさせていますよね。http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/mdv96a.html
バッテリーを食うとか、転送速度が遅いのは確かでしょう。
又、他のカメラでフォーマットしてから、Ｄ100で使用すると
やや不安定になるとは聞いたことがあります。
その辺を言われているのでは・・・

いずれにせよ、DSCMが安いのは驚きです。
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

既に多くの方が書かれていますが、うちのDMDM-10340は今のところ２つとも正常に動いています。
また、D1で使用できないと言われていた1GBのMD（実際には使えていました）や、当初D1XでトラブルのあったDSCM-10512（512MB）、DSCM-11000（1GB） も、今のところD100で全く問題ないです。

しかし、D1Xの時もそうでしたがDMDMやDSCMだけではなく、ロット No.の下の数字が関係している可能性がありますね。D1Xの時もそうでした。

【参考ページ】
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/d1x_midv.htm