はじめまして。
現在、Sonyの707を使用している者ですが、そろそろ一眼デジタルへの移行を考えており、第一候補は、製品及びメーカーに信頼のおけそうなD100です。（もちろん予算も関係しております）
707はレンズも明るく、好きな部分も多いのですが、息子やペット等動体を撮ることが多くなってきたため、ちょっと厳しいです。
先輩方、D100での動体撮影はいかがなものでしょうか？
また、707からD100へ移行された先輩方の感想等お聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

こんにちは。
私はD100で野良猫などを撮っています。急に動き出した時などにシャッターチャンスを逃すことはありますが(単に私が下手なだけです)、動いているとき(歩いてる程度)でも、ほんの一瞬いいポーズをとってくれたときでも、おおむね良好に撮れます。
飛んでいる鳥をオートフォーカスで撮るとなるとちょっと厳しいですが、うまい人であれば大きな鳥(鴨など)ならば飛んでいても問題なく撮れるみたいです。
お子さんやペットなどを撮るのが目的ならば、D100はしっかり応えてくれると思います。
ちなみに私はPowerShotG1からの移行ですが、D100を買ってから、画質もいいし撮っていて楽しいので、撮影機会が桁違いに増えました。というわけで、D100、お勧めします。

こんばんは
横から失礼たします。
私は、デジカメは、サイバーショットのレンズが回転するシリーズ（型番を忘れてしまいましたが）を使い続けていて最後は、DSC-F55Vで、それからD100に移行しました。それまでは、DSC-F55Vは、子どもの成長記録とメモ用に使っていました。しかし、D100になってからは、子ども（3歳）の動きには充分対応しますし、なにより撮ったデータをプリント（私は銀鉛プリントしてます）がきれいなので成長記録+作品作りとしてD100の出番が増えました。
25no12さんもかいていらっしゃるように、
し、私も


ということで、私もD100おすすめです。

707は所有/使用、共に経験がありませんが、いわゆる高級デジカメ？とは、すべてにおいてまったく異なるものだと思って頂いた方が良いと思います。あとEVFは動体にも弱いですよね（当方はミノルタのDimage 7HIを使う機会がありましたので、これを元にお答えしておりました）。

娘の運動会にD100とAF NIKKOR 80-200/2.8を持って行きましたが、競争などでトラックを走る速度には十分にAFが追従し、問題なく写真を撮れました。ただ、望遠レンズや望遠ズームのテレ側でランダムに動き回る子供を、ファインダーで覗きながら追いかけるのは辛いかも知れません。なんせ小さい子供の動きは規則性がありませんからね（笑）。

（ところで、こういうランダムな動きをする被写体に対しては、カメラ側で動体予測機能AFは働くのか興味あります。）

以上、ご参考になれば幸いです。

”補足です。


このレンズですが、記録用途にはあまりにも重くて一度使ってイヤになってしまいました。先日あった娘の発表会にあわせて、ＮＩＫＫＯＲ 70-300/4-5.6Gを買って持って行きましたが、十分なパフォーマンスでした。大手量販店で実売18,000円（ポイント還元20%）を考慮すると大変コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。”

SunKingさんはじめまして。

自分も７０７→D１００ユーザーです。

動体撮影については、ファインダーが液晶と光学の違いがあるため、現在の不満は解消されるのではと思います。自分も、動きのあるものに液晶の表示が追い付かない部分に大変不満を感じていましたが、完全に解消できました。
また、連写についても７０７が連写中はファインダーが機能しなくなるのに比べ、常に被写体を追えるということが大きく違います。

次にレンズですが、自分の知る限り、ズームでは現状Ｆ２．８〜と言うことになり、高価なことも相まって難しい部分もあるかもしれませんが、単焦点のものなら明るいのでも比較的現実的だと思います。

その他、バッテリーについても７０７以上に心配はなくなります。
７０７も比較的安心して使用できますが、比較しようがないほどの差がありました。

肝心の写りですが、自分の場合は７０７に比べ、柔らかさや立体感などの部分でとても違いを感じました。

一眼レフ初心者の感想ではありますが、ご参考になれば。

25no12さん、カルロスさん、エステベスさん、イシイさん
返信が遅れてすみません。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
今後は、金策とD100+レンズのよい買い方で悩んでみたいと思います。
では、皆さん、アディオスです。