AF-SED300mmF4D の画質？ 安達 2002/12/12（Thu） 01:27 No:42228 ID:utMgPF5g
”AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇�AFVR80-400F4.5-F5.6Dの画質の差って,
どの位あるのでしょうか？
AF-SED300mmF4Dの投稿写真って あまり見た事が無いのですが？
��VR機能の良さとズームの便利さを取るか？
�△修譴鯤笋┐襪曚匹涼讃播瀬譽鵐困旅皺莠繊覆燭屬鵝�希望）と
超音波モーターの素早いAF
じつは、AF-SED300mmF4Dを買おうか迷っているのですが？
皆さんは、どう思われます？
AF-S VR700-200F2.8Dが いいかげん待ちくたびれたのと
元々単焦点レンズが好きなので。”
Re: AF-SED300mmF4D の画質？ toto 2002/12/12（Thu） 10:52 No:42230 ID:n8JHFnuI
”> AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇箸硫莠舛虜垢辰�,
> どの位あるのでしょうか？
私も以前AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇鮖�っていましたが、画質は
圧倒的にこちらの方が上です、が、あの大きさとズームできない
ハンデでAFVR80-400F4.5-F5.6Dに変えました
やはり一度ズームの味を覚えるとなかなか単焦点には移行できません
画質もそんなに悪くありませんよＡ３にプリントしても満足できる画質です
> > AF-S VR700-200F2.8Dが いいかげん待ちくたびれたのと
> 元々単焦点レンズが好きなので。
70-200ですね、本当に１年も待たせるなんて！
それだけ価値の有るレンズに仕上がるんでしょうねニコンさん！！”
Re^2: AF-SED300mmF4D の画質？ 25no12 2002/12/12（Thu） 17:00 No:42231 ID:ZllR5KzQ
私は300mmF4は持っていないのですが、レンズ評価サイト、評価本などを見る限り、画質は「すばらしい」ものであるようです。MTF曲線も完璧です。しかもテレコン使用でも画質は保たれるようです。最高性能の描写力には興味があるので、一度は使ってみたいと思ってます(AF-Sだし、さんにっぱのように高価でないし)。
ただし、三脚座のつくりが悪く(VR80-400とほぼ同じもの)、三脚使用で撮る場合は(殆どの場合そうなると思いますが)シャープな画像は得られない、との記述も見られます。しかしながら、自分の工夫で三脚座を改良する事は可能なようです(ノルウェーのレンズ評価サイトを参照してください、ずっと下のほうにリンクが貼ってあります)。
なので、明るい晴天下で速いシャッター速度がきれる(手持ち可能)状況で使う事を前提とするならば、画質優先なら「買い」のように思われます。
撮影領域の拡充を優先するなら圧倒的にVR80-400がいいと思います。私はVR80-400を使ってますが、こちらでも画質は相当にいいですよ。
どちらか一本であれば、私ならVR80-400を選びます(というか、実際に使ってます；やはりVRはとても便利)。
ただ一点、VR80-400はAFが遅いです。シーンによってはAFが使い物にならないこともあるので、むしろ300mmF4の方が撮りやすいこともありうるとは思います(使った事は無いのであくまで想像)。
AF-S VR70-200も気になるところで、テレコンを使えば400mmF5.6までズームできるわけですが、テレコンの重さと、テレコン使用時のワイド端の焦点距離を考えれば、VR80-400は依然、価値が高いと思います。
Re: AF-SED300mmF4D の画質？ WW99 2002/12/12（Thu） 20:06 No:42233 ID:ltGrXMj6
”こんにちは。WW99と申します。
AF-SED300mmF4Dを所有しております。
VR80-400F4.5-F5.6Dも以前所有しておりました。
> AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇�AFVR80-400F4.5-F5.6Dの画質の差って,
> どの位あるのでしょうか？
焦点距離400mmにおいて、私はAF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇諒�が
切れが良くシャープだと思います。
> AF-SED300mmF4Dの投稿写真って あまり見た事が無いのですが？
> ��VR機能の良さとズームの便利さを取るか？
> �△修譴鯤笋┐襪曚匹涼讃播瀬譽鵐困旅皺莠繊覆燭屬鵝�希望）と
> 超音波モーターの素早いAF
> じつは、AF-SED300mmF4Dを買おうか迷っているのですが？
> 皆さんは、どう思われます？
安達様が、すでに70-200mmをカバーするレンズをお持ちでしたら、
AF-SED300mmF4Dが良いでしょう。
お持ちで無い場合、VR80-400F4.5-F5.6Dの方が
画質、コスト共にベストだと思います。
> AF-S VR70-200F2.8Dが いいかげん待ちくたびれたのと
> 元々単焦点レンズが好きなので。
AF-S VR70-200F2.8Dは、おそらく春頃発売かと思われます。
もし将来VR70-200F2.8Dを購入される計画があるのなら、
AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇諒�をお勧めします。
VR80-400F4.5-F5.6Dは、焦点距離400mm域はよいのですが、
80mm域でF4.5、最短撮影距離2.3mです。
確か300mm域でF5の明るさとなります。
VR付きの良いレンズですが、この辺が
「元々単焦点レンズが好き」な安達様としては
満足できる性能かどうかというところでは無いでしょうか？
ちなみに私はVR80-400F4.5-F5.6Dを売却し、
中古のAF-S 80-200mmF2.8Dを購入しました。
以上、参考にどうぞ。”
Re^2: AF-SED300mmF4D の画質？ 安達 2002/12/13（Fri） 21:53 No:42240 ID:w/SBdveM
皆様いろいろ ご助言ありがとうございます。
> もし将来VR70-200F2.8Dを購入される計画があるのなら、
> AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇諒�をお勧めします。
たしかに、AF-SVR70-200F2.8Dは購入したいです。
そうなると、VR80-400F4.5-F5.6D使わなくなるかもしれません。
現在の私には AF-SED300mmF4D＋TC-14E�兇� 合っていると思います。「元々単焦点レンズが好き」な私なので。
ありがとうございました。
