マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 キッド 2002/06/28（Fri） 14:51 No:40116 ID:ih6Ruuzk
”皆さんはじめまして、キッドと申します。
レンズ交換式一眼レフは、D100購入で６台目になります。
さて、D100購入時に「マルチファンクションバッテリーパック
MB-D100」を購入しましたが、使い難くて困っています。
使いにくい理由は.....
1.グリップ部の指の掛かる部分が分厚くて握りにくい
2.手のひらが当たる部分（電池豚開閉ヒンジ部あたり）が角張っ
ていてあたり心地が悪い。
3.シャッターボタンの位置と感触が悪い。
4.質感が悪い。
なんだか文句ばっかり書いちゃいましたが、ボディーがこれだけ
よくできているのに、これでは納得できないです。しかも、値段
も￥37,000するのですから、もうちょっと使い易くして欲しかっ
たです。
他の皆様はいかがでしょうか？”
Re: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 ナカザワ 2002/06/28（Fri） 15:29 No:40117 ID:qSG1/Jxc
”> 皆さんはじめまして、キッドと申します。
>
> レンズ交換式一眼レフは、D100購入で６台目になります。
>
> さて、D100購入時に「マルチファンクションバッテリーパック
> MB-D100」を購入しましたが、使い難くて困っています。
>
> 使いにくい理由は.....
> 1.グリップ部の指の掛かる部分が分厚くて握りにくい
> 2.手のひらが当たる部分（電池豚開閉ヒンジ部あたり）が角張っ
> ていてあたり心地が悪い。
> 3.シャッターボタンの位置と感触が悪い。
> 4.質感が悪い。
>
> なんだか文句ばっかり書いちゃいましたが、ボディーがこれだけ
> よくできているのに、これでは納得できないです。しかも、値段
> も￥37,000するのですから、もうちょっと使い易くして欲しかっ
> たです。
>
> 他の皆様はいかがでしょうか？
その通りですね！！
２万円位にして欲しいですね！！”
Re^2: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 ショッカー 2002/06/29（Sat） 02:44 No:40123 ID:KFW3KU8g
はじめまして。初めてコチラに書き込みます。
> > さて、D100購入時に「マルチファンクションバッテリーパック
> > MB-D100」を購入しましたが、使い難くて困っています。
同感ですね。私も使い始めて間もないのですが、持っている
ミノルタのα７の縦位置グリップと比べると、あまりに
「心地悪い」です。手の大きさや、慣れの問題かもしれません。
ただ、正直悲しくなりました…。
Re^3: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 りぶお 2002/06/30（Sun） 14:06 No:40134 ID:fBttcQag
私が気になるのは、
「たてつけが悪い」ことです。
特にシャッターボタンがある側で、ボディーと間に
隙間ができてしまいます。
重量級レンズ（AF-S 28-70 F2.8など）で撮影すると
若干ガタつきます。
むー、困った...。
Re^4: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 ショッカー 2002/06/30（Sun） 23:43 No:40144 ID:4hHdKRTg
> 重量級レンズ（AF-S 28-70 F2.8など）で撮影すると
> 若干ガタつきます。
> むー、困った...。
私のカメラでは力を入れればかすかに動く程度で
そこまで酷くはないのですが、個体差があるのでしょうかね？
撮影に支障が出るくらいなら、機能不全だと思います。
サービスで相談されるのがよろしいかと。
縦位置でも本体側のレリーズボタンを使ってます（苦笑）
デザインや立て付けについて改善されるといいですね。
Re: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 SRV 2002/06/29（Sat） 10:27 No:40125 ID:jCztOTf6
キッドさんこんにちは！ 私もD100 に続いてMB−D100を買いました。
一時は品切れで入荷未定とか言われたんですが。量販店でもプロ部門
にねじ込めば入手し易そうでした。
その使用感ですが、私も同意見です。F4もそうでしたが、縦位置
シャッターの感触がぐにゃぐにゃ。半押しがわかりにくい。仕事では
縦位置が多くなるのでかなりつらいですねー。デカくもなるし、いっそ
取り外して単三専用の緊急バッテリー扱いにしようかなぁとも思い
ましたが、それでは10ピンターミナルが使えないじゃーん！！
しかしチャチな感じの反面、軽いのは魅力ですね。
この1週間D100ばかり触ってましたので、今D1を触ると「やっぱり
ええなぁ」と感じてしまいます。車で言えばD1は大排気量の高級車、
D100は軽のツインカムインタークーラーターボ4WDの感じでしょうか。
でもなんだか小学生がサングラスをかけているみたいで、D100はカワイイ奴だと思うこの頃です。
Re^2: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 パル９ 2002/06/30（Sun） 23:21 No:40142 ID:pDAEL/wM
確かに、グリップ側の建てつけ（剛性？）が悪くて
しっかり締めてあるのに動きますね。
これは、18000円が定価ですよねー。
Re^3: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 ikuchan 2002/07/01（Mon） 22:55 No:40157 ID:WIlsS0uk
> 確かに、グリップ側の建てつけ（剛性？）が悪くて
> しっかり締めてあるのに動きますね。
> これは、18000円が定価ですよねー。
6月２２日にD100ボディを購入。で、６月２６日ＭＢ−Ｄ１００を予約し６月２９日に納品。この間、皆様方の貴重な情報により取り付けに危惧していたのですが、やはり隙間が生じました。正面からみて左前部に１．５�伉�度ですが。また、建て付けが悪いという表現にピッタリの状況です。
そこで、購入された方の中で、違和感がなく取り付けられたという方がおられましたら是非お教え下さい。私は、投稿もカメラも初心者です。宜しくお願い致します。
Re^4: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 おすぷれい 2002/07/01（Mon） 23:08 No:40158 ID:zZ8/1nA6
> そこで、購入された方の中で、違和感がなく取り付けられたという方がおられましたら是非お教え下さい。私は、投稿もカメラも初心者です。宜しくお願い致します。
グリップ側の隙間ですが、これは出来て当たり前のようです。
わざわざそのように作られています。
なぜそのように作られているのかは知りませんが……。
友人がニコンのサービスセンターに勤めているので聞いてみます。
Re^5: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 ikuchan 2002/07/01（Mon） 23:13 No:40159 ID:WIlsS0uk
> 友人がニコンのサービスセンターに勤めているので聞いてみます。
是非、宜しくお願い致します。
Re^5: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 やす 2002/08/06（Tue） 19:13 No:40639 ID:a5O5BCQM
なんとなく思ったのですが、ような剛性の逃げの部分ではないですか？
オートバイのフレームもそうですが、剛性は高いだけではだめで、
応力に対しての逃げも必要です。
ガッチガチのフレームではオートバイは曲がらないんですよ。
メイン機であるF4Eなんかは、剛性感は高いのですが、
長時間使っていると手首にくるんですよ。
F4Eがリッタークラスのガチガチのアルミフレームなら、
D100＋MB-D100は鉄フレームのシングルというか（笑
バイク分からん人はすんません（＾＾； 分からん例えで（＾＾；
ボディが軽量な分、あまりにタイトすぎる設計の方が剛性的に
なにか不具合でもあったのかも？ 接点関係とか？
まぁ精神衛生上、隙間できるのはちょっとですけどね（笑
今、自分のD100＋MB-D100を持ってふっと感じたんで（＾＾；
> > そこで、購入された方の中で、違和感がなく取り付けられたという方がおられましたら是非お教え下さい。私は、投稿もカメラも初心者です。宜しくお願い致します。
> グリップ側の隙間ですが、これは出来て当たり前のようです。
> わざわざそのように作られています。
> なぜそのように作られているのかは知りませんが……。
> 友人がニコンのサービスセンターに勤めているので聞いてみます。
Re^2: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 キッド 2002/07/03（Wed） 14:17 No:40171 ID:E2C8RWWE
> 縦位置が多くなるのでかなりつらいですねー。デカくもなるし、いっそ
> 取り外して単三専用の緊急バッテリー扱いにしようかなぁとも思い
> ましたが、それでは10ピンターミナルが使えないじゃーん！！
MB100を付けると、D1シリーズより背が高くなっちゃいますね(^^;
10ピンターミナルはボディー側に付ける余裕が無かったのでしょう
か？ D60にあるシンクロ接点が無いのもスタジオ撮影が多いので困
ります。
> この1週間D100ばかり触ってましたので、今D1を触ると「やっぱり
> ええなぁ」と感じてしまいます。車で言えばD1は大排気量の高級車、
> D100は軽のツインカムインタークーラーターボ4WDの感じでしょうか。
はい、MB100を外して持つと、ものすごく軽くていいです(^^) しか
も、S1ProやD60よりもシャッターの感触がいいですし、とても気に
入っています。
Re^4: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 キッド 2002/07/03（Wed） 14:11 No:40170 ID:E2C8RWWE
> 私が気になるのは、
> 「たてつけが悪い」ことです。
はい、これも問題ですね。
> 重量級レンズ（AF-S 28-70 F2.8など）で撮影すると
> 若干ガタつきます。
先日このレンズを付けて撮影しましたが、まだどうにか許せる範囲（？）
でした。ところが、AF-S 80-200mm/2.8を付けると、レンズを支えて
おかないと壊れそうな（壊れるかどうかはテストする勇気がありませ
んが(^^;）感触でした。
ニフティのニコンステーションでも、ニコンの方が剛性が足らないこ
とを認めておられますので、もしかしたら改善されるかもしれません。
Re: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 みーこ 2002/08/07（Wed） 03:18 No:40658 ID:sdU.EJ2E
私は幸運にも発売後すぐに中古で２万で購入しました。
それでも割高に感じますね。
私が使いづらいと感じるのはコマンドダイアル(前後とも)ですね。
後縦位置シャッターを使うとマルチセレクターが使いづらいので
本体側のシャッターを使うことも多いです。
録音機能なんていらないから普通のシンクロターミナルを付けて欲しかったです。
購入して一番困ったのは、バッテリの容量を心配しての購入だったのに
本体内蔵の１本だけでほとんどの撮影事足りてしまうことですね。
Re^2: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 kenken 2002/08/07（Wed） 11:16 No:40661 ID:dZfXlBFM
”私も発売と同時にMB-D100を購入したほうなんですが,確かにF80Xやα7にもバッテリーパックをつけていますが,MB-D100は使いずらいというか違和感があるのは確かですね。ですが，
> 録音機能なんていらないから普通のシンクロターミナルを付けて欲しかったです。
ということですが，シンクロターミナルはともかく，録音機能については私は便利に利用しています。私の場合の写真は主に記録写真的要素が大きいので，ちょっとコメントを入れておくとあとの整理が大変楽になります。先日も恐竜展を見学した後のファイルの整理で名前の確認に大変重宝しました。
で，私にはMB-D100は簡単にははずせない機材になっています。”
Re: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 こん 2002/08/09（Fri） 13:13 No:40690 ID:QqAx4FPs
はじめまして、先日D100+MB-D100を購入しました。
で、F100でも使用しているニッケル水素の充電池（パナソニック）を6本買ってきて使おうとしたのですが、すぐに電池切れになります。もしかして、D100ではニッケル水素充電池では電圧不足なのでしょうか?それとも電池がおかしいだけ？
EN-EL3を素直に買う方がいいのでしょうか。それとも充電池で動かされているかたいらっしゃいますか？
Re^2: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 M.カトー 2002/08/09（Fri） 16:14 No:40691 ID:G3LOT/Xo
はじめまして。
> それとも充電池で動かされているかたいらっしゃいますか？
はい。
ただし単三マガジンを細工しています。
一次電池6本と専用電池では電圧が違うため、単三マガジンを入れたときに電圧監視のロジックが
切り替わるようになっているようです。
試しに、専用電池をMB-D100に1個入れて内部の金属のセンサー（MB-D100の裏側中央部にあります）
を指で押すとバッテリーゲージが下がります。
感のいい方は改造法はわかると思いますが、故障しても保証外ですので改造は自己責任でお願いします。
Re^3: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 M.カトー 2002/08/09（Fri） 16:32 No:40692 ID:G3LOT/Xo
ちなみにMB-D100の説明書には、ニッカドやニッケル水素２次電池が使えるとは記載
されていないと思います。
Re^3: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 こん 2002/08/09（Fri） 19:23 No:40693 ID:QqAx4FPs
M.カトーさん、ありがとうございます。
大変参考になりました。動作保証外は承知しております。（F100もそうですよね？たしか）
ただ、せっかく購入したニッケル水素を無駄にするのもなんなので、使える方法があればと思っておりました。ありがとうございます。
Re^4: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 こん 2002/08/12（Mon） 07:50 No:40755 ID:QqAx4FPs
先日お知恵を拝借したものです。無事にインジケータは満タンに切り替わりました。(^.^)
ところで、EN-EL3を一本いれて、センサーを押すと電圧不足表示が出るということは、EN-EL3自体は1.2V（あるいはその整数倍）の電圧しかないという解釈でいいのでしょうか?
もしそうだとすれば、このセンサーはEN-EL3の需要を守るため?
Re^5: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 M-KEY 2002/08/12（Mon） 12:59 No:40756 ID:.VaGT5vQ
> もしそうだとすれば、このセンサーはEN-EL3の需要を守るため?
銀塩のＦ４Sには電源部にアルカリとニッカドをつかうときの
切り替えスイッチがありました。
1.5V x 6 = 9V と 1.2V x 6 =7.2V との差がありますから。
多分ＥＬー３の7.4Vと単三X6本の９Vの差での回路の保護ではないでしょうか？
でも本体底面には９V２.５Aの表示があります。
バッテリーパック内で昇圧？？？
Re^6: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 2002/08/12（Mon） 17:34 No:40758 ID:KhKHzVos
> 銀塩のＦ４Sには電源部にアルカリとニッカドをつかうときの
> 切り替えスイッチがありました。
> 1.5V x 6 = 9V と 1.2V x 6 =7.2V との差がありますから。
F4Sの内部にある小さなスイッチは、回路を守るためのものはない。
また、アルカリ＝1.5Vという考え方は
Re^6: マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 ひろ君ひろ君 2002/08/13（Tue） 02:39 No:40761 ID:qAlnUIMk
> 銀塩のＦ４Sには電源部にアルカリとニッカドをつかうときの
> 切り替えスイッチがありました。
> 1.5V x 6 = 9V と 1.2V x 6 =7.2V との差がありますから。
>
> 多分ＥＬー３の7.4Vと単三X6本の９Vの差での回路の保護ではないでしょうか？
> でも本体底面には９V２.５Aの表示があります。
> バッテリーパック内で昇圧？？？
残念ながらF4Sはもってないのでわかりませんが
本体底面の表記はACアダプタ端子の定格だと思います。
前にいた会社では
１９９５年当時PCMCIA（＋CF）が使用できる最安値の機器の開発に
かかわりましたが、バッテリーで省電力を突き詰める（当時のですよ）と
好効率DC-DCコンバータで 電源→５ｖ→３ｖと多段で落としてやりました。
（入力は１２〜６ｖ程度ならなんでもこいでした）
＃電源評価のシーケンスが組めなかった（ソフトが間に合わなかった）ので
徹夜して電池寿命の実測をしました。
けれど逆に機器のCPUは電源種を認識できない
（電源電圧は１／２分圧してCPUのポートで検知）
ので書き込み前に安全装置（MDとかもあるので）を働かすなら
何らかの種別認識スイッチがいるのでしょう。
