教えてください 写真屋 2002/07/28（Sun） 12:40 No:40436 ID:gpn35hR.
京都伏見で写真屋をやってます。
この度スタジオ機材にデジタルを導入しようと思いますが、
NIKON D100とFUJI S2PROのどちらにしようか悩んでます。
D100とS2PROの違いを教えて下さい。お願いします。
Re: 教えてください ナカザワ 2002/07/28（Sun） 13:02 No:40437 ID:kCk2qhEk
レタッチによる発展性のある画像がD100で
レタッチに不向きなS2Proと言えそうです。
Re: 教えてください らんだむ 2002/07/28（Sun） 15:09 No:40438 ID:YUrYEy/o
スタジオでの使用スタイルにもよると思いますが、パソコンの画面
にリアルタイムに画像表示しながら使うようなスタイルだと、IEEE1394
を装備しているS2 proの方がいいかもしれませんね。
IEEE1394を前提にするとそろそろモデル末期で値段が下がってきて
お買い得感が出てきたD1Xという選択肢もありますが・・・。
Re^2: 教えてください ナカザワ 2002/07/28（Sun） 17:45 No:40442 ID:kCk2qhEk
RAW撮影をしない証明写真なら良いかもしれませんが結婚、七五三等
のより質の高い写真を要求するのであればIEEE1394にこだわる事は
ないと、私は思います。RAW撮影で（色、サイズ、等）レタッチする
必要があればD100、レタッチする事がないのであればS2Pro、と言い切って
しまいたいほどレタッチの後の画像がガタガタになってしまうのが
S2Pro、と思いますが如何なものでしょうか？
ＵＳＢでも行けますよ！
Re^3: 教えてください GEN 2002/07/29（Mon） 02:06 No:40446 ID:otgrGAfk
> RAW撮影で（色、サイズ、等）レタッチする必要があればD100、
> レタッチする事がないのであればS2Pro、と言い切って
> しまいたいほどレタッチの後の画像がガタガタになってしまうのが
> S2Pro、と思いますが如何なものでしょうか？
S2をRAWで撮ったものをレタッチしてガタガタという事ですか？
＃それはちょっと考えにくいのですが…
Re^4: 教えてください ナカザワ 2002/07/29（Mon） 07:46 No:40449 ID:kCk2qhEk
マクロ的にはガタガタです。
たくさんの意見が聞けて嬉しいです 写真屋 2002/07/29（Mon） 13:42 No:40451 ID:/T8dIxto
> マクロ的にはガタガタです。
六切程度に伸ばしたいんですが、ガタガタは目立ってしまうんでしょうか？
Re: たくさんの意見が聞けて嬉しいです ナカザワ 2002/07/29（Mon） 14:14 No:40452 ID:qSG1/Jxc
> 六切程度に伸ばしたいんですが、ガタガタは目立ってしまうんでしょうか？
平面の色から輪郭の部分にかけてレタッチしたものはいろのにじみのようなすっきりとした色にならないんですが、
不思議なことにそのまま色補正のみですと行けるんです。
ということは、S2Prohはレタッチの済んだ画像みたいなものでしょうか。
Re: たくさんの意見が聞けて嬉しいです ナカザワ 2002/07/29（Mon） 14:31 No:40453 ID:qSG1/Jxc
> 六切程度に伸ばしたいんですが、ガタガタは目立ってしまうんでしょうか？
レタッチ（画像サイズ変更、ピント出し等）をしない六切程度のでしたらいいのですが、６００万画素はやはり６００万画素であることだけは意識して頂きたいのです。
A1ノビ（全倍紙）などのプリントはまさにレタッチが必要であり、それにより画像が極端に左右されます。
Re^5: 教えてください GEN 2002/07/30（Tue） 05:20 No:40458 ID:otgrGAfk
> マクロ的にはガタガタです。
意味がよく分からないのですが、マクロで大きく撮ると粗が見えると言う事でしょうか？
Re^6: 教えてください ナカザワ 2002/07/30（Tue） 07:40 No:40459 ID:kCk2qhEk
> 意味がよく分からないのですが、マクロで大きく撮ると粗が見えると言う事でしょうか？
拡大するとという意味です。
Re^7: 教えてください GEN 2002/07/30（Tue） 23:34 No:40465 ID:otgrGAfk
”> 拡大するとという意味です。
拡大補完する場合の話なのですね…
ナカザワさんのコメントは私のような一般人には理解し難いので,
もう少し分かりやすい言葉で書いていただけると助かります。
どんなカメラの画像でも拡大補完する場合は多かれ少なかれ輪郭が崩れるのは当然だと思います。D100でも同じ事でしょう。”
Re^8: 教えてください ナカザワ 2002/07/31（Wed） 09:53 No:40466 ID:kCk2qhEk
失礼ですが レタッチをなさってプリントなさっていますか？
でないと、私の話がわからないです。
レタッチをくりかえしたらどうなるかご存知ですか？
Re^9: 教えてください GEN 2002/07/31（Wed） 17:46 No:40469 ID:otgrGAfk
> 失礼ですが レタッチをなさってプリントなさっていますか？
> でないと、私の話がわからないです。
> レタッチをくりかえしたらどうなるかご存知ですか？
他人に講釈を垂れる事は出来ませんが多少なりとはレタッチしますしプリントもします。
私は基本的にレタッチは必要最小限にして破綻するまで繰り返して行う事はしません。
私が分からないと言っているのはナカザワさんの意味不明な言葉です。
私はプロでも業界の人でもないですし写真好きなただの一般人です。
「マクロ的にはガタガタです」という言葉から「拡大補完をすると輪郭がガタガタになる」という意味を指すなど普通の人に分かるとお思いですか？
少なくとも私の読解力では理解不能でした。
Re^10: 教えてください タクミ 2002/07/31（Wed） 18:38 No:40470 ID:Fsd1tSy.
GENさんと同じく私も意味がわかりませんでした。(^^ゞ
Re: 教えてください Ganbarou 2002/07/30（Tue） 09:11 No:40460 ID:wBaG3yJ6
スタジオでの使用なら予備機もいるのではないでしょうか。両方買いましょう。
S2Proで心配するところはRAWで撮っても髪の毛のジャギが出てしまうかも知れないところですね。大丈夫だとは思いますが。モニターで見ると気になるジャギでも印刷するとあまり目立ちません（程度によります）
解像感は圧倒的にS2Proが上です。撮った画像をみてもインパクトが無いのがD100ですが印刷すると非常に綺麗。S2Proも印刷は解像感とともに綺麗です。
両機種で撮っておいてメインはS2Pro、押さえでD100ってところでしょうね。
Re: 教えてください GEN 2002/07/31（Wed） 22:53 No:40476 ID:otgrGAfk
写真屋さんは業務として使われるのだと思いますが、デジタル写真はカメラだけで決まるものではありません。
出力を任せられる人がいない場合は自分でレタッチから出力まで出来ないとなかなか満足のいく写真が得られません。
そこまで手がまわらないという場合はソフトを購入して効率よく高品質の写真を得るという手段もあります。
商業写真のプロフェッショナルの方々が主催している電塾BBSで情報を入手されるとよろしいかと思います。
とても勉強になります。
http://www.denjuku.gr.jp/bbs/1/trees.cgiRe^2: 教えてください Lee 2002/08/01（Thu） 03:00 No:40481 ID:SSqCA0xk
私はS2ProのハニカムCCDがどうも好きになれません。撮影した時点で普通の正方ピクセルの画像に変換されるわけですよね？ 細いネックレスとか、そういう被写体で曲線のエッジが汚くなったりしませんか？
なので私はD100ユーザーです(^ ^)。
Re^3: 教えてください ヨシオ 2002/08/01（Thu） 23:26 No:40517 ID:VB2wyIkk
以前のハニカムならあり得るかもしれませんが、S2PROに搭載されているハニカムは今までのものと全然違うと思います。
疑われる方は、S2のサンプルデータをダウンロードし、写真画質のプリンターでA4サイズにして出力し、D100のそれと比較すればいいと
思います。風景写真などがいいかもしれません。
以前、D100とS2でかなり迷いまして両者のデータをダウンロードしてはプリントアウトして、といったことを数週間続けていましたが
１２００万画素の解像感こそないものの、A4サイズ３５０dpiの生み出す画像は２６０dpiそこそこのD100と比較して、どのサンプル画像も解像度やエッジの点に関してはS2の方が上でしたよ。写真は解像度がすべてではないのですが・・。
しかし私はD100ユーザーです(^ ^)。
> 私はS2ProのハニカムCCDがどうも好きになれません。撮影した時点で普通の正方ピクセルの画像に変換されるわけですよね？ 細いネックレスとか、そういう被写体で曲線のエッジが汚くなったりしませんか？
> なので私はD100ユーザーです(^ ^)。
Re^3: 教えてください GEN 2002/08/02（Fri） 05:10 No:40526 ID:otgrGAfk
> 細いネックレスとか、そういう被写体で曲線のエッジが汚くなったりしませんか？
これまでS1を使っていましたがそう感じた事はないですね。
私が鈍いだけかもしれませんけれど(^^;
