もしかして大変な勘違いかもしれませんが
だれか、教えてください。
RAWで撮影して、NV5でダブルクリックで開いた画像と
それを右クリックの編集でNC3で開いた画像では、
NC3の画像のほうが明らかに鮮明で輪郭などにギザギザ感が
なく色も少し明るめに表示されるのですが、これって私の
勘違いだったらすみません。
どうしてもNC3の画像が綺麗に見えるもので。

仰るとおり大違いですね。
　NV5でくすんだ写真も、NC3だと鮮やかになります。
　鮮やかさはNC3でも、まだ足りませんけどね。

Singaさん、ありがとうございます。
やっぱり、違いますよね。いつも画像確認してるとき
NC3で確認してしまいます。ただしPCが遅いのか
表示などイライラしながら、これは仕方ないですけど。

試用版で色々試しただけなんですが（現在期間切れ、笑）、色味自体はそ
れほど変わる様子もなかったですけど、ことノイズ関連やシャープネスな
どの設定がかなり違う気がしました。

ノイズリダクションの設定は決定的で、ＮＣ３ではノイズっぽいけどはっ
きりした現像、ＮＶ５やＰＳプラグインではカメラ内部現像と同じような
少しふわっとした現像でした。
また、シャープネスなどが綺麗で、ＰＳなどで後処理するより自然な感じ
で輪郭強調されるようでした。

この辺りの違いだと思うのですが、ＲＡＷ現像をする方ならＮＣ３の方が
断然良いのでは無いでしょうか？
などと言いつつ、今だにＪＰＥＧ主体派の僕はＮＣ３を購入してもいない
のですが (^o^;

ナマズさん
有り難うございます。
これからも宜しくお願いします。